УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5417/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проживание истца и членов его семьи в спорном жилом помещении носило временный характер, в качестве социального жилья истцу данные комнаты не предоставлялись. Факт проживания в спорном помещении не порождает право пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:36 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5445/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в помещениях многоквартирного дома отсутствует техническая возможность установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии, поскольку по проектным характеристикам указанный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:33 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5481/2014
Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как установлено, что в результате виновных действий обоих ответчиков в квартиру истицы подавался теплоноситель пониженной температуры в отопительные периоды, в результате чего услуга по теплоснабжению была оказана ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:30 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5584/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответственность по возмещению ущерба лежит на ответчиках, наличие и размер убытков установлены судом в пределах его компетенции на основании исследования и оценки, представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключений экспертиз.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:23 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5606/2014
Решение: В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку достаточных допустимых доказательств, подтверждающих причинение морального вреда вследствие нарушения ответчицей личных неимущественных прав или нематериальных благ, истицей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:18 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5716/2014
Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку в квартире истицы установлены счетчики индивидуального прибора учета; порядок начисления платы за предоставленные коммунальные услуги определен ответчиками в соответствии с действующим законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:08 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5808/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик в срок, предусмотренный законом, возбудил исполнительное производство, установив должнику срок для добровольного исполнения решения суда, о чем известил взыскателя и должника, принял по акту приема-передачи ряд предусмотренных решением суда документов и передал их по расписке заявителю, вынес в отношении должника постановление о взыскании исполнительского сбора и выписал требование.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5511/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как каких-либо доказательств по факту умышленного срыва пломбы с прибора учета электроэнергии агентом по сбыту электроэнергии истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:42:15 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5681/2014
Встречное требование: О признании недействительными решений, оформленных протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:42:03 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5845/2014
Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы в части требований к одному из ответчиков, так как затопление квартиры истца происходило по причине ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей организацией своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе по устранению причин протекания кровли путем проведения текущего ремонта над квартирой истца.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:41:54
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23