Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает на то, что было установлено нарушение правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, в результате чего появился свободный доступ к прибору с возможностью искажения результатов измерения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Кустовой,
судей И.Н. Овсянниковой, О.Б. Дорожкиной,
при секретаре А.И. Куксенко,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 года, принятое по гражданскому делу по исковому заявлению К. к ОАО "ДЭК" о признании незаконным акта N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения К., представителя ОАО "ДЭК" - С., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ОАО "ДЭК" о признании незаконным акта N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению и в обоснование заявленных требований указала, что 12.03.2014 г. агентом по сбыту Солнечного отделения ОАО "ДЭК" "Хабаровскэнергосбыт" было проведено обследование счетчика учета потребляемой электроэнергии в ее квартире по <адрес> края. В результате проведенного обследования установлено нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, выразившееся в порыве соединительной нити с клеммной крышки прибора учета и отсоединении пломбы, в результате чего появился свободный доступ к прибору с возможностью искажения результатов измерения. По итогам обследования был составлен акт N 105 от 12.03.2014 г. С данным актом не согласна, поскольку с момента установки прибора учета к пломбе не прикасалась, мотивации к ее повреждению не имела, ранее повреждений не выявлено, считает, что пломба была сорвана собственноручно представителем ответчика при проведении обследования.
Просила суд отменить акт N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что не является собственником квартиры по <адрес> края, специальными познаниями о способах обращения со счетчиком и способами изменений искажения данных его учета не обладает, пломбу не срывала. В ходатайстве о допросе в качестве свидетелей ее сына и соседки суд отказал.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ОАО "ДЭК" Ш. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.
В силу п. 184 указанных Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что К. проживает в квартире <адрес>. 12.03.2014 г. представителем филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт агентом по сбыту энергии СОЭС ФИО в присутствии истца составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 105, согласно которому в квартире <адрес> с клеммной крышки прибора учета N 30548948, класса точности 2,5, сорвана пломба энергоснабжающей организации, в связи с чем имеется свободный доступ для искажения результатов измерения в нарушение п. 35 Г, п. 34 Б ПП РФ N 354, для устранения замечаний потребителю необходимо заменить прибор учета на новый с классом точности 1, вынести прибор учета на фасад, согласовать приемку прибора учета с СОЭС, акт потребителем К. подписан, с актом не согласна.
Из акта N 185 от 29.03.2012 г., составленного представителем филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт следует, что пломба на клеммной крышке прибора учета N нечитаема, на вводном кабеле имеется распределительная коробка, от которой подключена безучетная нагрузка, потребителю К. выдано предписание о замене вводного кабеля на целый от опоры ВЛ-0,4 кВ до ПУ, вынести счетчик на фасад дома.
Последний контрольный съем показаний в квартире <адрес> был произведен 12.10.2013 г., агентом филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт составлен акт, из которого следует, что на момент проверки прибора учета N пломба нечитаема, от подписи в акте К. отказалась. В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно п. 62 данных Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
В силу п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442.
Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.
В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что каких-либо доказательств по факту умышленного срыва пломбы с прибора учета электроэнергии агентом по сбыту электроэнергии, истцом не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд отказал в ходатайстве о допросе в качестве свидетеля - сына истца и соседки, несостоятельны и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку в суде первой инстанции указанное ходатайство было разрешено судом в соответствии с требованиями статьи 166 ГПК РФ, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности оспариваемого судебного постановления.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании действующего законодательства, фактически выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым дана правильная оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
О.Б.ДОРОЖКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5511/2014
Требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает на то, что было установлено нарушение правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, в результате чего появился свободный доступ к прибору с возможностью искажения результатов измерения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2014 г. по делу N 33-5511/2014г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Кустовой,
судей И.Н. Овсянниковой, О.Б. Дорожкиной,
при секретаре А.И. Куксенко,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 года, принятое по гражданскому делу по исковому заявлению К. к ОАО "ДЭК" о признании незаконным акта N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения К., представителя ОАО "ДЭК" - С., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ОАО "ДЭК" о признании незаконным акта N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению и в обоснование заявленных требований указала, что 12.03.2014 г. агентом по сбыту Солнечного отделения ОАО "ДЭК" "Хабаровскэнергосбыт" было проведено обследование счетчика учета потребляемой электроэнергии в ее квартире по <адрес> края. В результате проведенного обследования установлено нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, выразившееся в порыве соединительной нити с клеммной крышки прибора учета и отсоединении пломбы, в результате чего появился свободный доступ к прибору с возможностью искажения результатов измерения. По итогам обследования был составлен акт N 105 от 12.03.2014 г. С данным актом не согласна, поскольку с момента установки прибора учета к пломбе не прикасалась, мотивации к ее повреждению не имела, ранее повреждений не выявлено, считает, что пломба была сорвана собственноручно представителем ответчика при проведении обследования.
Просила суд отменить акт N 105 от 12.03.2014 г. о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что не является собственником квартиры по <адрес> края, специальными познаниями о способах обращения со счетчиком и способами изменений искажения данных его учета не обладает, пломбу не срывала. В ходатайстве о допросе в качестве свидетелей ее сына и соседки суд отказал.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ОАО "ДЭК" Ш. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.
В силу п. 184 указанных Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что К. проживает в квартире <адрес>. 12.03.2014 г. представителем филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт агентом по сбыту энергии СОЭС ФИО в присутствии истца составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 105, согласно которому в квартире <адрес> с клеммной крышки прибора учета N 30548948, класса точности 2,5, сорвана пломба энергоснабжающей организации, в связи с чем имеется свободный доступ для искажения результатов измерения в нарушение п. 35 Г, п. 34 Б ПП РФ N 354, для устранения замечаний потребителю необходимо заменить прибор учета на новый с классом точности 1, вынести прибор учета на фасад, согласовать приемку прибора учета с СОЭС, акт потребителем К. подписан, с актом не согласна.
Из акта N 185 от 29.03.2012 г., составленного представителем филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт следует, что пломба на клеммной крышке прибора учета N нечитаема, на вводном кабеле имеется распределительная коробка, от которой подключена безучетная нагрузка, потребителю К. выдано предписание о замене вводного кабеля на целый от опоры ВЛ-0,4 кВ до ПУ, вынести счетчик на фасад дома.
Последний контрольный съем показаний в квартире <адрес> был произведен 12.10.2013 г., агентом филиала ОАО "ДЭК" Хабаровскэнергосбыт составлен акт, из которого следует, что на момент проверки прибора учета N пломба нечитаема, от подписи в акте К. отказалась. В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно п. 62 данных Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
В силу п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442.
Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.
В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что каких-либо доказательств по факту умышленного срыва пломбы с прибора учета электроэнергии агентом по сбыту электроэнергии, истцом не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд отказал в ходатайстве о допросе в качестве свидетеля - сына истца и соседки, несостоятельны и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку в суде первой инстанции указанное ходатайство было разрешено судом в соответствии с требованиями статьи 166 ГПК РФ, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности оспариваемого судебного постановления.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании действующего законодательства, фактически выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым дана правильная оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 мая 2014 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
О.Б.ДОРОЖКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)