Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Жилой дом, в котором находится квартира истицы, обслуживается ответчиками. В отопительные зимние периоды температурный режим был низким. Данные факты установлены комиссионно. Ответчиками нарушения в теплоснабжении не устранены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Макий И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика ООО "Сергеевка" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения истицы В., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", ООО "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Жилой дом, в котором находится квартира истицы, обслуживает ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению является ООО "Сергеевка". В отопительные зимние периоды 2012 - 2013 годов, 2013 - 2014 годов температурный режим был низким. Данные факты установлены комиссионно. Жители многоквартирных домов <адрес> обращались в прокуратуру и министерство ЖКХ Хабаровского края с заявлением о низком температурном режиме в квартирах. По их обращению проводилась проверка, по результатом которой получен ответ министерства ЖКХ Хабаровского края о том, что на ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения в теплоснабжении жилых домов и произвести перерасчет. Ответчиками нарушения в теплоснабжении не устранены, счета по оплате услуг по теплоснабжению выставлялись на полную сумму.
На основании изложенного истица просила суд обязать ответчиков устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, исключив задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, понесенные в результате оплаты услуг юриста.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года исковые требования удовлетворены частично.
На ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" возложена обязанность установить причины отсутствия надлежащего теплоснабжения квартиры <адрес> и обеспечить надлежащее теплоснабжение этой квартиры в соответствии с действующим законодательством.
Задолженность истицы по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> исключена из квитанций.
С ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" в пользу В. взысканы компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>
С ООО "Сергеевка" в пользу В. взысканы компенсация морального вреда- <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.
С ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина по <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Сергеевка" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что при подготовке к отопительному сезону ответчиком ООО "Сергеевка" выполнены все необходимые работы по обеспечению теплоснабжения жилых домов. В некачественном оказании услуги по теплоснабжению квартиры истицы виноват ответчик ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", не исполнивший обязанность по подготовке многоквартирного дома к отопительному сезону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в результате виновных действий обоих ответчиков ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" (управляющей компании) и ООО "Сергеевка" (ресурсоснабжающей организации) в квартиру истицы подавался теплоноситель пониженной температуры в отопительные периоды 2013, 2014 годов, в результате чего услуга по теплоснабжению была оказана ненадлежащего качества.
Этот вывод суда мотивирован, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе показаниями свидетелей. Оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.
Оценивая установленные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 153 - 155, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, положениями Закона о защите прав потребителей, суд правомерно возложил на ответчиков гражданско-правовую ответственность.
В решении суда дан подробный анализ доказательствам, на основании которых сделан вывод о равной вине ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" в оказании услуги теплоснабжения многоквартирного дома ненадлежащего качества.
По существу в апелляционной жалобе ответчика ООО "Сергеевка" не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, доводы, изложенные в ней, были предметом судебного исследования и получили верную правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года по гражданскому делу по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ООО "Сергеевка" - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5481/2014
Требование: О возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Жилой дом, в котором находится квартира истицы, обслуживается ответчиками. В отопительные зимние периоды температурный режим был низким. Данные факты установлены комиссионно. Ответчиками нарушения в теплоснабжении не устранены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-5481
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Макий И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика ООО "Сергеевка" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения истицы В., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", ООО "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Жилой дом, в котором находится квартира истицы, обслуживает ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению является ООО "Сергеевка". В отопительные зимние периоды 2012 - 2013 годов, 2013 - 2014 годов температурный режим был низким. Данные факты установлены комиссионно. Жители многоквартирных домов <адрес> обращались в прокуратуру и министерство ЖКХ Хабаровского края с заявлением о низком температурном режиме в квартирах. По их обращению проводилась проверка, по результатом которой получен ответ министерства ЖКХ Хабаровского края о том, что на ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения в теплоснабжении жилых домов и произвести перерасчет. Ответчиками нарушения в теплоснабжении не устранены, счета по оплате услуг по теплоснабжению выставлялись на полную сумму.
На основании изложенного истица просила суд обязать ответчиков устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, исключив задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, понесенные в результате оплаты услуг юриста.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года исковые требования удовлетворены частично.
На ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" возложена обязанность установить причины отсутствия надлежащего теплоснабжения квартиры <адрес> и обеспечить надлежащее теплоснабжение этой квартиры в соответствии с действующим законодательством.
Задолженность истицы по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> исключена из квитанций.
С ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" в пользу В. взысканы компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>
С ООО "Сергеевка" в пользу В. взысканы компенсация морального вреда- <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.
С ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина по <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Сергеевка" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что при подготовке к отопительному сезону ответчиком ООО "Сергеевка" выполнены все необходимые работы по обеспечению теплоснабжения жилых домов. В некачественном оказании услуги по теплоснабжению квартиры истицы виноват ответчик ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", не исполнивший обязанность по подготовке многоквартирного дома к отопительному сезону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в результате виновных действий обоих ответчиков ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" (управляющей компании) и ООО "Сергеевка" (ресурсоснабжающей организации) в квартиру истицы подавался теплоноситель пониженной температуры в отопительные периоды 2013, 2014 годов, в результате чего услуга по теплоснабжению была оказана ненадлежащего качества.
Этот вывод суда мотивирован, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе показаниями свидетелей. Оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.
Оценивая установленные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 153 - 155, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, положениями Закона о защите прав потребителей, суд правомерно возложил на ответчиков гражданско-правовую ответственность.
В решении суда дан подробный анализ доказательствам, на основании которых сделан вывод о равной вине ООО "Межмуниципальное общество "Управляющая компания" и ООО "Сергеевка" в оказании услуги теплоснабжения многоквартирного дома ненадлежащего качества.
По существу в апелляционной жалобе ответчика ООО "Сергеевка" не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, доводы, изложенные в ней, были предметом судебного исследования и получили верную правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2014 года по гражданскому делу по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Управляющая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Сергеевка" о возложении обязанности устранить нарушения в предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, произвести перерасчет за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению, взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ООО "Сергеевка" - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)