УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6706/2014
    Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из ответчиков, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом выполняла обязанности по осмотру общедомового имущества и при наличии возможности своевременного выявления факта ограничения доступа для осмотра трубопровода, принятия мер к собственнику квартиры, не обеспечила данный доступ и не приняла своевременных надлежащих мер к предотвращению аварийной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:38

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6727/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку состояние общедомового имущества многоквартирного жилого дома не отвечает требованиям действующего законодательства, управляющая компания не представила суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении ею своих обязанностей по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:36

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6829/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в голосовании принимали участие собственники 15 жилых помещений, из которых только 7 человек являлись членами ТСЖ, остальные членами ТСЖ не являлись, протокол общего собрания подписан собственниками жилых помещений, расположенных в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:28

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6837/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.10.2014 по делу N 33-4102/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие кворума при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:08:31

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6614/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку управляющая организация не оказала надлежащие услуги и не выполнила работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба определен заключением специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:05:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6689/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно заключению квартира соответствует требованиям закона, перепланировка и переустройство квартиры не снижает уровень пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:05:00

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6717/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец по договору управления оказывает услуги по предоставлению коммунальных услуг, содержанию, текущему и капитальному ремонту дома, в котором проживает ответчик, доказательств внесения оплаты за оказанные коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:55

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6790/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы, как собственники квартиры без согласования с управляющей организацией произвели сантехнические работы в своей квартире по замене общедомового имущества в виде части железного стояка горячего водоснабжения, прорыв которого и произошел в квартире истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:36

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6835/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена в простой письменной форме, подписана сторонами, полномочными на ее совершение, проведена государственная регистрация сделки, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:27


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32