УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6840/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата меры социальной поддержки была произведена участнику совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:26

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6928/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик является управляющей компанией, отвечающей за состояние общедомовых инженерных сетей до первого запорного устройства, материалами дела подтверждено, что запорный кран на стояке отопления был неисправен, обратное ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:12

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6723/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами гражданского дела установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доле каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6765/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отопительные приборы в квартире не установлены из-за спора, возникшего между управляющей компанией и истцом о том, кто должен их устанавливать, в связи с чем вины ответчика в предоставлении некачественной услуги истцу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:18

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6801/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:17

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6867/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства нарушения требований Жилищного кодекса РФ при принятии оспариваемого решения, а также нарушения прав и законных интересов истца, собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:05

  7. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2014 по делу N 3-206/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 N 1010 Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной Рябовским шоссе, полосой отвода Октябрьской ж.д. перспективным проездом, Камышинской ул., Беломорской ул., в Красногвардейском районе и N 1011 Об утверждении проекта межевания территории, ограниченной Рябовским шоссе, полосой отвода Октябрьской ж.д. перспективным проездом, Камышинской ул., Беломорской ул., в Красногвардейском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:02:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4172/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения изначально создавались и использовались как самостоятельные объекты недвижимости, в связи с чем суждения о том, что подвал жилого дома является техническим, не свидетельствуют о том, что спорное имущество является общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4197/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что плата за горячую воду в спорные периоды ответчиком не начислялась; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт подачи ответчиком в определенные периоды горячей воды температурой ниже 60 градусов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4316/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств исполнения собственником жилого помещения возложенной на него законом обязанности в спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33