УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-723
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за ущерб, причиненный проливами в квартире, лежит на ответчике, так как, являясь ответственным за техническое состояние и содержание общего имущества, последний должным образом своих обязательств по договору не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:29:37

  2. Определение Ивановского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-803
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стояк холодного водоснабжения является общим имуществом в многоквартирном доме, а обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на управляющую организацию, которая ненадлежащим образом исполнила указанные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:29:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.04.2014 по делу N 33-1412/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не сообщил полную информацию о своих реальных доходах; отсутствие документов о доходах является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:57

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.04.2014 по делу N 33-1414/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что остальные собственники жилых помещений многоквартирного дома, в частности истец, права которого на пользование общим имуществом непосредственно затрагивались при возведении перегородки, давали согласие на ее установку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:56

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.04.2014 по делу N 33-1464/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как один из ответчиков являлся ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1453/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части возложения обязанности поручить провести оценку пригодности жилого помещения отказано, поскольку у ответчика не возникло перед истцом обязательств по осмотру и оценке жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:27:32

  7. Определение Ивановского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-845
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как квитанции сами по себе не могут быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих, что данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:26:19

  8. Определение Ивановского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-909
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие кворума при проведении общего собрания и его правомочность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:26:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.04.2014 по делу N 33-1561/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная перегородка установлена незаконно, с нарушением требований законодательства и не отвечает требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:25:51

  10. Определение Ивановского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-927
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:25:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13