УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда
   Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязанности перенести опоры линии электропередач удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что перепад напряжения в электросети, в результате которого повреждены бытовые электроприборы истца, произошел по вине ответчика.
   Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7992-13
   В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истицей возведено жилое помещение на участке под многоквартирным жилым домом, в связи с чем в силу требований положений ст. ст. 36, 40, 44 ч. 2 ЖК РФ для проведения работ по возведению пристроя требовалось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников дома на реконструкцию.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2590-13
   Исковые требования о признании решения общего собрания недействительным удовлетворены, поскольку инициатором проведения собрания не были совершены действия относительно извещения собственников помещений дома о проведении собрания за 10 дней до даты его проведения, истец участия в собрании не принимал.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:03
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2596-13
   В иске об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи они были введены в заблуждение относительно природы сделки, полагая, что заключают договор залога квартиры. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21
   
   
5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2605/2013
   Иск об оспаривании действия, возложении обязанности произвести расчет компенсации за отопление удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в спорный период в нарушение действующего на тот момент законодательства компенсация расходов назначалась и рассчитывалась ответчиками исходя из социальной нормы площади жилья, в то время как следовало исходить из общей площади жилого помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21
   
   
6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2662-13
   Иск об оспаривании решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как отсутствие в бюллетенях для голосования сведений о правоустанавливающих документах на квартиры не свидетельствует о нарушениях, повлекших искажение воли собственников жилых помещений, способ подсчета голосов, на основании которого принято решение, законом не запрещен.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20
   
   
7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2665-13
   Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку законодательство, регулирующее отношения сторон, не предусматривает использование социальной нормы жилой площади при расчете денежного эквивалента меры социальной поддержки, а также при определении размера компенсации.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20
   
   
8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2669-2013
   Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует принимать во внимание общую площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47
   
   
9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683-13
   Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подлинники квитанций представлены стороной истца, в этих квитанциях имеется указание на лицо, которое произвело оплату, печать ресурсоснабжающей организации и подпись должностного лица, принявшего оплату.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
   
   
10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2686/2013
    В иске о возложении обязанности по произведению опломбировки, принятию на учет счетчика, произведению перерасчета платы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в адрес ответчиков о вводе в эксплуатацию установленного прибора учета, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности по произведению опломбировки и принятию на учет счетчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
    
    

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11