УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6234/2014
    Об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по делу по иску о возмещении вреда, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:40

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6235/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:40

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6254/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:34

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6277/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как начисление истцу платы за потребленную электрическую энергию является законным, не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.10.2014 по делу N 33-3812-14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик-1 не доказал отсутствие своей вины, не представлено доказательств того, что ответчик-2 принял все должные меры по предотвращению протечки в квартире истца, размер ущерба подтвержден отчетом об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:24:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.10.2014 по делу N 33-1746/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику, который вправе самостоятельно принимать решение о распоряжении принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:23:38

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-6347/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение собрания собственников, на котором объекты общего имущества в многоквартирном доме были переданы в пользование одному из собственников, было принято при наличии необходимого кворума, решение собрания обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:23:34

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-5618/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса РФ, для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:22:20

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-6264/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не предоставляет доступ управляющей организации для проведения ремонта инженерного оборудования, что может привести к нарушению правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:22:03

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-6291/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. То, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, не делает данный спор экономическим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:21:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29