ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2002 N КГ-А40/8490-02
    Суд правомерно прекратил производство по делу о признании права общей собственности на нежилые помещения, т.к. спор не может быть разрешен без участия физических лиц, не являющихся субъектами правоотношений, регулируемых арбитражным процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:20:00

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А41/11932-06 по делу N А41-К2-8604/06
    Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу об обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, т.к. дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:36:33

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2010 N КГ-А40/14005-09 по делу N А40-33606/09-68-325 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Обстоятельства: Несмотря на заключенный между товариществом собственников жилья и предприятием договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, третье лицо продолжало производить сбор платежей за водоснабжение с жильцов дома, входящего в состав товарищества, на основании ранее действовавшего договора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждается получение предприятием денежных средств за оказанные услуги как с товарищества, так и с управляющей компании, поскольку часть потребителей оплачивала услуги по расчетным листкам товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:21:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/16162-10-П по делу N А40-14745/08-89-164
    Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость не переданных истцу квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:16:21

  5. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17761-10 по делу N А40-82848/10-83-750
    Требование: О взыскании долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:37:25

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2012 по делу N А40-66752/07-50-562
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на подвальные помещения жилого дома заявитель считает тот факт, что после вынесения решения суда БТИ было обнаружено отсутствие санкционированного входа (выхода) из подвальных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:16

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2006 N КГ-А40/812-06 по делу N А40-15183/05-38-29
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок, т.к. истцом не представлено доказательств совершения сделок с заинтересованностью и наличия убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:07:27

  8. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2007 N КГ-А40/861-07 по делу N А40-54085/06-6-298
    Дело по иску о расторжении договора соинвестирования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводу истца о том, что контрагент допустил существенные нарушения своих обязательств, а также не проверил представленные инвестором-заказчиком документы, подтверждающие расторжение договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:12:42

  9. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2008 N КГ-А40/686-08 по делу N А40-19868/07-1-138
    Исковые требования о расторжении договора безвозмездного временного пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в незавершении реконструкции в установленный срок и непредставлении документов на имущественный комплекс.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:13:45

  10. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2010 N КА-А40/1276-10 по делу N А40-89025/09-150-624 Требование: О взыскании задолженности и неустойки. Обстоятельства: Между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки. В рамках названного договора у покупателя образовалась задолженность по выплате аванса. Между поставщиком и цессионарием было заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого поставщик уступил цессионарию свои права требования по договору поставки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность заявленных требований и правильность расчета их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:59:47


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281