ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А33-1370/2009к182
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и организатору торгов имущества должника проводить мероприятия по реализации объектов незавершенного строительства, а также доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 19:33:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14251/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении собственниками жилого помещения показаний счетчиков в адрес управляющей компании, следовательно, размер платы за холодное и горячее водоснабжение обоснованно исчислен исходя из действующих нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:32

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14693/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, потраченных на проведение собрания членов жилищного кооператива, оплату нотариальных услуг, изготовление штампов и печатей отказано, поскольку спорные расходы понесены председателем правления в интересах жилищно-строительного кооператива в связи с осуществлением трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14827/2013
    Оснований для признания права собственности сына наследодателя на одну шестую долю в праве собственности на квартиру нет, поскольку заявитель и ответчик являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в порядке наследования по закону в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9272/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что денежные средства были получены ответчиком в связи с исполнением им поручения истицы на основании доверенности; не передав истицы денежные средства, ответчик без законных на то оснований обогатился за счет истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1699
    В иске о признании не соответствующим действующему законодательству технического и кадастрового паспортов на объект капитального строительства отказано правомерно, так как прекращение деятельности кооператива к моменту получения технического паспорта и исключение его из государственного реестра юридических лиц само по себе не может являться основанием для признания недействительной оспариваемой технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  7. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8529
    В удовлетворении требования о признании факта того, что запись о выплате паевого взноса умершим подлежит внесению в инвентаризационное дело, отказано, поскольку за умершим правовая регистрация квартиры не проводилась, доказательств того, что им осуществлялась выплата паевых взносов за квартиру, не представлено, в списках членов жилищно-строительного кооператива, представленных для регистрации, умерший не числился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03

  8. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-11243/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по искам о признании права собственности на нежилые помещения, а также о признании договоров недействительными, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда об исправлении описки к жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/6-7367/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных издержек передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчиком незаконно установлены приборы учета горячей и холодной воды, является необоснованным, кроме того, постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения, однако по результатам рассмотрения апелляционной жалобы было постановлено апелляционное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:06

  10. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/7-10021/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:05


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36