ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15455/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку общее собрание членов кооператива созвано надлежащим лицом в порядке, не противоречащем действующему законодательству, имело необходимый кворум и разрешило в пределах компетенции поставленные на голосование вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:39

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9038/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об исключении из реестра пострадавших участников строительства жилья незаконным отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с законом и в пределах полномочий, права либо свободы заявителя оспариваемым решением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2602-13
    Иск об обязании произвести расчет коммунальных услуг, выплатить компенсацию удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ранее действовавшее законодательство не предусматривало ограничений предоставления льгот по оплате отопления реабилитированным лицам по площади занимаемого жилого помещения, в связи с этим действия ответчиков по расчету и выплате компенсации обоснованно были признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2674/2013
    Иск в части обязания произвести перерасчет компенсации по оплате за отопление, произвести выплату данной компенсации удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с действующим в спорный период законодательством компенсация расходов по оплате за отопление должна была рассчитываться исходя из общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3890
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт повреждения имущества истца по вине ответчика, который не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении надзора за состоянием сантехнического оборудования, находящегося в ванной комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-3681/2013
    Иск о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по техническому обслуживанию, поддержанию в исправности и работоспособности общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:04

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9418/13
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств невозможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства истицей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-3955/2013
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку действия страхователя, оставившего место ДТП, являются основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А05-16834/2012
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в издании распоряжения о предварительном согласовании места размещения здания закрытой автостоянки, содержащегося в выписках из протоколов заседания, и о возложении на ответчика обязанности принять решение о предварительном согласовании места размещения указанного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 13:54:42

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 18АП-1734/2009 по делу N А34-566/2008
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, перечисленной за тепловые потери, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 13:08:27


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31