ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-943
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о признании права пользования квартирой, устранении препятствий пользования жилым помещением и признании незаконным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемым договором прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.03.2013 N 33-1471/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое семьей истца, признано в установленном законом порядке непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:21

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1514/13
    Предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания является судебным пресечением нарушенного жилищного права граждан, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания именно в черте того населенного пункта, где ранее находилось занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5146/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку ответчики сохраняют регистрацию в спорной квартире, какого-либо соглашения с новым собственником об условиях проживания в ней, пользования ею не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-4880/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих добровольность выезда ответчиков на другое постоянное место жительства, а также отказ от прав на данное жилое помещение, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4368/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения из маневренного жилищного фонда отказано, поскольку доказательств наличия у истца права на обеспечение ее и ее сына жилым помещением маневренного фонда, предусмотренного законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1443/2013
    Иск об освобождении жилого помещения путем выселения ответчиков удовлетворен правомерно, поскольку ответчику предложено выселиться в новое жилое помещение, полностью благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям и правилам, равнозначное по количеству занимаемых комнат в отдельной квартире, с общей площадью, превышающей определенную по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1448/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик как член семьи нанимателя жилого помещения приобрел право пользования данным жилым помещением и сохранял это право на момент приватизации квартиры, после приватизации квартиры продолжал в ней проживать, соответственно, он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3798/13
    Иск о признании незаконным бездействия по предоставлению по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживал истец, был признан непригодным для проживания, следовательно, он имеет право на предоставление ему другого жилого помещения, отвечающего требованиям законодательства; закон не возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставлять по желанию граждан помещения в избранном ими другом населенном пункте в границах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1683/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведения о том, что принимались меры к принудительному исполнению решения суда в отношении ответчика, отсутствуют; доказательств факта виновных действий ответчика в неуплате платы за наем и коммунальные услуги не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21