ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2512
    Заявление об обращении к немедленному исполнению решения суда по делу по иску о выселении из нежилого здания удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что в настоящий момент проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, проживание ответчиков в доме, подлежащем сносу, приводит к срыву графика сноса дома, кроме того, все другие жильцы дома отселены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2513
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в нежилом здании с предоставлением иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение не является жилым помещением, так как расположено в нежилом здании и на него не может распространяться правовой режим помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3264
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку истица и ее несовершеннолетний ребенок не относятся к членам семьи нанимателя, не вели и не ведут с ним общее хозяйство; вселение в спорное жилое помещение произведено без письменного согласия как наймодателя, так и нанимателя этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3311
    Иск о вселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об утрате права пользования помещением, о возложении обязанности сняться с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истица вселена в спорное помещение после регистрации брака с собственником квартиры как член его семьи, каковым она является и до настоящего времени; в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ истица имеет право пользования данным помещением наравне с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3031
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров приватизации и дарения квартиры, прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении отказано правомерно, поскольку доказательств существующей регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:01

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3025
    Изменен срок прекращения права пользования квартирой, поскольку сохранение временного права пользования жильем за лицами, подлежащими выселению, не должно нарушать или ограничивать права собственницы спорного жилого помещения; суд обоснованно исходил из принципа разумности и справедливости, а также из всех установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2701
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2706
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации отказано правомерно, так как неиспользование части имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не является достаточным основанием взыскания денежной компенсации с другого участника долевой собственности, использующего эту часть общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3572
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предоставляемое жилое помещение должно относиться к жилищному фонду социального использования, не может быть повторно предоставлено жилое помещение в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2150
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования спорным жилым помещением, поскольку право собственности истца на спорное помещение возникло на основании договора дарения, заключенного с ответчиком, семейные отношения между сторонами отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:10


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28