ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку положения статьи 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ не имеют правового значения по делу и не могут быть применены в данном случае, так как законность вселения в занимаемое жилое помещение ответчиками не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2976(2013)
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, о признании недействительной и аннулировании регистрации в связи с утратой права на проживание удовлетворен правомерно, поскольку правомерность заявленных требований установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3426/12
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2012 N 333-809/2012
    В иске в части отказа в определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как установлено, что стороны фактически не проживали и не проживают в спорном жилом помещении, между ними не сложился определенный порядок пользования помещением, и кроме того, определив порядок пользования квартирой, в которой комнаты являются смежными, будут нарушены права собственника одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-1074/2012
    Исковые требования о разделе находящегося в долевой собственности имущества путем взыскания с сособственника денежной компенсации за долю удовлетворены правомерно, так как спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях и не может быть разделена между сторонами в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-932/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другой жилой площади, признании недействительным ордера на право проживания в помещении отказано правомерно, так как ответчица с семьей постоянно проживают и зарегистрированы в спорном помещении, уплачивают коммунальные платежи, предоставленный им ордер никем не оспаривается, орган местного управления, имеющий право распоряжаться помещением, требования о выселении ответчицы не предъявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5079/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе денежных средств, полученных от продажи квартиры, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как заключение сделки по отчуждению общего имущества стало возможным в результате итоговой договоренности между всеми участниками сделки об условиях продажи имущества, требований о признании незаключенным договора купли-продажи либо о взыскании с покупателя денежных средств истцом заявлено не было, доказательств, свидетельствующих о том, что распределение полученных от продажи имущества денежных средств стало результатом противоправных действий ответчика путем введения в заблуждение покупателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-546/12
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора дарения, а также зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как не доказана подделка подписи рукоприкладчика в договоре, исправления, внесенные в договор и заверенные нотариусом, были направлены на уточнение сведений о предмете договора, однако не влияют на понимание воли дарителя, в силу чего не могут служить основанием недействительности договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-346/12
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как сын истца, в пользование которому истец требует выделить комнату и балкон, не является ни собственником, ни пользователем квартиры, ранее принадлежавшая сыну истца доля была продана ответчице, кроме того, истец фактически действует от имени и в интересах сына в отсутствие надлежащих полномочий, поскольку документов, свидетельствующих о наличии у истца права на выражение интересов данного лица в суде, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-765/2012год
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что на основании решения суда истице было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на спорную квартиру и, удовлетворяя требования истицы, суд правомерно руководствовался положениями ч. 2 ст. 292 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31