ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37103
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37222
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, определении доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании договора социального найма, временное отсутствие истца не влечет изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35595
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам по договору социального найма для переселения взамен занимаемого помещения, является благоустроенной, равноценной, отвечает требованиям жилищного законодательства, установленным санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35399
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик являлся пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, закон не допускает выселение указанной категории лиц без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34226
    Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности сторон, при этом ответчик препятствует вселению истцов в жилое помещение, в то время как все собственники жилого помещения вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и проживать в нем, порядок пользования квартирой определен исходя из принадлежащих истцам долей собственности в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34453
    В удовлетворении иска о признании права на участие в приватизации, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, об определении доли в праве собственности и порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34456
    Основной иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании утратившими и не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истцы приобрели самостоятельное право пользования в отношении спорного помещения. В удовлетворении основного иска об определении порядка пользования квартирой в части отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи не предусмотрена ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33772
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, удовлетворил встречный иск и иск третьего лица о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, поскольку в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее доле истца, ответчики не имеют в собственности другого жилья, зарегистрированы по месту нахождения спорной квартиры, у истца отсутствует потребность в спорной квартире и существенный интерес в ее совместном использовании с другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А63-17674/2012
    О признании права общей долевой собственности за собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома на объект недвижимого имущества, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:23:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32620
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в жилом помещении, обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении истица установленный законом срок не проживает в субъекте РФ и на данном учете не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30