ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17346/2013
    Заявление об оспаривании отказа в издании распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку решение устройства дополнительного входа в квартиру не изменяет конструктивные характеристики указанного типа здания и не снижает уровень безопасности при его эксплуатации, соответствует строительно-технической документации, в связи с чем отказ в согласовании перепланировки является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14611/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение отказано, поскольку заявитель в договор социального найма не включен, письменное согласие на его вселение ответчик не давал, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4689/2013
    Приобретение гражданами в собственность жилого помещения в рамках реализации подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей является основанием освобождения предоставленного им ранее помещения в общежитии ввиду наличия заключенного в добровольном порядке соглашения о расторжении договора найма в течение трех месяцев со дня приобретения жилья. Наличие обременения в виде ипотеки приобретенного жилого помещения не освобождает собственников от обязанности выполнения условий указанного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15232/13
    В удовлетворении требований к администрации района Санкт-Петербурга в части обязания издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку по данному вопросу заявитель в администрацию не обращался и отказа в переводе жилого помещения в нежилое по установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-15708/13
    Отказ местной администрации в согласовании проекта перепланировки является незаконным, поскольку в материалах дела представлено решение общего собрания собственников жилого дома, в соответствии с которым владельцам квартир первого этажа разрешено устройство отдельных входов со стороны лицевого фасада при переводе жилых помещений в нежилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-760/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета отказано, так как довод стороны истца о том, что спорная квартира находится в незаконном владении и пользовании ответчиков не соответствует сложившимся между сторонами правоотношениям и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2013 по делу N 33-895/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении денежной компенсации в счет стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру является значительной, соразмерной долям истцов, волеизъявление ответчика на отчуждение своей доли из общего имущества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3133
    Дело о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является госрегистрация права органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость; в силу ст. 8 ГК РФ такое право возникает с момента регистрации, однако таких данных в отношении ООО в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40