ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-15746/13
    В удовлетворении требований в части обязания издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку по вопросу перевода спорного помещения заявитель в администрацию района не обращался и отказа в переводе по установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18280
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26435
    Иск о признании недействительным договора о предоставлении жилого помещения для проживания и выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчиком представлены заведомо ложные сведения о наличии несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31031
    Исковые требования об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, поскольку законность и обоснованность принятия лица на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории общие основания не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31062/13
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку данная квартира является собственностью г. Москвы, а стороны пользуются данной жилой площадью на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31229
    В удовлетворении требований о заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением с постановкой на регистрационный учет отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:29

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33812/2013
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, а владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34306
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право собственности на долю в квартире и признании права собственности отказано правомерно, поскольку доля ответчика в праве собственности на квартиру не является незначительной, ответчик имеет существенный интерес в использовании принадлежащего ему имущества, принять денежную компенсацию в обмен на принадлежащую ему долю в квартире не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30004
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и передаче в пользование комнату удовлетворены, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения и в силу закона имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38