Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцы полагают, что решение по вопросам повестки дня является незаконным, поскольку ранее решением собственников был изменен способ управления многоквартирным домом, создано ТСЖ, данное юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке; таким образом, на момент спорного голосования управление домом осуществляло ТСЖ, деятельность юридического лица в настоящее время не прекращена, юридическое лицо не ликвидировано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Певина Е.А.
Докладчик Черных С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.
судей Коваленко В.В., Савельевой М.А.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 02 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционным жалобам ООО УК "Союз", СНВ на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЕОИ, ВИС, АСМ, БМЮ, БИВ, БАН, ГРБ, КНД, НПГ, НАП, ОЕБ, ПАВ, ПЕА, СВВ, ШАА, ШАВ к СНВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которым постановлено:
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования и утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., объяснения представителя СНВ - БЕА, объяснения представителя УК "Союз" ЛЕВ, возражения ЕОИ, представителя истцов и третьего лица ТСН "Державина 49" КНЮ, представителя БАН - БДС, судебная коллегия,
установила:
ЕОИ, ВИС, АСМ, БМЮ, БИВ, БАН, ГРБ, КНД, НПГ, НАП, ОЕБ, ПАВ, ПЕА, СВВ, ШАА, ШАВ обратились в суд с иском к СНВ, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования и утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N в части вопросов N, 3, 4.
В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, решение которого, оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N по следующим вопросам: 1. Выбор председателя собрания, секретаря с наделением их правом ведения общего собрания, подсчета голосов по настоящему собранию и подписания протокола общего собрания. 2. Выбор способа управления многоквартирным домом управляющей организацией. 3. Избрание управляющей организации ООО УК "Союз" для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>; 4. Утверждение договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> с приложениями: N "состав общего имущества в многоквартирном доме, границы эксплуатационной ответственности"; N "перечень работ по содержанию имущества, их периодичность и стоимость". 5. Выборы способа уведомления собственников помещений многоквартирного дома, <адрес> о проводимых общих собраниях".
Собственниками по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: 1. Избрать председателем собрания СНВ, секретарем - ТЛА с наделением их правом ведения общего собрания, подсчета голосов по настоящему собранию и подписания протокола общего собрания. 2. Избрать способ управления управляющей организацией. 3. Выбрать управляющую организацию для управления домом ООО УК "Союз". 4. Утвердить договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>. 49 с приложениями: N "состав общего имущества в многоквартирном доме, границы эксплуатационной ответственности"; N "перечень работ по содержанию имущества, их периодичность и стоимость". 5. Утвердить способ уведомления собственников помещений - размещение объявления на информационном стенде в холле 1-го этажа МКД.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.11.2017 ПО ДЕЛУ N 33-10156/2017
Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцы полагают, что решение по вопросам повестки дня является незаконным, поскольку ранее решением собственников был изменен способ управления многоквартирным домом, создано ТСЖ, данное юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке; таким образом, на момент спорного голосования управление домом осуществляло ТСЖ, деятельность юридического лица в настоящее время не прекращена, юридическое лицо не ликвидировано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2017 г. по делу N 33-10156/2017
Судья Певина Е.А.
Докладчик Черных С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.
судей Коваленко В.В., Савельевой М.А.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 02 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционным жалобам ООО УК "Союз", СНВ на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЕОИ, ВИС, АСМ, БМЮ, БИВ, БАН, ГРБ, КНД, НПГ, НАП, ОЕБ, ПАВ, ПЕА, СВВ, ШАА, ШАВ к СНВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которым постановлено:
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования и утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., объяснения представителя СНВ - БЕА, объяснения представителя УК "Союз" ЛЕВ, возражения ЕОИ, представителя истцов и третьего лица ТСН "Державина 49" КНЮ, представителя БАН - БДС, судебная коллегия,
установила:
ЕОИ, ВИС, АСМ, БМЮ, БИВ, БАН, ГРБ, КНД, НПГ, НАП, ОЕБ, ПАВ, ПЕА, СВВ, ШАА, ШАВ обратились в суд с иском к СНВ, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования и утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N в части вопросов N, 3, 4.
В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, решение которого, оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N по следующим вопросам: 1. Выбор председателя собрания, секретаря с наделением их правом ведения общего собрания, подсчета голосов по настоящему собранию и подписания протокола общего собрания. 2. Выбор способа управления многоквартирным домом управляющей организацией. 3. Избрание управляющей организации ООО УК "Союз" для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>; 4. Утверждение договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> с приложениями: N "состав общего имущества в многоквартирном доме, границы эксплуатационной ответственности"; N "перечень работ по содержанию имущества, их периодичность и стоимость". 5. Выборы способа уведомления собственников помещений многоквартирного дома, <адрес> о проводимых общих собраниях".
Собственниками по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: 1. Избрать председателем собрания СНВ, секретарем - ТЛА с наделением их правом ведения общего собрания, подсчета голосов по настоящему собранию и подписания протокола общего собрания. 2. Избрать способ управления управляющей организацией. 3. Выбрать управляющую организацию для управления домом ООО УК "Союз". 4. Утвердить договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>. 49 с приложениями: N "состав общего имущества в многоквартирном доме, границы эксплуатационной ответственности"; N "перечень работ по содержанию имущества, их периодичность и стоимость". 5. Утвердить способ уведомления собственников помещений - размещение объявления на информационном стенде в холле 1-го этажа МКД.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)