Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-20186/2017

Требование: О выселении.

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право; Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2017 г. по делу N 33-20186/2017


Судья: Бугынин Г.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Митрофановой Г.Н., Зельхарняевой А.И.,
с участием прокурора Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.,
дело по апелляционному представлению Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 сентября 2016 года, которым постановлено:
- в удовлетворении исковых требований ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда" к Ш. о выселении отказать.
В удовлетворении требований встречного иска Ш. к ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда", Управлению делами Президента РФ отказать,

установила:

ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда" обратился в суд с иском к Ш. о выселении, мотивируя их тем, что ответчику Ш. временно было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: *****, принадлежащее истцу на праве оперативного управления. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, от освобождения данного служебного жилого помещения в добровольном порядке уклоняется, что, по мнению истца, является основанием для его выселения без предоставления другого жилого помещения.
Ш. подан встречный иск к ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда", Управлению делами Президента РФ о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, согласно которому ответчик полагает, что имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *****, по договору социального найма, поскольку с *** г. по настоящее время фактически проживает в данном помещении на условиях договора социального найма и является нуждающимся в жилом помещении.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований было отказано.
Не согласившись с указанным решением, Хамовническим межрайонным прокурором г. Москвы подано апелляционное представление, в котором он просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение.
До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы поступило заявление об отказе от апелляционного представления на вышеуказанное решение суда.
Выслушав прокурора Лекомцеву Ю.Б., других лиц, явившихся в судебное заседание, не возражавших против удовлетворения заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы и прекратить производство по апелляционному представлению на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 сентября 2016 года.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от апелляционного представления Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 сентября 2016 года.
Производство по апелляционному представлению Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы прекратить.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)