Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от муниципального унитарного предприятия Пушкинского муниципального района Московской области "Пушкинский Водоканал": Данилов А.В. по доверенности N 9 от 10.01.17, Акименко Н.В. по доверенности N 209 от 13.03.17,
от общества с ограниченной ответственностью "Дружба": Мошкаров С.Е. по доверенности N 4 от 10.03.17,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года по делу N А41-88618/16, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску муниципального унитарного предприятия Пушкинского муниципального района Московской области "Пушкинский Водоканал" к общества с ограниченной ответственностью "Дружба",
о взыскании задолженности,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Пушкинского муниципального района Московской области (МУП) "Пушкинский Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Дружба" о взыскании 1 911 347 рублей 79 копеек задолженности по договору N 1980 от 27.02.15 за период с апреля 2016 года по июль 2016 года, 132 067 рублей 84 копеек пени (л.д. 3-4).
Иск заявлен на основании статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Дружба" 2 280 417 рублей задолженности, 120 867 рублей 57 копеек пени за апрель - июнь 2016 года (л.д. 67).
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года с ООО "Дружба" в пользу МУП "Пушкинский Водоканал" было взыскано 2 280 417 рублей задолженности, 120 867 рублей 57 копеек пени (л.д. 116-118).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дружба" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное определение суммы задолженности (л.д. 120-121).
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Дружба" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель МУП "Пушкинский Водоканал" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 27.02.15 между МУП "Пушкинский Водоканал" (Поставщик) и ООО "Дружба" (Абонент) был заключен договор N 1980 на отпуск питьевой воды и водоотведение, предметом которого являются отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам, водоотведение сточных вод в в систему канализации по канализационным выпускам и очистка сточных вод с объектов Абонента (л.д. 19-22).
Согласно пункту 2.3.5 договора абонент обязан установить прибор учета используемой воды и ввести его в эксплуатацию в течение одного месяца с момента заключения настоящего договора. Опломбирование приборов учета осуществляется представителем поставщика в установленном порядке.
Пунктом 2.3.6 договора установлено, что абонент обязан обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод путем приобретения, установки, опломбирования и ввода в эксплуатацию приборов учета в установленном порядке.
В силу пункта 3.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды и сточных вод производится по показаниям приборов учета.
На основании пункта 3.3 договора в случае неисправности или ремонта приборов учета количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднему расходу за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок расчета сохраняется вплоть до установки новых или отремонтированных приборов учета, но на срок не более 30 дней. По истечении 30 дней, если приборы учета не установлены, количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организаций коммерческого учета воды, сточных вод". Неопломбированные Поставщиком средства измерения к эксплуатации не допускаются.
Количество израсходованной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды 1,2 м/сек. и круглосуточному действию полным сечением при уклонении от установки приборов учета, при отсутствии или повреждении приборов учета или пломб на них, при отсутствии или повреждении пломб, установленных поставщиком, а также пломб на задвижках обводных линий и негерметичном закрытии задвижек на обводных линиях (пункт 3.7 договора).
Согласно пункту 4.1 договора расчеты по настоящему договору за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды, осуществляются ежемесячно путем оплаты абонентом за оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению, не позднее 10-го числа последующего месяца, а также в порядке взаимозачетов за товары или услуги.
В силу пункта 4.2 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся согласно тарифам (без НДС) в размере: с 01 января 2015 года: 17,97 руб. за 1 м - водоснабжение, и 23,23 руб. за 1 м - водоотведение (транспортировка и очистка); с 01 июля 2015 года: 18,80 руб. за 1 м - водоснабжение и 25,64 руб. за 1 м - водоотведение (транспортировка и очистка), утвержденным в установленном порядке. Налог на добавленную стоимость, не учтенный в тарифах, взимается дополнительно.
На основании пункта 4.5 договора абонент обязуется произвести оплату услуг поставщику в течение 10 банковских дней со дня получения счета путем перечисления на расчетный счет суммы в размере 100% (ста) стоимости предоставленных поставщиком услуг.
В случае неоплаты, либо несвоевременной оплаты абонентом услуг поставщик вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать расторжение договора, а также, возмещения убытков, возникших в связи с нарушением абонентом обязательств по оплате услуг (пункт 4.6 договора).
Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств МУП "Пушкинский Водоканал" в апреле - сентябре 2016 года поставило ООО "Дружба" коммунальных ресурсов на общую сумму 5 680 417 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счет-фактурами и данными приборов учета (л.д. 25-45).
ООО "Дружба" полученные коммунальные ресурсы оплатило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 280 417 рублей, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (Правила N 644).
В соответствии с пунктом 4 указанных Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пункту 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.
В силу пункта 19 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
На основании пункта 22 данных Правил N 644 под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.
Пунктом 24 Правил N 644 установлено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пункту 27 Правил N 644 под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.
В силу пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Как указывалось выше, в рамках договора N 1980 от 27.02.15 МУП "Пушкинский Водоканал" в апреле - сентябре 2016 года поставило ООО "Дружба" коммунальных ресурсов на общую сумму 5 680 417 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счет-фактурами и данными приборов учета (л.д. 25-45).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга.
Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном определении объема потребленных ресурсов и, соответственно, неправильном расчете задолженности подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.12, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
Подпункт "в" пункта 21 Правил N 124 вступил в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11, то есть с 01.09.12.
Согласно подпункту "е" пункта 3 Правил N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению к указанным правилам.
В соответствии с формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.
Следовательно, после вступления в силу Правил N 124 при расчетах за поставленный коммунальный ресурс истец и ответчик, между которыми имеются разногласия, касающиеся в том числе порядка определения объемов поставленного ресурса, должны руководствоваться положениями названных Правил.
Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 15259/13.
Согласно пункту 3.3 договора в случае неисправности или ремонта приборов учета количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднему расходу за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок расчета сохраняется вплоть до установки новых или отремонтированных приборов учета, но на срок не более 30 дней. По истечении 30 дней, если приборы учета не установлены, количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.13 "Об утверждении Правил организаций коммерческого учета воды, сточных вод". Неопломбированные Поставщиком средства измерения к эксплуатации не допускаются.
Таким образом, в разделе III договора речь идет исключительно об определении учета ресурсов в случаях неисправности или ремонта приборов учета количества ресурсов, а не в случае их отсутствия. При этом в рамках указанного договора не урегулированы порядок учета ресурсов в случае отсутствия ОДПУ.
Следует отметить, что ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих факт того, что стоимость потребленных в спорный период коммунальных ресурсов, а также задолженности ответчика по ее оплате, составляет суммы, отличные от указанных истцом в расчете, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части основного долга.
Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 305-ЭС17-5670 от 30 мая 2017 года по делу N А41-11049/16 с аналогичными обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Руководствуясь указанной нормой права, МУП "Пушкинский Водоканал" начислило ООО "Дружба" пени в сумме 120 867 рублей 57 копеек за период с апреля по июнь 2016 года (л.д. 17-18).
Представленный истцом расчет пени был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим вышеназванной норме права.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств подтвержден документально, исковые требования в части взыскания пени также правомерно были удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года по делу N А41-88618/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.07.2017 N 10АП-7033/2017 ПО ДЕЛУ N А41-88618/16
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 г. по делу N А41-88618/16
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от муниципального унитарного предприятия Пушкинского муниципального района Московской области "Пушкинский Водоканал": Данилов А.В. по доверенности N 9 от 10.01.17, Акименко Н.В. по доверенности N 209 от 13.03.17,
от общества с ограниченной ответственностью "Дружба": Мошкаров С.Е. по доверенности N 4 от 10.03.17,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года по делу N А41-88618/16, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску муниципального унитарного предприятия Пушкинского муниципального района Московской области "Пушкинский Водоканал" к общества с ограниченной ответственностью "Дружба",
о взыскании задолженности,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Пушкинского муниципального района Московской области (МУП) "Пушкинский Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Дружба" о взыскании 1 911 347 рублей 79 копеек задолженности по договору N 1980 от 27.02.15 за период с апреля 2016 года по июль 2016 года, 132 067 рублей 84 копеек пени (л.д. 3-4).
Иск заявлен на основании статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Дружба" 2 280 417 рублей задолженности, 120 867 рублей 57 копеек пени за апрель - июнь 2016 года (л.д. 67).
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года с ООО "Дружба" в пользу МУП "Пушкинский Водоканал" было взыскано 2 280 417 рублей задолженности, 120 867 рублей 57 копеек пени (л.д. 116-118).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дружба" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное определение суммы задолженности (л.д. 120-121).
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Дружба" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель МУП "Пушкинский Водоканал" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 27.02.15 между МУП "Пушкинский Водоканал" (Поставщик) и ООО "Дружба" (Абонент) был заключен договор N 1980 на отпуск питьевой воды и водоотведение, предметом которого являются отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам, водоотведение сточных вод в в систему канализации по канализационным выпускам и очистка сточных вод с объектов Абонента (л.д. 19-22).
Согласно пункту 2.3.5 договора абонент обязан установить прибор учета используемой воды и ввести его в эксплуатацию в течение одного месяца с момента заключения настоящего договора. Опломбирование приборов учета осуществляется представителем поставщика в установленном порядке.
Пунктом 2.3.6 договора установлено, что абонент обязан обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод путем приобретения, установки, опломбирования и ввода в эксплуатацию приборов учета в установленном порядке.
В силу пункта 3.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды и сточных вод производится по показаниям приборов учета.
На основании пункта 3.3 договора в случае неисправности или ремонта приборов учета количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднему расходу за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок расчета сохраняется вплоть до установки новых или отремонтированных приборов учета, но на срок не более 30 дней. По истечении 30 дней, если приборы учета не установлены, количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организаций коммерческого учета воды, сточных вод". Неопломбированные Поставщиком средства измерения к эксплуатации не допускаются.
Количество израсходованной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды 1,2 м/сек. и круглосуточному действию полным сечением при уклонении от установки приборов учета, при отсутствии или повреждении приборов учета или пломб на них, при отсутствии или повреждении пломб, установленных поставщиком, а также пломб на задвижках обводных линий и негерметичном закрытии задвижек на обводных линиях (пункт 3.7 договора).
Согласно пункту 4.1 договора расчеты по настоящему договору за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды, осуществляются ежемесячно путем оплаты абонентом за оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению, не позднее 10-го числа последующего месяца, а также в порядке взаимозачетов за товары или услуги.
В силу пункта 4.2 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся согласно тарифам (без НДС) в размере: с 01 января 2015 года: 17,97 руб. за 1 м - водоснабжение, и 23,23 руб. за 1 м - водоотведение (транспортировка и очистка); с 01 июля 2015 года: 18,80 руб. за 1 м - водоснабжение и 25,64 руб. за 1 м - водоотведение (транспортировка и очистка), утвержденным в установленном порядке. Налог на добавленную стоимость, не учтенный в тарифах, взимается дополнительно.
На основании пункта 4.5 договора абонент обязуется произвести оплату услуг поставщику в течение 10 банковских дней со дня получения счета путем перечисления на расчетный счет суммы в размере 100% (ста) стоимости предоставленных поставщиком услуг.
В случае неоплаты, либо несвоевременной оплаты абонентом услуг поставщик вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать расторжение договора, а также, возмещения убытков, возникших в связи с нарушением абонентом обязательств по оплате услуг (пункт 4.6 договора).
Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств МУП "Пушкинский Водоканал" в апреле - сентябре 2016 года поставило ООО "Дружба" коммунальных ресурсов на общую сумму 5 680 417 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счет-фактурами и данными приборов учета (л.д. 25-45).
ООО "Дружба" полученные коммунальные ресурсы оплатило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 280 417 рублей, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (Правила N 644).
В соответствии с пунктом 4 указанных Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пункту 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.
В силу пункта 19 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
На основании пункта 22 данных Правил N 644 под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.
Пунктом 24 Правил N 644 установлено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пункту 27 Правил N 644 под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.
В силу пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Как указывалось выше, в рамках договора N 1980 от 27.02.15 МУП "Пушкинский Водоканал" в апреле - сентябре 2016 года поставило ООО "Дружба" коммунальных ресурсов на общую сумму 5 680 417 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счет-фактурами и данными приборов учета (л.д. 25-45).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга.
Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном определении объема потребленных ресурсов и, соответственно, неправильном расчете задолженности подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.12, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
Подпункт "в" пункта 21 Правил N 124 вступил в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11, то есть с 01.09.12.
Согласно подпункту "е" пункта 3 Правил N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению к указанным правилам.
В соответствии с формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.
Следовательно, после вступления в силу Правил N 124 при расчетах за поставленный коммунальный ресурс истец и ответчик, между которыми имеются разногласия, касающиеся в том числе порядка определения объемов поставленного ресурса, должны руководствоваться положениями названных Правил.
Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 15259/13.
Согласно пункту 3.3 договора в случае неисправности или ремонта приборов учета количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднему расходу за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок расчета сохраняется вплоть до установки новых или отремонтированных приборов учета, но на срок не более 30 дней. По истечении 30 дней, если приборы учета не установлены, количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.13 "Об утверждении Правил организаций коммерческого учета воды, сточных вод". Неопломбированные Поставщиком средства измерения к эксплуатации не допускаются.
Таким образом, в разделе III договора речь идет исключительно об определении учета ресурсов в случаях неисправности или ремонта приборов учета количества ресурсов, а не в случае их отсутствия. При этом в рамках указанного договора не урегулированы порядок учета ресурсов в случае отсутствия ОДПУ.
Следует отметить, что ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих факт того, что стоимость потребленных в спорный период коммунальных ресурсов, а также задолженности ответчика по ее оплате, составляет суммы, отличные от указанных истцом в расчете, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части основного долга.
Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 305-ЭС17-5670 от 30 мая 2017 года по делу N А41-11049/16 с аналогичными обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Руководствуясь указанной нормой права, МУП "Пушкинский Водоканал" начислило ООО "Дружба" пени в сумме 120 867 рублей 57 копеек за период с апреля по июнь 2016 года (л.д. 17-18).
Представленный истцом расчет пени был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим вышеназванной норме права.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств подтвержден документально, исковые требования в части взыскания пени также правомерно были удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2017 года по делу N А41-88618/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Н.Я.ГАРАЕВА
В.П.МИЗЯК
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Н.Я.ГАРАЕВА
В.П.МИЗЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)