Судебные решения, арбитраж
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) к товариществу собственников жилья "Петрова, 39а", г. Ижевск (ОГРН 1051801827769, ИНН 1834035690) о взыскании 312 421 рубля 30 копеек, в том числе 234 879 рублей 80 копеек долг, 77 541 рубль 50 копеек неустойка с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К847,
Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее ООО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Петрова, 39а" (далее ТСЖ "Петрова, 39а") о взыскании 234 879 руб. 80 коп. долга, 77 541 руб. 50 коп. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К847.
Определением суда от 11.01.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
02 февраля 2016 года от ответчика в суд поступил отзыв на иск.
26 февраля 2016 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 261 254 руб. 84 коп., из которых 234 879 руб. 80 коп. долг и 26 375 руб. 04 коп. неустойка с последующим ее начислением по день оплаты долга.
На основании статей 41, 49, 159 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226 - 228 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01 января 2008 года между ООО "УКС" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Петрова, 39а" (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воды N К847 (л.д. 24 - 42), в редакции протокола разногласий от 15.04.2008 (л.д. 43 - 46), протокола урегулирования разногласий от 18.08.2008 (л.д. 47), дополнительного соглашения (л.д. 48).
Срок действия договора определен сторонами в пункте 6.1 с 01 января 2008 года до 31 декабря 2008 года, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Абонент ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает потребленную энергию согласно показаниям приборов учета, в случае их выхода из строя (отсутствия) согласно пункту 3.5 договора (пункт 3.2 приложения N 3 к договору).
ООО "УКС" в декабре 2014 года поставило ТСЖ "Петрова, 39а" тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (50, 52), всего на сумму 234 879 руб. 80 коп., которая последним не оплачена.
Согласно расчету истца задолженность ТСЖ "Петрова, 39а" перед ООО "УКС" составила 234 879 руб. 80 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе актами приема-передачи поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 49, 51), правомерно подписанными истцом в одностороннем порядке, между тем доказательств оплаты 234 879 руб. 80 коп. долга в материалы дела не представлено.
Вследствие чего у ТСЖ "Петрова, 39а" возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Ответчик возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты 234 879 руб. 80 коп. долга суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
ТСЖ "Петрова, 39а" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ООО "УКС", тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.
Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил N 354.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами N 354.
Истец произвел расчет стоимости горячей воды в декабре 2014 года исходя из показаний прибора учета. Методика расчета объема поставленных истцом коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена.
Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 11.01.2016 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В случае оплаты ответчику предложено представить соответствующие доказательства. Таких документов в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 234 879 руб. 80 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При нарушении сроков оплаты, установленных пунктом 3.2 приложения, абонент оплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (пункт 6 приложения N 3 к договору).
В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 6 приложения N 3 к договору истец предъявил ответчику требование об уплате 26 375 руб. 04 коп. неустойки за период просрочки с 26.01.2015 по 25.02.2016.
Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.
Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Уточненный расчет неустойки истцом произведен с учетом возражений ответчика, изложенных им в отзыве. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 26 375 руб. 04 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 6 приложения N 3 к договору и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункты 1, 2 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Запрет на начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности действующее гражданское законодательство не содержит, следовательно, подобное условие исходя из закрепленного в ГК РФ принципа свободы договора и самостоятельного определения сторонами его условий, может быть включено в договор по их соглашению и подлежит обязательному исполнению ими.
Кроме того ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 155 ЖК РФ, часть 14 которой предусматривает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства потребителя по оплате коммунальных ресурсов в виде уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования по день фактической оплаты долга.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.02.2016 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 330, 331 ГК РФ, пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 8 225 руб. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 1 023 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 - 171, 176, 181, 228 - 229 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Петрова, 39а", г. Ижевск (ОГРН 1051801827769, ИНН 1834035690) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) 261 254 рубля 84 копейки, из которых 234 879 рублей 80 копеек долг, 26 375 рублей 04 копейки неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.02.2015 по день фактической оплаты долга; а также 8 225 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) из федерального бюджета 1 023 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2015 N 012996.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 29.02.2016 ПО ДЕЛУ N А71-15742/2015
Разделы:Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 февраля 2016 г. по делу N А71-15742/2015
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) к товариществу собственников жилья "Петрова, 39а", г. Ижевск (ОГРН 1051801827769, ИНН 1834035690) о взыскании 312 421 рубля 30 копеек, в том числе 234 879 рублей 80 копеек долг, 77 541 рубль 50 копеек неустойка с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К847,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее ООО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Петрова, 39а" (далее ТСЖ "Петрова, 39а") о взыскании 234 879 руб. 80 коп. долга, 77 541 руб. 50 коп. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К847.
Определением суда от 11.01.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
02 февраля 2016 года от ответчика в суд поступил отзыв на иск.
26 февраля 2016 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 261 254 руб. 84 коп., из которых 234 879 руб. 80 коп. долг и 26 375 руб. 04 коп. неустойка с последующим ее начислением по день оплаты долга.
На основании статей 41, 49, 159 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226 - 228 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01 января 2008 года между ООО "УКС" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Петрова, 39а" (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воды N К847 (л.д. 24 - 42), в редакции протокола разногласий от 15.04.2008 (л.д. 43 - 46), протокола урегулирования разногласий от 18.08.2008 (л.д. 47), дополнительного соглашения (л.д. 48).
Срок действия договора определен сторонами в пункте 6.1 с 01 января 2008 года до 31 декабря 2008 года, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Абонент ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает потребленную энергию согласно показаниям приборов учета, в случае их выхода из строя (отсутствия) согласно пункту 3.5 договора (пункт 3.2 приложения N 3 к договору).
ООО "УКС" в декабре 2014 года поставило ТСЖ "Петрова, 39а" тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (50, 52), всего на сумму 234 879 руб. 80 коп., которая последним не оплачена.
Согласно расчету истца задолженность ТСЖ "Петрова, 39а" перед ООО "УКС" составила 234 879 руб. 80 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе актами приема-передачи поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 49, 51), правомерно подписанными истцом в одностороннем порядке, между тем доказательств оплаты 234 879 руб. 80 коп. долга в материалы дела не представлено.
Вследствие чего у ТСЖ "Петрова, 39а" возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Ответчик возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты 234 879 руб. 80 коп. долга суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
ТСЖ "Петрова, 39а" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ООО "УКС", тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.
Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил N 354.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами N 354.
Истец произвел расчет стоимости горячей воды в декабре 2014 года исходя из показаний прибора учета. Методика расчета объема поставленных истцом коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена.
Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 11.01.2016 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В случае оплаты ответчику предложено представить соответствующие доказательства. Таких документов в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 234 879 руб. 80 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При нарушении сроков оплаты, установленных пунктом 3.2 приложения, абонент оплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (пункт 6 приложения N 3 к договору).
В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 6 приложения N 3 к договору истец предъявил ответчику требование об уплате 26 375 руб. 04 коп. неустойки за период просрочки с 26.01.2015 по 25.02.2016.
Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.
Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Уточненный расчет неустойки истцом произведен с учетом возражений ответчика, изложенных им в отзыве. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 26 375 руб. 04 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 6 приложения N 3 к договору и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункты 1, 2 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Запрет на начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности действующее гражданское законодательство не содержит, следовательно, подобное условие исходя из закрепленного в ГК РФ принципа свободы договора и самостоятельного определения сторонами его условий, может быть включено в договор по их соглашению и подлежит обязательному исполнению ими.
Кроме того ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 155 ЖК РФ, часть 14 которой предусматривает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства потребителя по оплате коммунальных ресурсов в виде уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования по день фактической оплаты долга.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.02.2016 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 330, 331 ГК РФ, пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 8 225 руб. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 1 023 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 - 171, 176, 181, 228 - 229 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Петрова, 39а", г. Ижевск (ОГРН 1051801827769, ИНН 1834035690) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) 261 254 рубля 84 копейки, из которых 234 879 рублей 80 копеек долг, 26 375 рублей 04 копейки неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.02.2015 по день фактической оплаты долга; а также 8 225 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) из федерального бюджета 1 023 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2015 N 012996.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
А.Р.МЕЛЕНТЬЕВА
А.Р.МЕЛЕНТЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)