Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" (ИНН 6684012161, ОГРН 1136684006887)
о взыскании 4 135 647 рублей 94 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Смирнов Н.А., представитель по доверенности от 18.05.2016,
от ответчика: Лягаева О.В., представитель по доверенности N 1 от 06.06.2016.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4135647 рублей 94 коп., в том числе:
- 4067050 рублей 36 коп. - задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в январе 2016 года в отношении объектов, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56а, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14,
- 68597 рублей 58 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.02.2016 по 31.03.2016, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, начиная с 01.04.2016.
Ответчик представил отзыв, договор N 88575-ОТ от 01.04.2014 между сторонами не заключался, доводы истца о заключенности договора не обоснованы.
Также, ответчик считает, что истцом нарушен п. 38 договора N 88575-ОТ от 01.05.2014 и п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 о соблюдении досудебного порядка урегулирования спорных правоотношений. В нарушение п. 39 договора N 88575-ОТ от 01.04.2014 и п. 39 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 акт урегулирования разногласий не составлялся. Ввиду систематического погашения задолженности ответчиком (что подтверждается выпиской по счету от 06.06.2016 года) ответчик считает, что соблюдение истцом претензионного порядка привело бы к урегулированию правоотношений и отсутствия необходимости передачи спора в суд.
В соответствии с произведенным ответчиком контррасчетом задолженность по договору N 88575-ГВ от 01.05.2014 отсутствует, что подтверждается актом сверки и платежными поручениями N 1617 от 27.05.2016 и N 1620 от 30 мая 2016 года (согласно выписке по счету от 06.06.2016). Кроме того, числилась переплата в размере 3185930 рублей 45 коп., которая была перенесена на договор N 88575-ОТ от 01.05.2014 по Акту сверки от 01.05.2016.
Задолженность по договору N 88575-ОТ от 01.05.2014 истцом заявлена в размере 3412050 рублей 36 коп. - 504011 рублей 19 коп. (п/п N 1610 от 26.05.2016 - частичная сумма) = 2907449 рублей 17 коп., что подтверждается актом сверки от 28.05.2016 - 211096 рублей 78 коп. (п/п N 1631 от 31.05.2016) - 122084 рублей 44 коп. (п/п N 1637 от 01.06.2016) - 59962 рубля 90 коп. (п/п N 1641 от 02.06.2016) - 94969 рублей 60 коп. (п/п N 1653 от 07.06.2016) = 2419335 рублей 45 коп.
Таким образом, по расчету ответчика сумма задолженности за январь 2016 года составляет 2419335 рублей 45 коп.
С начислением процентов в сумме 68597 рублей 58 коп. ответчик не согласен, поскольку пунктом 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 и пунктом 4.8 договора N 88575-ОТ от 01.05.2014 предусмотрена обязанность ответчика по оплате с момента получения счетов-фактур, которые получены ответчиком только 13.04.2016.
Кроме того, истцом также не соблюден претензионный порядок в отношении процентов.
На основании вышеизложенного, ответчик согласен уплатить сумму в размере 2419335 рублей 45 коп. путем заключения мирового соглашения, а в остальной части заявленных требований ответчик просить истцу отказать.
В судебном заседании 26.07.2016 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1837525 рублей 73 коп., в том числе:
- 1668494 рубля 57 коп. - задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в январе 2016 года в отношении объектов, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56а, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14,
- 169031 рубль 16 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.02.2016 по 26.07.2016.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений по расчету основного долга не имеет, против увеличения размера неустойки возражает ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, возражения по требованиям истца о взыскании неустойки, изложенные в отзыве, поддерживает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ГВ, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.
Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в приложении N 4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (п. 1 договора горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ГВ)).
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ОТ от 01.05.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).
Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (п. 1.2 договора).
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора истец в январе 2016 года осуществил подачу тепловой энергии на общую сумму 4067050 рублей 36 коп. на объекты (жилые дома), находящийся в управлении ответчика (г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, ул. Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56б, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14).
В расчете за потребленную тепловую энергию на 2016 год применялись тарифы в размере 1319 рублей 63 коп. / Гкал без НДС и 15 рублей 71 коп. / куб. м установленные Постановлением РЭК Свердловской области от 15.12.2014 N 205-ПК, N 210-ПК.
При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Приложению N 7 к договору N 88575-ГВ от 01.05.2014 в случае принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата горячей воды производится путем:
- внесения собственниками и пользователями помещений в составе многоквартирного дома непосредственно в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, потребляемую в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также
- внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим, в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, платы за горячую воду, использованную для предоставления коммунальных услуг потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Для осуществления расчетов по настоящему договору организация, осуществляющая горячее водоснабжение, составляет и передает абоненту в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора, счет-фактуру, которая отражает информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период на 1 число месяца, следующего за расчетным, раздельно по платежам потребителей коммунальных услуг по платежам за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, представляет в письменном виде в адрес абонента сведения о поступившем от потребителей коммунальных услуг размере платы за услуги горячего водоснабжения и осуществляющей задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период.
Стороны обязуются ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, а также по требованию одной из сторон оформить акт сверки расчетов по настоящему договору, в котором раздельно указываются начисления, размеры платежей и задолженности абонента в части внесения платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы потребителями коммунальных услуг на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом
Согласно п. 4.2 - 4.5, 4.8 договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ОТ от 01.05.2014 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.
Расчеты по настоящему договору производятся потребителем: путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
В случае принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации, оплата за тепловую энергию производится в порядке, предусмотренном приложением N 7 к настоящему договору.
Основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.
Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 4067050 рублей 36 коп., а именно:
- N 3600500610 от 31.01.2016 на сумму 654121 рубль 90 коп.,
- N 3600500609 от 31.01.2016 на сумму 3412928 рублей 46 коп.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной в январе 2016 года тепловой энергии произвел частично, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии составила 1668494 рубля 57 коп.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 1668494 рубля 57 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательство по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 169031 рубль 16 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2016 по 26.07.2016.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Исполнитель коммунальных услуг за несвоевременную или неполную оплату коммунальных ресурсов не может нести ответственность в большем размере, чем предусмотрено законодательством для конечных потребителей этих услуг (жильцов), поскольку действует без собственного экономического интереса.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.
В силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.
Данная правовая позиция сформирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 3993/12.
Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, установленный в договорах, оказанные услуги не оплатил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная на сумму долга 1668494 рубля 57 коп. за период с 16.02.2016 по 26.07.2016 составляет 169031 рубль 16 коп.
Доводы ответчика со ссылкой на п. 39 договора N 88575-ОТ от 01.04.2014 и п. 39 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняются.
Согласно п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 для урегулирования разногласий, связанных с настоящим договором, между абонентом и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением об урегулировании разногласий с указанием следующих сведений:
а) сведения о заявителе
б) содержание разногласий
в) сведения об объекте (объектах), в отношении которого возникли разногласия
г) копия настоящего договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 не следует, что сторонами согласовано условие об обязательной претензионном порядке урегулирования спора, раздел X договора касается разногласий, возникших при исполнении договора, не связанных с оплатой задолженности.
Кроме того, истцом в материалы дела представлена претензия N 51300-0403-03/186/1 от 24.02.2016 с почтовым реестром в доказательство отправки, ссылка ответчика на исправления в реестре не свидетельствует о том, что ответчику направлена иная претензия, доказательств данных доводов ответчиком не представлено.
Судом также отклоняются возражения ответчика о неправомерности начисления истцом неустойки за период, предшествующий 13.04.2016.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного МКД, в силу закона обязан производить оплату за потребленные коммунальные услуги, т.е. обязанность по оплате не возникла в связи с невыставлением в адрес ответчика счетов, тот факт, что ответчику не выставлялись соответствующие платежные документы, не является основанием для его освобождения от обязательств по оплате истцу расходов, которые возникли у ответчика в силу закона. Основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт статуса - исполнителя коммунальных услуг.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, обязательства по оплате стоимости потребленной энергии возникают у ответчика не с даты направления или вручения счетов-фактур, а с момента получения ресурсов (статьи 486, 544 ГК РФ); у потребителей коммунальных услуг - в сроки, предусмотренные статьей 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и неполучение счетов-фактур не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату в установленные законом сроки.
Из смысла норм, закрепленных пунктом 6 статьи 145, ст. 169, подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 НК РФ, счета-фактуры предназначены исключительно для формализации исчисления суммы налога на добавленную стоимость.
Сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения у ответчика обязательства по оплате стоимости энергоресурсов.
В материалы дела не представлены доказательства обращения ответчиком к истцу с требованиями о выставлении платежных документов, отказа истца в предъявлении таких документов.
Сведений о том, что ответчик не выставлял платежные документы жильцам многоквартирного дома на оплату стоимости коммунальных услуг, в том числе за услуги по отоплению, ответчиком не представлено.
Поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о принятии им всех мер для своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости принятого ресурса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждено ответчиком, что частично задолженность погашена ответчиком в ходе рассмотрения судом спора по существу, в связи с чем государственная пошлина подлежит распределению судом по результатам рассмотрения спора от цены иска 4236081 рубль 52 коп.
Истцом при увеличении исковых требований в части неустойки государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 501 рубль подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" 1837525 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 73 коп., в том числе 1668494 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 57 коп. основного долга и 169031 (сто шестьдесят девять тысяч тридцать один) рубль 16 коп. неустойки, а также 43679 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 501 (пятьсот один) рубль.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.07.2016 ПО ДЕЛУ N А60-14462/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2016 г. по делу N А60-14462/2016
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" (ИНН 6684012161, ОГРН 1136684006887)
о взыскании 4 135 647 рублей 94 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Смирнов Н.А., представитель по доверенности от 18.05.2016,
от ответчика: Лягаева О.В., представитель по доверенности N 1 от 06.06.2016.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4135647 рублей 94 коп., в том числе:
- 4067050 рублей 36 коп. - задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в январе 2016 года в отношении объектов, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56а, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14,
- 68597 рублей 58 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.02.2016 по 31.03.2016, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, начиная с 01.04.2016.
Ответчик представил отзыв, договор N 88575-ОТ от 01.04.2014 между сторонами не заключался, доводы истца о заключенности договора не обоснованы.
Также, ответчик считает, что истцом нарушен п. 38 договора N 88575-ОТ от 01.05.2014 и п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 о соблюдении досудебного порядка урегулирования спорных правоотношений. В нарушение п. 39 договора N 88575-ОТ от 01.04.2014 и п. 39 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 акт урегулирования разногласий не составлялся. Ввиду систематического погашения задолженности ответчиком (что подтверждается выпиской по счету от 06.06.2016 года) ответчик считает, что соблюдение истцом претензионного порядка привело бы к урегулированию правоотношений и отсутствия необходимости передачи спора в суд.
В соответствии с произведенным ответчиком контррасчетом задолженность по договору N 88575-ГВ от 01.05.2014 отсутствует, что подтверждается актом сверки и платежными поручениями N 1617 от 27.05.2016 и N 1620 от 30 мая 2016 года (согласно выписке по счету от 06.06.2016). Кроме того, числилась переплата в размере 3185930 рублей 45 коп., которая была перенесена на договор N 88575-ОТ от 01.05.2014 по Акту сверки от 01.05.2016.
Задолженность по договору N 88575-ОТ от 01.05.2014 истцом заявлена в размере 3412050 рублей 36 коп. - 504011 рублей 19 коп. (п/п N 1610 от 26.05.2016 - частичная сумма) = 2907449 рублей 17 коп., что подтверждается актом сверки от 28.05.2016 - 211096 рублей 78 коп. (п/п N 1631 от 31.05.2016) - 122084 рублей 44 коп. (п/п N 1637 от 01.06.2016) - 59962 рубля 90 коп. (п/п N 1641 от 02.06.2016) - 94969 рублей 60 коп. (п/п N 1653 от 07.06.2016) = 2419335 рублей 45 коп.
Таким образом, по расчету ответчика сумма задолженности за январь 2016 года составляет 2419335 рублей 45 коп.
С начислением процентов в сумме 68597 рублей 58 коп. ответчик не согласен, поскольку пунктом 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 и пунктом 4.8 договора N 88575-ОТ от 01.05.2014 предусмотрена обязанность ответчика по оплате с момента получения счетов-фактур, которые получены ответчиком только 13.04.2016.
Кроме того, истцом также не соблюден претензионный порядок в отношении процентов.
На основании вышеизложенного, ответчик согласен уплатить сумму в размере 2419335 рублей 45 коп. путем заключения мирового соглашения, а в остальной части заявленных требований ответчик просить истцу отказать.
В судебном заседании 26.07.2016 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1837525 рублей 73 коп., в том числе:
- 1668494 рубля 57 коп. - задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в январе 2016 года в отношении объектов, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56а, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14,
- 169031 рубль 16 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.02.2016 по 26.07.2016.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений по расчету основного долга не имеет, против увеличения размера неустойки возражает ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, возражения по требованиям истца о взыскании неустойки, изложенные в отзыве, поддерживает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ГВ, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.
Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в приложении N 4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (п. 1 договора горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ГВ)).
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ОТ от 01.05.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).
Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (п. 1.2 договора).
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора истец в январе 2016 года осуществил подачу тепловой энергии на общую сумму 4067050 рублей 36 коп. на объекты (жилые дома), находящийся в управлении ответчика (г. Первоуральск, ул. Строителей, 30, 32, 34, 40, 44, ул. Трубников, 32а, 33/20, 54а, 56б, 60а, 60б, Вайнера, 53а, 23, 43а, 53б, 45а, Ватутина, 52а, Папанинцев, 24, Емлина, 14).
В расчете за потребленную тепловую энергию на 2016 год применялись тарифы в размере 1319 рублей 63 коп. / Гкал без НДС и 15 рублей 71 коп. / куб. м установленные Постановлением РЭК Свердловской области от 15.12.2014 N 205-ПК, N 210-ПК.
При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Приложению N 7 к договору N 88575-ГВ от 01.05.2014 в случае принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата горячей воды производится путем:
- внесения собственниками и пользователями помещений в составе многоквартирного дома непосредственно в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, потребляемую в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также
- внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим, в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, платы за горячую воду, использованную для предоставления коммунальных услуг потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Для осуществления расчетов по настоящему договору организация, осуществляющая горячее водоснабжение, составляет и передает абоненту в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора, счет-фактуру, которая отражает информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период на 1 число месяца, следующего за расчетным, раздельно по платежам потребителей коммунальных услуг по платежам за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, представляет в письменном виде в адрес абонента сведения о поступившем от потребителей коммунальных услуг размере платы за услуги горячего водоснабжения и осуществляющей задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период.
Стороны обязуются ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, а также по требованию одной из сторон оформить акт сверки расчетов по настоящему договору, в котором раздельно указываются начисления, размеры платежей и задолженности абонента в части внесения платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы потребителями коммунальных услуг на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом
Согласно п. 4.2 - 4.5, 4.8 договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) N 88575-ОТ от 01.05.2014 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.
Расчеты по настоящему договору производятся потребителем: путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
В случае принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации, оплата за тепловую энергию производится в порядке, предусмотренном приложением N 7 к настоящему договору.
Основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.
Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 4067050 рублей 36 коп., а именно:
- N 3600500610 от 31.01.2016 на сумму 654121 рубль 90 коп.,
- N 3600500609 от 31.01.2016 на сумму 3412928 рублей 46 коп.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной в январе 2016 года тепловой энергии произвел частично, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии составила 1668494 рубля 57 коп.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 1668494 рубля 57 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательство по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 169031 рубль 16 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2016 по 26.07.2016.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Исполнитель коммунальных услуг за несвоевременную или неполную оплату коммунальных ресурсов не может нести ответственность в большем размере, чем предусмотрено законодательством для конечных потребителей этих услуг (жильцов), поскольку действует без собственного экономического интереса.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.
В силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.
Данная правовая позиция сформирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 3993/12.
Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, установленный в договорах, оказанные услуги не оплатил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная на сумму долга 1668494 рубля 57 коп. за период с 16.02.2016 по 26.07.2016 составляет 169031 рубль 16 коп.
Доводы ответчика со ссылкой на п. 39 договора N 88575-ОТ от 01.04.2014 и п. 39 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняются.
Согласно п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 для урегулирования разногласий, связанных с настоящим договором, между абонентом и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением об урегулировании разногласий с указанием следующих сведений:
а) сведения о заявителе
б) содержание разногласий
в) сведения об объекте (объектах), в отношении которого возникли разногласия
г) копия настоящего договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений п. 38 договора N 88575-ГВ от 01.05.2014 не следует, что сторонами согласовано условие об обязательной претензионном порядке урегулирования спора, раздел X договора касается разногласий, возникших при исполнении договора, не связанных с оплатой задолженности.
Кроме того, истцом в материалы дела представлена претензия N 51300-0403-03/186/1 от 24.02.2016 с почтовым реестром в доказательство отправки, ссылка ответчика на исправления в реестре не свидетельствует о том, что ответчику направлена иная претензия, доказательств данных доводов ответчиком не представлено.
Судом также отклоняются возражения ответчика о неправомерности начисления истцом неустойки за период, предшествующий 13.04.2016.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного МКД, в силу закона обязан производить оплату за потребленные коммунальные услуги, т.е. обязанность по оплате не возникла в связи с невыставлением в адрес ответчика счетов, тот факт, что ответчику не выставлялись соответствующие платежные документы, не является основанием для его освобождения от обязательств по оплате истцу расходов, которые возникли у ответчика в силу закона. Основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт статуса - исполнителя коммунальных услуг.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, обязательства по оплате стоимости потребленной энергии возникают у ответчика не с даты направления или вручения счетов-фактур, а с момента получения ресурсов (статьи 486, 544 ГК РФ); у потребителей коммунальных услуг - в сроки, предусмотренные статьей 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и неполучение счетов-фактур не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату в установленные законом сроки.
Из смысла норм, закрепленных пунктом 6 статьи 145, ст. 169, подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 НК РФ, счета-фактуры предназначены исключительно для формализации исчисления суммы налога на добавленную стоимость.
Сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения у ответчика обязательства по оплате стоимости энергоресурсов.
В материалы дела не представлены доказательства обращения ответчиком к истцу с требованиями о выставлении платежных документов, отказа истца в предъявлении таких документов.
Сведений о том, что ответчик не выставлял платежные документы жильцам многоквартирного дома на оплату стоимости коммунальных услуг, в том числе за услуги по отоплению, ответчиком не представлено.
Поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о принятии им всех мер для своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости принятого ресурса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждено ответчиком, что частично задолженность погашена ответчиком в ходе рассмотрения судом спора по существу, в связи с чем государственная пошлина подлежит распределению судом по результатам рассмотрения спора от цены иска 4236081 рубль 52 коп.
Истцом при увеличении исковых требований в части неустойки государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 501 рубль подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" 1837525 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 73 коп., в том числе 1668494 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 57 коп. основного долга и 169031 (сто шестьдесят девять тысяч тридцать один) рубль 16 коп. неустойки, а также 43679 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 501 (пятьсот один) рубль.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Г.В.МАРЬИНСКИХ
Г.В.МАРЬИНСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)