Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.05.2017 N 18АП-3473/2017 ПО ДЕЛУ N А07-9022/2015

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2017 г. N 18АП-3473/2017

Дело N А07-9022/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Баканова В.В., Карпусенко С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКонтракт" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2017 по делу N А07-9022/2015 (судья Файрузова Р.М.).

Товарищество собственников жилья "Александровский дом" (далее - ТСЖ "Александровский дом", истец) обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 80 000 руб. и расходов на проезд в сумме 19 692 руб. 40 коп. (т. 9, л.д. 59-61).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.02.2017 заявление ТСЖ "Александровский дом" удовлетворено в полном объеме (т. 9, л.д. 109-115).
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройКонтракт" (далее - ООО "РСК", ответчик) просило определение суда изменить и установить разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика (т. 9, л.д. 120-123).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "РСК" ссылалось на то, что связи с неподготовленностью позиции истца, связанной с отсутствием обосновывающих документов по доводам иска, судебные заседания в суде первой инстанции по делу неоднократно откладывались, при этом интересы истца представляли Бикбулатов Р.Р., Волошина И.В., Кузнецова О.Г.
Полагает, что соглашение N 127 от 15.10.2015 не предусматривает участия в процессе Волошиной И.В.
Утверждает, что привлечение адвоката Кузнецовой О.Г. после 4 проведенных судебных заседаний и установления гонорара в размере 30 000 руб. является несоразмерным, неразумным и явно завышенным.
Также полагает завышенным требования о возмещении понесенных расходов в суде апелляционной инстанции в размере 35 000 руб., за составление апелляционной жалобы 15 000 руб. и 20 000 руб. за представление интересов в суде. Считает, что в стоимость услуг по представлению интересов должно входить составление апелляционной жалобы.
Податель апелляционной жалобы считает, что составление отзыва на кассационную жалобу в размере 15 000 является несоразмерным.
Кроме того, полагает необоснованным и не являющимся необходимым участие 2 представителей в 2 судебных заседаниях Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, и, следовательно, необоснованными расходы на оплату 1 представителя. Помимо этого, нахождения в течение 5 суток в г. Челябинске в командировке не являлось необходимым для одного из представителей истца.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Александровский дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "РСК" о взыскании задолженности по оплате за содержание жилых помещений (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, плату за коммунальные услуги) с апреля 2015 по июнь 2015, в том числе: по квартире N 14-2498 руб. 80 коп., из них затраты на содержание - 1987 руб. 42 коп., 511 руб. 38 коп. - коммунальные услуги; по квартире N 25-3 184 руб. 92 коп. из них 2 586 руб. 21 коп. - затраты на содержание, 598 руб. 71 коп. - коммунальные услуги (с учетом уточнения исковых требований, т. 7, л.д. 187).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Александровский дом" отказано.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)