Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 4 мая 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,
при участии от истца Черепановой Е.Ю. по доверенности от 20.04.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 февраля 2017 года по делу N А05-11601/2016 (судья Шишова Л.В.),
общество с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" (ОГРН 1062907013850, ИНН 2907011760; место нахождения: 165100, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Мира, д. 10; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования "Кулойское" (ОГРН 1052907034696, ИНН 2907011015; место нахождения: 165100, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Комсомольская, д. 58; далее - Администрация) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 288 902 руб. 94 коп. долга по счетам-фактурам от 30.09.2015 N 316, от 31.10.2015 N 365, от 30.11.2015 N 423, от 31.12.2015 N 495, от 31.01.2016 N 2, от 29.02.2016 N 59, от 31.03.2016 N 113, от 30.04.2016 N 219 и от 31.05.2016 N 224 за поставленную в период с сентября 2015 года по май 2016 года тепловую энергию по договорам теплоснабжения от 07.10.2015 N 03/10-15 и от 10.11.2015 N 01/11-15, 12 487 руб. 39 коп. пеней, начисленных за период с 21.10.2015 по 25.10.2016.
Решением суда от 10 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 7028 руб. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает на то, что Администрация является собственником нежилого помещения, общей площадью 1621 кв. м, подвальный, этаж 1, расположенного по адресу: Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, в связи с чем должна нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и производить оплату за отопление подвального помещения.
Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Обществом и Администрацией заключен договор теплоснабжения от 07.10.2015 N 03/10-15, в соответствии с условиями которого истец принял обязательство подавать абоненту (ответчику) тепловую энергию в размере 142,048 Гкал в год согласно Расчету потребности в тепловой энергии (Приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), по адресу: п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, в том числе в жилой дом N 2 корп. 1 по ул. Садовая в г. Архангельске (Приложение N 2 к договору поставки), абонент в свою очередь принял на себя обязательство оплачивать энергоснабжающей организации (истцу) потребленную тепловую энергию по приборам учета, установленным согласно техническим условиям, а при их отсутствии - согласно Расчету потребности в тепловой энергии (Приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью договора), при расчетной температуре воздуха за отопительный период.
В соответствии с положениями раздела 7 указанного договора он заключен на срок до 31.12.2015 и его действие распространяется на отношения, возникшие с 01.09.2015.
Между сторонами по делу также заключен договор теплоснабжения от 10.11.2015 N 01/11-16, в соответствии с пунктом 1.1. которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) тепловую энергию в размере 298.497 Гкал в год согласно Расчетам потребности в тепловой энергии (Приложения N 1, N 2, N 3, N 4, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора), по адресам: п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, ул. Ленина, д. 39, ул. Комсомольская, д. 58, ул. Калинина, д. 17а, а абонент принял на себя обязательство оплачивать энергоснабжающей организации (ответчику) потребленную тепловую энергию согласно Расчетам потребности в тепловой энергии (Приложения N 1, N 2, N 3, N 4, являющиеся неотъемлемой частью договора), при расчетной температуре воздуха за отопительный период с учетом потерь в тепловых сетях.
Согласно пункту 7.1 указанного договора он заключен на период с 01.01.2016 по 31.12.2016 с возможностью пролонгации.
Муниципальное образование "Кулойское" является согласно свидетельству о государственной регистрации права 29-АК 329766 от 03.06.2009 собственником нежилых помещений общей площадью 1621.8 кв. м, расположенных на первом и подвальном этажах дома N 21 по ул. Калинина в р.п. Кулой, Вельского района Архангельской области.
Полагая, что в период с сентября 2015 года по май 2016 года в подвальное помещение дома N 21 по ул. Калинина в р.п. Кулой, Вельского района Архангельской области осуществлялась поставка тепловой энергии на нужды отопления, истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 30.09.2015 N 316, от 31.10.2015 N 365, от 30.11.2015 N 423, от 31.12.2015 N 495, от 31.01.2016 N 2, от 29.02.2016 N 59, от 31.03.2016 N 113, от 30.04.2016 N 219 и от 31.05.2016 N 224 на общую сумму 288 902 руб. 94 коп.
В ответ на требования истца оплатить имеющуюся задолженность, администрация в период с марта по октябрь 2016 года заявила возражения, указывая на то обстоятельство, что с момента постройки дома подвальное помещение является неотапливаемым, в помещениях подвала отсутствуют приборы отопления, а трубопроводы внутридомовой системы теплоснабжения, расположенные в подвальном помещении, имеют теплоизоляцию. На основании указанных обстоятельств ответчик заявил об отсутствии оснований для оплаты ресурса теплоснабжения.
Ссылаясь на неисполнение Администрацией обязанности по оплате коммунального ресурса (отопление) за рассматриваемый период, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств фактического отопления подвальных помещений ответчика в спорный период.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
В пункте 9 статьи 2 Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Систему теплоснабжения образуют совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.
Как правило, нахождение разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Они являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.
Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 290 ГК РФ) и часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 58, подпунктов 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.
Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.
В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение разводного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 АПК РФ).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе: копию технического паспорта, фотографии, акты 27.04.2016, от 26.01.2017, суд первой инстанций установил, что в подвальном помещении ответчика проходят заизолированные трубы отопления жилого дома; приборы отопления в спорных нежилых помещениях отсутствуют.
Суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта наличия в спорных нежилых помещениях теплопринимающих устройств и приборов учета или того, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от изолированного трубопровода отопления жилого дома, проходящего через помещения ответчика, позволяет поддерживать в данных помещениях необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.
При отсутствии доказательств того, что в спорное помещение поставлялась тепловая энергия, ее количества и стоимости, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска.
Довод жалобы о том, что одном помещении подвала установлен прибор отопления, надлежащими доказательствами не подтвержден. Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, истец не представил убедительных доказательств того, что отопительный прибор из четырех секций поддерживает заданную температуру внутри подвального помещения площадью 735.5 кв. м.
Иные доводы подателя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 февраля 2017 года по делу N А05-11601/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.05.2017 ПО ДЕЛУ N А05-11601/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2017 г. по делу N А05-11601/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 4 мая 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,
при участии от истца Черепановой Е.Ю. по доверенности от 20.04.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 февраля 2017 года по делу N А05-11601/2016 (судья Шишова Л.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" (ОГРН 1062907013850, ИНН 2907011760; место нахождения: 165100, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Мира, д. 10; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования "Кулойское" (ОГРН 1052907034696, ИНН 2907011015; место нахождения: 165100, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Комсомольская, д. 58; далее - Администрация) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 288 902 руб. 94 коп. долга по счетам-фактурам от 30.09.2015 N 316, от 31.10.2015 N 365, от 30.11.2015 N 423, от 31.12.2015 N 495, от 31.01.2016 N 2, от 29.02.2016 N 59, от 31.03.2016 N 113, от 30.04.2016 N 219 и от 31.05.2016 N 224 за поставленную в период с сентября 2015 года по май 2016 года тепловую энергию по договорам теплоснабжения от 07.10.2015 N 03/10-15 и от 10.11.2015 N 01/11-15, 12 487 руб. 39 коп. пеней, начисленных за период с 21.10.2015 по 25.10.2016.
Решением суда от 10 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 7028 руб. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает на то, что Администрация является собственником нежилого помещения, общей площадью 1621 кв. м, подвальный, этаж 1, расположенного по адресу: Архангельская обл., Вельский р-н, п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, в связи с чем должна нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и производить оплату за отопление подвального помещения.
Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Обществом и Администрацией заключен договор теплоснабжения от 07.10.2015 N 03/10-15, в соответствии с условиями которого истец принял обязательство подавать абоненту (ответчику) тепловую энергию в размере 142,048 Гкал в год согласно Расчету потребности в тепловой энергии (Приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), по адресу: п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, в том числе в жилой дом N 2 корп. 1 по ул. Садовая в г. Архангельске (Приложение N 2 к договору поставки), абонент в свою очередь принял на себя обязательство оплачивать энергоснабжающей организации (истцу) потребленную тепловую энергию по приборам учета, установленным согласно техническим условиям, а при их отсутствии - согласно Расчету потребности в тепловой энергии (Приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью договора), при расчетной температуре воздуха за отопительный период.
В соответствии с положениями раздела 7 указанного договора он заключен на срок до 31.12.2015 и его действие распространяется на отношения, возникшие с 01.09.2015.
Между сторонами по делу также заключен договор теплоснабжения от 10.11.2015 N 01/11-16, в соответствии с пунктом 1.1. которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) тепловую энергию в размере 298.497 Гкал в год согласно Расчетам потребности в тепловой энергии (Приложения N 1, N 2, N 3, N 4, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора), по адресам: п. Кулой, ул. Калинина, д. 21, ул. Ленина, д. 39, ул. Комсомольская, д. 58, ул. Калинина, д. 17а, а абонент принял на себя обязательство оплачивать энергоснабжающей организации (ответчику) потребленную тепловую энергию согласно Расчетам потребности в тепловой энергии (Приложения N 1, N 2, N 3, N 4, являющиеся неотъемлемой частью договора), при расчетной температуре воздуха за отопительный период с учетом потерь в тепловых сетях.
Согласно пункту 7.1 указанного договора он заключен на период с 01.01.2016 по 31.12.2016 с возможностью пролонгации.
Муниципальное образование "Кулойское" является согласно свидетельству о государственной регистрации права 29-АК 329766 от 03.06.2009 собственником нежилых помещений общей площадью 1621.8 кв. м, расположенных на первом и подвальном этажах дома N 21 по ул. Калинина в р.п. Кулой, Вельского района Архангельской области.
Полагая, что в период с сентября 2015 года по май 2016 года в подвальное помещение дома N 21 по ул. Калинина в р.п. Кулой, Вельского района Архангельской области осуществлялась поставка тепловой энергии на нужды отопления, истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 30.09.2015 N 316, от 31.10.2015 N 365, от 30.11.2015 N 423, от 31.12.2015 N 495, от 31.01.2016 N 2, от 29.02.2016 N 59, от 31.03.2016 N 113, от 30.04.2016 N 219 и от 31.05.2016 N 224 на общую сумму 288 902 руб. 94 коп.
В ответ на требования истца оплатить имеющуюся задолженность, администрация в период с марта по октябрь 2016 года заявила возражения, указывая на то обстоятельство, что с момента постройки дома подвальное помещение является неотапливаемым, в помещениях подвала отсутствуют приборы отопления, а трубопроводы внутридомовой системы теплоснабжения, расположенные в подвальном помещении, имеют теплоизоляцию. На основании указанных обстоятельств ответчик заявил об отсутствии оснований для оплаты ресурса теплоснабжения.
Ссылаясь на неисполнение Администрацией обязанности по оплате коммунального ресурса (отопление) за рассматриваемый период, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств фактического отопления подвальных помещений ответчика в спорный период.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
В пункте 9 статьи 2 Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Систему теплоснабжения образуют совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.
Как правило, нахождение разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Они являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.
Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 290 ГК РФ) и часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 58, подпунктов 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.
Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.
В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение разводного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 АПК РФ).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе: копию технического паспорта, фотографии, акты 27.04.2016, от 26.01.2017, суд первой инстанций установил, что в подвальном помещении ответчика проходят заизолированные трубы отопления жилого дома; приборы отопления в спорных нежилых помещениях отсутствуют.
Суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта наличия в спорных нежилых помещениях теплопринимающих устройств и приборов учета или того, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от изолированного трубопровода отопления жилого дома, проходящего через помещения ответчика, позволяет поддерживать в данных помещениях необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.
При отсутствии доказательств того, что в спорное помещение поставлялась тепловая энергия, ее количества и стоимости, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска.
Довод жалобы о том, что одном помещении подвала установлен прибор отопления, надлежащими доказательствами не подтвержден. Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, истец не представил убедительных доказательств того, что отопительный прибор из четырех секций поддерживает заданную температуру внутри подвального помещения площадью 735.5 кв. м.
Иные доводы подателя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 февраля 2017 года по делу N А05-11601/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.МОИСЕЕВА
И.Н.МОИСЕЕВА
Судьи
Л.Н.РОГАТЕНКО
О.А.ТАРАСОВА
Л.Н.РОГАТЕНКО
О.А.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)