Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила ресурс, поставленный ей теплоснабжающей организацией.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2017
Текст постановления в полном объеме изготовлен 17.08.2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального унитарного предприятия "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016,
принятое судьей Тимчуком Н.Г., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017,
принятое судьями Долговой Ж.А., Вечкановым А.И., Богуновой Е.А.,
по делу N А11-2419/2016
по иску акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
к муниципальному унитарному предприятию "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области
о взыскании задолженности
и
акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области (далее - Предприятие) о взыскании 5 353 754 рублей 53 копеек задолженности по оплате поставленной в июле - октябре 2015 года тепловой энергии по договору от 01.12.2014 N 73/405/2014, 476 180 рублей 11 копеек неустойки, начисленной с 18.08.2015 по 17.06.2016.
Арбитражный суд Владимирской области решением от 01.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017, удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 01.12.2016 и постановление от 03.04.2017 и принять новый судебный акт.
Заявитель жалобы считает, что расчет суммы, предъявленной к взысканию задолженности, должен быть произведен исходя из фактического потребления тепловой энергии. С момента заключения дополнительного соглашения к договору подача тепловой энергии в многоквартирные жилые дома осуществлялась частично в сентябре и октябре 2015 года в связи с отсутствием необходимости отопления многоквартирных домов в летний период. Предприятие считает, что Общество неверно распределило плановые показатели потребленной теплоэнергии на весь год.
В отзыве на жалобу истец не согласился с доводами заявителя и попросил оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, стороны не направили представителей в заседание суда третьей инстанции, поэтому на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды первой и апелляционной инстанций, Общество (теплоснабжающая организация) и Предприятие (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.12.2014 N 73/405/2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 2.1 договора).
В силу пункта 2.2 договора теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель потребителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Согласно пункту 2.3 договора отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты потребителя (приложение 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение 3). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки.
В пункте 2.4 договора установлено, что ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется теплоснабжающей организацией, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 268,69 Гкал, 0 куб. м (приложение 2), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,1154 Гкал/час; ориентировочная стоимость составляет 313 796 рублей 21 копейка (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых потребителем в многоквартирном доме, определяется на основании приборов учета, а в случае его отсутствия или неисправности определяется:
- - для собственников и пользователей жилых помещений: на отопление и горячее водоснабжение по формуле, установленной в подпункте "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124;
- - для собственников и пользователей нежилых помещений: на горячее водоснабжение - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при отсутствии таких нормативов - в соответствии с требованиями строительных норм и правил; на отопление - по формулам, установленным в пунктах 2 и 3 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя и порядок их оплаты установлены в разделе 5 договора.
Перечень объектов потребителя и их характеристики изложены в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2015 N 2 к договору.
Во исполнение условий договора Общество отпустило Предприятию в июле - октябре 2015 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры на общую сумму 5 416 360 рублей 49 копеек, которые потребитель не оплатил.
Неисполнение Предприятием обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, суды исходили из доказанности факта поставки Обществом в спорном периоде тепловой энергии для обеспечения деятельности многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Предприятия; отсутствия в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, общедомовых приборов учета тепловой энергии, показания которых могут быть применены при расчетах сторон, и пришли к выводу о том, что объем поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов обоснованно определен Обществом с использованием утвержденного норматива потребления услуги по отоплению, установленного постановлением Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 N 908 и составляющего 0,02000 Гкал/м{\super 2. Данный норматив рассчитан и утвержден исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года.
Таким образом, предъявление Обществом к оплате энергоресурса, поставленного в межотопительный период, стоимость которого определена с учетом установленного органом местного самоуправления ежемесячного норматива, является правомерным и не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354.
Расчет платы за тепловую энергию, поставленную в спорный период, проверен судами и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.
С учетом установленных обстоятельств настоящего дела выводы судов не противоречат нормам действующего законодательства. Суды правомерно удовлетворили заявленный иск.
Аргументы заявителя основаны на ошибочном толковании норм законодательства, регулирующего расчеты за коммунальные услуги между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями названных услуг в многоквартирных жилых домах.
Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А11-2419/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 17.08.2017 N Ф01-3061/2017 ПО ДЕЛУ N А11-2419/2016
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила ресурс, поставленный ей теплоснабжающей организацией.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 г. по делу N А11-2419/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2017
Текст постановления в полном объеме изготовлен 17.08.2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального унитарного предприятия "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016,
принятое судьей Тимчуком Н.Г., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017,
принятое судьями Долговой Ж.А., Вечкановым А.И., Богуновой Е.А.,
по делу N А11-2419/2016
по иску акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
к муниципальному унитарному предприятию "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области
о взыскании задолженности
и
установил:
акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области (далее - Предприятие) о взыскании 5 353 754 рублей 53 копеек задолженности по оплате поставленной в июле - октябре 2015 года тепловой энергии по договору от 01.12.2014 N 73/405/2014, 476 180 рублей 11 копеек неустойки, начисленной с 18.08.2015 по 17.06.2016.
Арбитражный суд Владимирской области решением от 01.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017, удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 01.12.2016 и постановление от 03.04.2017 и принять новый судебный акт.
Заявитель жалобы считает, что расчет суммы, предъявленной к взысканию задолженности, должен быть произведен исходя из фактического потребления тепловой энергии. С момента заключения дополнительного соглашения к договору подача тепловой энергии в многоквартирные жилые дома осуществлялась частично в сентябре и октябре 2015 года в связи с отсутствием необходимости отопления многоквартирных домов в летний период. Предприятие считает, что Общество неверно распределило плановые показатели потребленной теплоэнергии на весь год.
В отзыве на жалобу истец не согласился с доводами заявителя и попросил оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, стороны не направили представителей в заседание суда третьей инстанции, поэтому на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды первой и апелляционной инстанций, Общество (теплоснабжающая организация) и Предприятие (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.12.2014 N 73/405/2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 2.1 договора).
В силу пункта 2.2 договора теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель потребителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Согласно пункту 2.3 договора отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты потребителя (приложение 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение 3). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки.
В пункте 2.4 договора установлено, что ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется теплоснабжающей организацией, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 268,69 Гкал, 0 куб. м (приложение 2), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,1154 Гкал/час; ориентировочная стоимость составляет 313 796 рублей 21 копейка (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых потребителем в многоквартирном доме, определяется на основании приборов учета, а в случае его отсутствия или неисправности определяется:
- - для собственников и пользователей жилых помещений: на отопление и горячее водоснабжение по формуле, установленной в подпункте "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124;
- - для собственников и пользователей нежилых помещений: на горячее водоснабжение - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при отсутствии таких нормативов - в соответствии с требованиями строительных норм и правил; на отопление - по формулам, установленным в пунктах 2 и 3 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя и порядок их оплаты установлены в разделе 5 договора.
Перечень объектов потребителя и их характеристики изложены в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2015 N 2 к договору.
Во исполнение условий договора Общество отпустило Предприятию в июле - октябре 2015 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры на общую сумму 5 416 360 рублей 49 копеек, которые потребитель не оплатил.
Неисполнение Предприятием обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, суды исходили из доказанности факта поставки Обществом в спорном периоде тепловой энергии для обеспечения деятельности многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Предприятия; отсутствия в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, общедомовых приборов учета тепловой энергии, показания которых могут быть применены при расчетах сторон, и пришли к выводу о том, что объем поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов обоснованно определен Обществом с использованием утвержденного норматива потребления услуги по отоплению, установленного постановлением Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 N 908 и составляющего 0,02000 Гкал/м{\super 2. Данный норматив рассчитан и утвержден исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года.
Таким образом, предъявление Обществом к оплате энергоресурса, поставленного в межотопительный период, стоимость которого определена с учетом установленного органом местного самоуправления ежемесячного норматива, является правомерным и не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354.
Расчет платы за тепловую энергию, поставленную в спорный период, проверен судами и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.
С учетом установленных обстоятельств настоящего дела выводы судов не противоречат нормам действующего законодательства. Суды правомерно удовлетворили заявленный иск.
Аргументы заявителя основаны на ошибочном толковании норм законодательства, регулирующего расчеты за коммунальные услуги между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями названных услуг в многоквартирных жилых домах.
Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А11-2419/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Юганецкое" городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Ю.ТРУБНИКОВА
Е.Ю.ТРУБНИКОВА
Судьи
Е.В.ЕЛИСЕЕВА
О.Н.ЖЕГЛОВА
Е.В.ЕЛИСЕЕВА
О.Н.ЖЕГЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)