Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новоселова А.Л.
судей Ворониной Е.Ю. и Дзюбы Д.И.
при участии в заседании:
от истца: Попова А.Л. (дов. от 11.05.2016 N 12)
от ответчика: Грабченко О.А. (дов. от 25.01.2016)
от третьего лица:
рассмотрев 12 мая 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение от 30 апреля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Архиповым А.А.,
на постановление от 10 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.,
по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района Южное Медведково
к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания"
о взыскании задолженности,
установил:
Иск предъявлен Государственным унитарным предприятием города Москвы Дирекцией единого заказчика района Южное Медведково (ГУП ДЕЗ района Южное Медведково) к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОАО "МОЭК") об обязании зачесть денежные средства в размере 39 265 914 руб. 93 коп. в счет оплат будущих периодов по договору от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ (т. 1, л.д. 2-4).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года обязано ОАО "МОЭК" зачесть денежные средства в размере 39 265 914 руб. 93 коп. в счет оплат будущих периодов по договору от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ.
Взысканы с ОАО "МОЭК" в пользу ГУП ДЕЗ района Южное Медведково расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб. 00 коп. (т. 7, л.д. 191-193).
Решение мотивировано тем, что между ГУП ДЕЗ района Южное Медведково и ОАО "МОЭК" заключен договор теплоснабжения от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее, что в соответствии с п. 2.2 договора количество подаваемой теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении N 2 по каждой точке поставки, что в соответствии с п. 7.1 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, что в соответствии с п. 7.3 договора теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии по договору, в том числе платежи, поступающие от граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг на основании единого платежного документа (ЕПД).
Первая инстанция установила, что предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с правлением жилым и нежилым фондом, в том числе истец является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, обеспечение населения коммунальными услугами, что истцом в материалы дела представлены первичные документы по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также расчеты размера обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения с учетом Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета; переплата за приобретенные коммунальные ресурсы, согласно расчету истца, составила 39 265 914 руб. 93 коп. за период с июня 2012 года по декабрь 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 19.05.2016 N Ф05-18462/2015 ПО ДЕЛУ N А40-171182/14
Требование: Об обязании зачесть денежные средства в счет оплаты будущих периодов по договору теплоснабжения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2016 г. по делу N А40-171182/14
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новоселова А.Л.
судей Ворониной Е.Ю. и Дзюбы Д.И.
при участии в заседании:
от истца: Попова А.Л. (дов. от 11.05.2016 N 12)
от ответчика: Грабченко О.А. (дов. от 25.01.2016)
от третьего лица:
рассмотрев 12 мая 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение от 30 апреля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Архиповым А.А.,
на постановление от 10 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.,
по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района Южное Медведково
к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания"
о взыскании задолженности,
установил:
Иск предъявлен Государственным унитарным предприятием города Москвы Дирекцией единого заказчика района Южное Медведково (ГУП ДЕЗ района Южное Медведково) к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОАО "МОЭК") об обязании зачесть денежные средства в размере 39 265 914 руб. 93 коп. в счет оплат будущих периодов по договору от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ (т. 1, л.д. 2-4).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года обязано ОАО "МОЭК" зачесть денежные средства в размере 39 265 914 руб. 93 коп. в счет оплат будущих периодов по договору от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ.
Взысканы с ОАО "МОЭК" в пользу ГУП ДЕЗ района Южное Медведково расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб. 00 коп. (т. 7, л.д. 191-193).
Решение мотивировано тем, что между ГУП ДЕЗ района Южное Медведково и ОАО "МОЭК" заключен договор теплоснабжения от 1 мая 2012 года N 03.216000-ТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее, что в соответствии с п. 2.2 договора количество подаваемой теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении N 2 по каждой точке поставки, что в соответствии с п. 7.1 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, что в соответствии с п. 7.3 договора теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии по договору, в том числе платежи, поступающие от граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг на основании единого платежного документа (ЕПД).
Первая инстанция установила, что предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с правлением жилым и нежилым фондом, в том числе истец является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, обеспечение населения коммунальными услугами, что истцом в материалы дела представлены первичные документы по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также расчеты размера обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения с учетом Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета; переплата за приобретенные коммунальные ресурсы, согласно расчету истца, составила 39 265 914 руб. 93 коп. за период с июня 2012 года по декабрь 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)