Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 02.08.2017 N 33-2912/2017

Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2017 г. N 33-2912/17


Судья Николаева Л.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.
и судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании "02" августа 2017 года
дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2017 года, которым по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" к П.А.Е., П.А.М., П.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" к П.А.Е., П.А.М., П.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с П.А.Е., П.А.М., П.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" задолженность за жилищно-коммунальные услуги 79059 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2115 руб. с ответчиков в долевом порядке.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представитель истца ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" Б., судебная коллегия
установила:

ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая тем, что ответчики являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .........., не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 137 058,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 115 руб.
Ответчики иск не признали.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, ответчики обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда и вынести новое решение, которым оплату долей разрешить произвести по частям в течение шести месяцев. В качестве доводов указывают, что П.М. оплатил свою долю задолженности в полном размере, а П.А.М. и П.А.Е. являются пенсионерами.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что П.А.Е., П.А.М., П.М., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г............
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу от 07.07.2006 года управляющей компанией была избрана ООО УК "ЖКХ Губинский".
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на март 2017 года ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 137058,24 руб.
В ходе судебного заседания, ответчик предоставил суду доказательства, подтверждающие, что им произведена оплата истцу за жилищно-коммунальные услуги за указанный период в размере 46000 руб., что подтверждается чек-ордером от 10.05.2017 г., в размере 12000 руб., что подтверждается чек-ордером от 19.05.2017 г.
Таким образом, сумма задолженности составляет 79 059 руб.
Расчет задолженности, проверен судом, является арифметически верным, сторонами не оспаривался.
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к правильному выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности.
Просьба апелляционной жалобы об оплате присужденных ко взысканию сумм по частям в течение шести месяцев, в связи с тем, что П.М. оплатил свою долю задолженности в полном размере, а П.А.М. и П.А.Е. являются пенсионерами, не являются основанием к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ ответчики не лишены возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения состоявшегося по делу решения, представив соответствующие доказательства, подтверждающие их тяжелое материальное положение.
Решение законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2017 года по данному делу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В.ПУХОВА
Судьи
В.В.ГРОМАЦКАЯ
А.В.НИКОДИМОВ


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)