Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего И.И. Терехиной
судей: О.Б. Нагишевой; Е.И. Захарчука
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Романовой,
при участии представителей сторон:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (N 07АП-5055/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-375/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (ОГРН 1124253006976, ИНН 4253010166, г. Новокузнецк Кемеровской области) против муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Листвянский детский сад "Ромашка" (ОГРН 1024202239764, ИНН 4243014651, пос. Листвянка Тяжинского района Кемеровской области) о взыскании денежных средств,
Общество с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (далее - ООО "ТТХ") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Листвянский детский сад "Ромашка" (далее - МБУ "Детсад "Ромашка") о взыскании 230337,55 руб. задолженности за период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. по договорам теплоснабжения от 26.01.2015 N 2/15, от 04.02.2016 N 2/16 и 65909,03 руб. неустойки за период с 11.12.2015 по 03.03.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
Решением арбитражного суда от 02.05.2017 исковые требования удовлетворены частично, с "Детсад "Ромашка" взыскано 163916,16 руб. основного долга, 47242,02 руб. пени и 7223 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, с дальнейшим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2017 по день фактической оплаты.
Не согласившись с решением, ООО "ТТХ" в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований истца в размере, превышающем сумму основного долга 163 916,16 руб. и пени 47 242,02 руб. и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции ошибочно сделал выводы о том, что взимание штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды по предлагаемой истцом формуле не предусмотрено законодательством, а условие договора об этом является ничтожным. В связи, с чем истец считает, что арбитражный суд неверно истолковал законодательство о теплоснабжении, а также пришел к ошибочным выводам относительно обстоятельств дела.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 02.05.2017, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.
Материалами дела установлено, что 26.01.2015 между ООО "ТТХ" (ТСО) и МБУ "Детсад "Ромашка" (потребителем) заключен договор теплоснабжения N 2/15, а также 04.02.2016 заключен договор теплоснабжения N 2/16, по условиям которых:
- - ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1);
- - при установке приборов учета энергии, принятых в установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих в точке поставки количество энергии, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случаях их отсутствия - в порядке, предусмотренном пунктом 5.13 настоящего договора (п. 5.1).
Измерения и регистрация параметров, учет и расчет фактического количества потребления энергии производится в соответствии с требованиями "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" и другой действующей нормативной и технической документацией (п. 5.5).
Если иное не предусмотрено законодательством РФ ТСО самостоятельно определяет количество энергии в следующих случаях: а) отсутствия приборов учета энергии: б) неисправности приборов учета свыше 15 суток в течение текущего месяца (с учетом положений п. 5.12.); в) выявления ТСО неисправных приборов учета, отсутствующих (поврежденных) пломб или поверительных клемм, фактов несанкционированного вмешательства в работу приборов, фальсификации показаний, механических повреждений или иных нарушений в функционировании узла учета (п. 5.13).
Расчет стоимости потребленной энергии за расчетный период производятся за количество энергии, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. В стоимость потребленной энергии включается сумма налога на добавленную стоимость. При любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета. Потребитель оплачивает стоимость энергии с учетом потерь. Расчетный период для оплаты за энергию устанавливается равным календарному месяцу (п. п. 7.1 - 7.2).
При просрочке оплаты (в т.ч. за каждый период платежа) Потребитель уплачивает ТСО неустойку исходя из двухкратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты неустойки (а в случае взыскания данной неустойки в судебном порядке - действующей на момент обращения в суд), от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Указанный размер неустойки применяется, если иной размер не установлен императивной нормой действующего законодательства РФ (п. 9.2).
В соответствии с вышеуказанными договорами истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами: N 590 от 30.11.2015, N 686 от 28.12.2015, N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016, N 305 от 30.04.2016 (л.д. 46-51).
Для оплаты отпущенной в период с ноября 2015 по апрель 2016 тепловой энергии ООО "ТТХ" выставило ответчику УПД на общую сумму 280 424,98 руб.
Отсутствие оплаты ответчиком за поставленную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что взимание с абонента штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды по формуле, предлагаемой истцом на основании п. 9.4 договоров теплоснабжения, не предусмотрено правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров теплоснабжения, являющихся публичными. Следовательно, это условие договоров является ничтожным и не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034).
Согласно п. 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.
Материалами дела подтверждено, что 15.12.2015 сторонами составлен акт о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. 17.03.2015 составлен акт технического обслуживания узла учета тепловой энергии, который подтверждает наличие и исправность на территории МБУ "Детсад "Ромашка" прибора учета N 1336 ТеРосс-ТМ (т. 1 л.д. 116-117).
Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области N 762 от 04.12.2015 для ООО "ТТХ" установлен тариф на поставку тепловой энергии с 01.01.2016 в размере 2211,93 руб. без учета НДС.
Факт поставки тепловой энергии и ее стоимость в спорный период следует из материалов дела, в том числе счет - фактур N 590 от 30.11.2015; N 686 от 28.12.2015; N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016, N 305 от 30.04.2016 (т. 1 л.д. 46-51).
Согласно посуточным ведомостям ответчиком за период с 26.01.2016 по 25.02.2016 потреблено тепловой энергии в количестве 10,58 Гкал, за период с 27.02.2016 по 27.03.2016 - в количестве 8,46 Гкал (т. 1 л.д. 128, 130).
Между тем, из счет - фактур N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016 объем потребленной тепловой энергии указан 12,170 Гкал за январь 2016 г., 35, 900 + 1,158 - Гкал за февраль 2016 г., 27,100 Гкал - за март 2016 г.
Как пояснил истец применение расчетного способа определения потребленной тепловой энергии за январь - март 2016 г. вызвано нарушение потребителем режима потребления, в связи с несоответствием температуры теплоносителя в обратном трубопроводе температурному графику, согласованному сторонами.
Ссылка в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком режима потребления энергии обоснованно не принята судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Под режимом потребления тепловой энергии согласно п. 15 ст. 2 Закона о теплоснабжении подразумевается процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.
Режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе предусматривает:
- - величину максимального расхода теплоносителей;
- - величину максимального часового и величину среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;
- - диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе;
- - показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата (п. 26 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012).
Исходя из п. 4 ст. 9 Закона о теплоснабжении при нарушении режима потребления тепловой энергии или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случае обязательности этого учета в соответствии с федеральными законами применяются установленные органами регулирования повышающие коэффициенты к тарифам в сфере теплоснабжения.
В силу с п. 23 Правил N 808 от 08.08.2012 договором теплоснабжения определяется, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, если иное не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации в отношении граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Таким образом, ответственность сторон за нарушение режима потребления тепловой энергии урегулирована законодательством, и не содержит норм, которые бы позволяли самостоятельно определять порядок расчет стоимости потребленной тепловой энергии, в связи с чем апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о ничтожности п. 9.4 договоров между сторонами.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал сумму задолженности в 162 663,33 руб., указав на то, что оплату по договору в спорный период следует производить на основании фактических показаний приборов учета.
Данный вывод суда соответствует действующему законодательству.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с Информацией Банка России "О ключевой ставке Банка России" размер ключевой ставки Центрального банка РФ со 02.05.2017 по 18.06.2017 составлял 9,75% годовых.
Размер неустойки, рассчитанной с применением единой ключевой ставки 9,75%, действующей на момент принятия судебного акта по делу за период с 11.12.2015 по 03.03.2017, с использованием методики сторон, составил 47 242,02 руб.
Апелляционный суд признает расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, верным.
Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.
В силу ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца.
В определении о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд обязал ООО "ТТХ" представить документы, подтверждающие уплату госпошлины.
Поскольку истцом таких доказательств не представлено, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-375/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.07.2017 N 07АП-5055/2017 ПО ДЕЛУ N А27-375/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 г. по делу N А27-375/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего И.И. Терехиной
судей: О.Б. Нагишевой; Е.И. Захарчука
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Романовой,
при участии представителей сторон:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (N 07АП-5055/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-375/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (ОГРН 1124253006976, ИНН 4253010166, г. Новокузнецк Кемеровской области) против муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Листвянский детский сад "Ромашка" (ОГРН 1024202239764, ИНН 4243014651, пос. Листвянка Тяжинского района Кемеровской области) о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (далее - ООО "ТТХ") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Листвянский детский сад "Ромашка" (далее - МБУ "Детсад "Ромашка") о взыскании 230337,55 руб. задолженности за период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. по договорам теплоснабжения от 26.01.2015 N 2/15, от 04.02.2016 N 2/16 и 65909,03 руб. неустойки за период с 11.12.2015 по 03.03.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
Решением арбитражного суда от 02.05.2017 исковые требования удовлетворены частично, с "Детсад "Ромашка" взыскано 163916,16 руб. основного долга, 47242,02 руб. пени и 7223 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, с дальнейшим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2017 по день фактической оплаты.
Не согласившись с решением, ООО "ТТХ" в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований истца в размере, превышающем сумму основного долга 163 916,16 руб. и пени 47 242,02 руб. и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции ошибочно сделал выводы о том, что взимание штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды по предлагаемой истцом формуле не предусмотрено законодательством, а условие договора об этом является ничтожным. В связи, с чем истец считает, что арбитражный суд неверно истолковал законодательство о теплоснабжении, а также пришел к ошибочным выводам относительно обстоятельств дела.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 02.05.2017, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.
Материалами дела установлено, что 26.01.2015 между ООО "ТТХ" (ТСО) и МБУ "Детсад "Ромашка" (потребителем) заключен договор теплоснабжения N 2/15, а также 04.02.2016 заключен договор теплоснабжения N 2/16, по условиям которых:
- - ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1);
- - при установке приборов учета энергии, принятых в установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих в точке поставки количество энергии, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случаях их отсутствия - в порядке, предусмотренном пунктом 5.13 настоящего договора (п. 5.1).
Измерения и регистрация параметров, учет и расчет фактического количества потребления энергии производится в соответствии с требованиями "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" и другой действующей нормативной и технической документацией (п. 5.5).
Если иное не предусмотрено законодательством РФ ТСО самостоятельно определяет количество энергии в следующих случаях: а) отсутствия приборов учета энергии: б) неисправности приборов учета свыше 15 суток в течение текущего месяца (с учетом положений п. 5.12.); в) выявления ТСО неисправных приборов учета, отсутствующих (поврежденных) пломб или поверительных клемм, фактов несанкционированного вмешательства в работу приборов, фальсификации показаний, механических повреждений или иных нарушений в функционировании узла учета (п. 5.13).
Расчет стоимости потребленной энергии за расчетный период производятся за количество энергии, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. В стоимость потребленной энергии включается сумма налога на добавленную стоимость. При любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета. Потребитель оплачивает стоимость энергии с учетом потерь. Расчетный период для оплаты за энергию устанавливается равным календарному месяцу (п. п. 7.1 - 7.2).
При просрочке оплаты (в т.ч. за каждый период платежа) Потребитель уплачивает ТСО неустойку исходя из двухкратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты неустойки (а в случае взыскания данной неустойки в судебном порядке - действующей на момент обращения в суд), от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Указанный размер неустойки применяется, если иной размер не установлен императивной нормой действующего законодательства РФ (п. 9.2).
В соответствии с вышеуказанными договорами истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами: N 590 от 30.11.2015, N 686 от 28.12.2015, N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016, N 305 от 30.04.2016 (л.д. 46-51).
Для оплаты отпущенной в период с ноября 2015 по апрель 2016 тепловой энергии ООО "ТТХ" выставило ответчику УПД на общую сумму 280 424,98 руб.
Отсутствие оплаты ответчиком за поставленную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что взимание с абонента штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды по формуле, предлагаемой истцом на основании п. 9.4 договоров теплоснабжения, не предусмотрено правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров теплоснабжения, являющихся публичными. Следовательно, это условие договоров является ничтожным и не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034).
Согласно п. 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.
Материалами дела подтверждено, что 15.12.2015 сторонами составлен акт о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. 17.03.2015 составлен акт технического обслуживания узла учета тепловой энергии, который подтверждает наличие и исправность на территории МБУ "Детсад "Ромашка" прибора учета N 1336 ТеРосс-ТМ (т. 1 л.д. 116-117).
Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области N 762 от 04.12.2015 для ООО "ТТХ" установлен тариф на поставку тепловой энергии с 01.01.2016 в размере 2211,93 руб. без учета НДС.
Факт поставки тепловой энергии и ее стоимость в спорный период следует из материалов дела, в том числе счет - фактур N 590 от 30.11.2015; N 686 от 28.12.2015; N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016, N 305 от 30.04.2016 (т. 1 л.д. 46-51).
Согласно посуточным ведомостям ответчиком за период с 26.01.2016 по 25.02.2016 потреблено тепловой энергии в количестве 10,58 Гкал, за период с 27.02.2016 по 27.03.2016 - в количестве 8,46 Гкал (т. 1 л.д. 128, 130).
Между тем, из счет - фактур N 49 от 31.01.2016, N 138 от 29.02.2016, N 218 от 31.03.2016 объем потребленной тепловой энергии указан 12,170 Гкал за январь 2016 г., 35, 900 + 1,158 - Гкал за февраль 2016 г., 27,100 Гкал - за март 2016 г.
Как пояснил истец применение расчетного способа определения потребленной тепловой энергии за январь - март 2016 г. вызвано нарушение потребителем режима потребления, в связи с несоответствием температуры теплоносителя в обратном трубопроводе температурному графику, согласованному сторонами.
Ссылка в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком режима потребления энергии обоснованно не принята судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Под режимом потребления тепловой энергии согласно п. 15 ст. 2 Закона о теплоснабжении подразумевается процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.
Режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе предусматривает:
- - величину максимального расхода теплоносителей;
- - величину максимального часового и величину среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;
- - диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе;
- - показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата (п. 26 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012).
Исходя из п. 4 ст. 9 Закона о теплоснабжении при нарушении режима потребления тепловой энергии или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случае обязательности этого учета в соответствии с федеральными законами применяются установленные органами регулирования повышающие коэффициенты к тарифам в сфере теплоснабжения.
В силу с п. 23 Правил N 808 от 08.08.2012 договором теплоснабжения определяется, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, если иное не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации в отношении граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Таким образом, ответственность сторон за нарушение режима потребления тепловой энергии урегулирована законодательством, и не содержит норм, которые бы позволяли самостоятельно определять порядок расчет стоимости потребленной тепловой энергии, в связи с чем апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о ничтожности п. 9.4 договоров между сторонами.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал сумму задолженности в 162 663,33 руб., указав на то, что оплату по договору в спорный период следует производить на основании фактических показаний приборов учета.
Данный вывод суда соответствует действующему законодательству.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с Информацией Банка России "О ключевой ставке Банка России" размер ключевой ставки Центрального банка РФ со 02.05.2017 по 18.06.2017 составлял 9,75% годовых.
Размер неустойки, рассчитанной с применением единой ключевой ставки 9,75%, действующей на момент принятия судебного акта по делу за период с 11.12.2015 по 03.03.2017, с использованием методики сторон, составил 47 242,02 руб.
Апелляционный суд признает расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, верным.
Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.
В силу ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца.
В определении о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд обязал ООО "ТТХ" представить документы, подтверждающие уплату госпошлины.
Поскольку истцом таких доказательств не представлено, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-375/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Председательствующий
И.И.ТЕРЕХИНА
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
О.Б.НАГИШЕВА
Е.И.ЗАХАРЧУК
О.Б.НАГИШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)