Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-39833/2017

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании провести капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения в многоквартирном доме.

Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2017 г. по делу N 33-39833


Судья: Белянкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.
судей Ефимовой И.Е., Смирновой Ю.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по частной жалобе Л. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2017, которым постановлено:
Производство по гражданскому делу N 2-3707/17 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей "Народная защита" в интересах Л. к ДГИ г. Москвы об обязании провести капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения в многоквартирном доме - прекратить.

установила:

МООП "Народная защита" в интересах Л. обратилось в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании провести капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения в многоквартирном доме.
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Л. по изложенным в частной жалобе доводам.
Стороны на заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на положения абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, и указал в обжалуемом определении, что у истца, являющегося собственником квартиры в многоквартирном доме, отсутствуют правомочия по защите прав других собственников в том объеме, в котором были заявлены исковые требования.
Между тем, судебная коллегия не согласна с указанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, Л. является собственности квартиры N * по адресу: *.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещение дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Из искового заявления следует, что Л. обращается в суд за защитой своих личных прав как собственник общей долевой собственности и просит об обязании ответчика провести ремонт общедомового электрооборудования, а не в защиту других прав собственников как на то указано в определении суда.
Таким образом, вывод суда о том, что у Л. отсутствуют полномочия на обращение в суд с указанным иском, является ошибочным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2017 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)