Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Истец указывает, что спорное жилое помещение находится в собственности городского поселения, оно было предоставлено ответчику на основании ордера на состав семьи 3 человека, ответчик и его дочь сняты с регистрационного учета в связи с выездом в другое место жительства, сын истца снят с регистрационного учета в связи со смертью, после смерти сына истец вернулся и претендует на спорное жилое помещение, добровольно освободить квартиру отказался.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего С.В. Кустовой,
судей И.Н. Овсянниковой, К.В. Аноприенко,
при секретаре А.,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года, принятое по гражданскому делу по иску администрации Новоургальского городского поселения к Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Б., судебная коллегия
установила:
Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Б. об истребовании квартиры <адрес> из незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что спорное жилое помещение находится в собственности городского поселения, было предоставлено ответчику на основании ордера от 19.105.1997 года на состав семьи 3 человека с учетом сына ФИО1 и дочери ФИО2 В феврале 2005 года Бучко и ее дочь сняты с регистрационного учета в связи с выездом в <адрес>, сын ФИО1 снят с регистрационного учета 23.06.2015 г. в связи со смертью. После смерти сына Б. вернулась в <адрес> и претендует на спорное жилое помещение, добровольно освободить квартиру отказалась.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года исковые требования удовлетворены, постановлено: выселить Б. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В апелляционном представлении прокурор, просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, неверной оценкой значимых для дела обстоятельств, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом первой инстанции не выяснены причины выезда Б. <адрес> в новое место жительства <адрес>. До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (п. 3).
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что подлежит принятию отказ от представления, апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года, апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-6831/2016
Требование: О выселении без предоставления другого жилого помещения.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Истец указывает, что спорное жилое помещение находится в собственности городского поселения, оно было предоставлено ответчику на основании ордера на состав семьи 3 человека, ответчик и его дочь сняты с регистрационного учета в связи с выездом в другое место жительства, сын истца снят с регистрационного учета в связи со смертью, после смерти сына истец вернулся и претендует на спорное жилое помещение, добровольно освободить квартиру отказался.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2016 г. по делу N 33-6831/2016г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего С.В. Кустовой,
судей И.Н. Овсянниковой, К.В. Аноприенко,
при секретаре А.,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года, принятое по гражданскому делу по иску администрации Новоургальского городского поселения к Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Б., судебная коллегия
установила:
Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Б. об истребовании квартиры <адрес> из незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что спорное жилое помещение находится в собственности городского поселения, было предоставлено ответчику на основании ордера от 19.105.1997 года на состав семьи 3 человека с учетом сына ФИО1 и дочери ФИО2 В феврале 2005 года Бучко и ее дочь сняты с регистрационного учета в связи с выездом в <адрес>, сын ФИО1 снят с регистрационного учета 23.06.2015 г. в связи со смертью. После смерти сына Б. вернулась в <адрес> и претендует на спорное жилое помещение, добровольно освободить квартиру отказалась.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года исковые требования удовлетворены, постановлено: выселить Б. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В апелляционном представлении прокурор, просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, неверной оценкой значимых для дела обстоятельств, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом первой инстанции не выяснены причины выезда Б. <адрес> в новое место жительства <адрес>. До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (п. 3).
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что подлежит принятию отказ от представления, апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года, апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
С.В.КУСТОВА
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)