Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2017.
Полный текст постановления изготовлен 15.06.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Салют" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.03.2017 по делу N А79-1951/2015,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Чебоксары (ОГРН 1032128013488 ИНН 2128051193), к товариществу собственников жилья "Салют", г. Чебоксары (ОГРН 1052128006116 ИНН 2129056500), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Филимоновой С.С., Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики,
о взыскании 136 222 руб. 96 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - Александрова И.В. по доверенности от 21.12.2016 N 130 сроком действия до 31.12.2017, Авдонина А.Н. по доверенности от 21.04.2017 N 45 сроком действия один год,
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики к товариществу собственников жилья "Салют" (далее - ТСЖ "Салют") о взыскании 20 560 руб. 94 коп. долга за период с апреля по июль 2014 года, за октябрь 2014 года по договору горячего водоснабжения от 01.01.2014 N 8107, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Филимонова С.С.
Решением от 20.03.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики, удовлетворил исковые требования.
ТСЖ "Салют", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправомерность действий истца при определении объема и стоимости потребленных коммунальных ресурсов на нужды горячего водоснабжения. Отмечает неправомерное включение объема тепловой энергии на отопление ванных комнат в объем коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения. Кроме того, ответчик указывает на нарушения истцом условий договора в части выполнения расчета тепловых потерь, применения тарифов, не подлежащих применению, предоставления недостоверных доказательств (акты отпуска тепловой энергии, счета-фактуры, расчет количества тепловой энергии).
Истец в заседании суда и в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик и третьи лица явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно условиям договора снабжения тепловой энергией N 2671 от 01.01.2009 ООО "Коммунальные технологии" (энергоснабжающая организация) обязалась подавать товариществу собственников жилья "Салют" (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления - в течение всего отопительного сезона, на горячее водоснабжение - в течение года, кроме перерывов по причинам, указанным в п. п. 3.2.3 - 3.2.6, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать стоимость приобретенных тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении систем теплопотребления и приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя (пункты 1.2, 3.1.2, 4.1.3, 4.1.10 договора).
Стороны в приложении N 6 к дополнительному соглашению N 5 от 18.09.2012 к договору N 2671 от 01.01.2009 (том 2 л. д. 45) определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное ТСЖ - Потребителем, определяется Обществом - Теплоснабжающей организацией - по показаниям приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, в случае отсутствия узла учета, не представления показаний общедомовых приборов узла учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенных в эксплуатацию общедомовых приборов узла учета или истечения срока их эксплуатации.
Согласно пункту 8.1 указанного договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой Потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.
Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.2 договора N 2671 от 01.01.2009 в редакции дополнительного соглашения N 5 от 18.09.2012).
Во исполнение указанного договора истцом ответчику в период с января 2014 года по октябрь 2014 года была отпущена горячая вода на сумму 136 222 руб. 96 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой горячей воды надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В силу пункта 4, подпункта 1 пункта 5 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) подлежит государственному регулированию.
Установление двухкомпонентного тарифа на горячую воду при закрытой системе горячего водоснабжения, включающего в себя компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию, прямо предусмотрено пунктом 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
С 23.03.2013 действуют Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 в соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", регулирующие вопросы установления тарифов на горячую воду (пункты 88 - 93).
Суд обоснованно посчитал правомерным применение истцом двухкомпонентного тарифа, поскольку такая возможность предусмотрена Правилами горячего водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642.
В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения (пункты 22 - 23 Правил горячего водоснабжения).
В силу пункта 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Для истца постановлением Госслужбы от 17.12.2013 на 2014 год установлены тарифы на горячую воду.
Ссылка ответчика на необходимость применения истцом тарифов, соответствующих категории "Население", а не категории "Потребитель", в качестве нарушения судом правомерно отклонена, так как фактически согласно постановлению Госслужбы от 17.12.2013 N 59-16-24/гв установленные для ООО "Коммунальные технологии" на 2014 год тарифы указанным категориям одинаковы, отличаются только указанием тарифа для "Потребителей" без НДС, а для "Населения" с НДС (внутри тарифа).
Указанное разграничение связанно исключительно с порядком исчисления НДС, обязанность по оплате которого лежит в соответствии с действующим законодательством на Истце в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленный истцом расчет стоимости потребленной горячей воды за спорные периоды (т. 6 л. д. 71) пришел к выводу, что в расчетах используется тариф, соответствующих категории "Потребители", указанный Госслужбой в вышеизложенных пояснениях, то есть без НДС, при этом НДС - 18% начисляется в итоговой сумме.
Учитывая вышеизложенное, суд правильно принял во внимание позицию истца об определении стоимости поставленного ответчику коммунального ресурса в соответствии с постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 17.12.2013 N 59-16-24/гв "Об утверждении тарифов на горячую воду, поставляемую организациями, осуществляющими горячее водоснабжение с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, потребителям в Чувашской Республике, на 2014 год".
Факт поставки истцом в спорных периодах горячей воды надлежащего качества ответчиком по существу не оспаривается.
Поставка горячей воды за указанный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета узла тепловой энергии по ГВС, расчетами количества потребленной тепловой энергии, актами отпуска тепловой энергии с апреля по июль 2014 года, за октябрь 2014 года.
Согласно актам N 286/2013, N 344/2014 узел теплового учета "КАРАТ-011" N 816012030 (учитывает - Отопление+Вентиляция, ГВС), установленный в техподвале по адресу: г. Чебоксары, ул. Коллективная, 8 был допущен в эксплуатацию на период с 25.09.2013 по 01.07.2015 (том 2 л. д. 101-104). Указанные акты, подписаны сторонами, в том числе от имени ТСЖ "Салют" без возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. а п. 21 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Правительством Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). То есть расчеты между Истцом и Ответчиком производятся ежемесячно по фактическим показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов является обязательным. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи коллективным (общедомовым) прибором учета.
С момента подписания акта допуска в эксплуатацию коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии прибор учета является коммерческим и служит основанием для проведения между сторонами расчетов.
Из материалов дела усматривается, что сторонами подписаны без замечаний акты о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии N 286/2013, N 344/2014 (том 2 л. д. 101 - 104.128 - 131), в связи с чем истец правомерно произвел расчет платы за ГВС на основании показаний приборов учета за период с января по июль 2014 года.
Относительно правомерности включения истцом потерь в расчеты ГВС в отношении ответчика суд установил следующее.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.
В разделе 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N ВК-4936), предусмотрено, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 39 ЖК РФ.
Принимая во внимание положения пунктов 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2006 N 491, что участки трубопроводов, расположенные между границей балансовой принадлежности и коллективным прибором учета тепловой энергии, установленным не на указанной границе, до границы балансовой принадлежности находятся в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, после границы - в зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.
Поскольку такой участок сети служит для целей снабжения коммунальными ресурсами конкретного жилого дома и находится за границей эксплуатационной ответственности общества, оснований для освобождения компании от расходов на оплату потерь, возникших на этом участке сетей, нет.
Стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях Потребителя (после границы раздела балансовой принадлежности) в тарифе на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией, не учитывается и должна быть оплачена Потребителем дополнительно.
Определение объема рассматриваемых потерь тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным путем и является предметом договорных отношений между Теплоснабжающей организацией и Потребителем.
С учетом вышеизложенного, примененная Истцом величина потерь горячей воды, возникающей на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета - 0,0002 Гкал/час, определенная на основании уточненных замеров сетей, определенных сторонами (т. 5 л. д. 130), обоснованна, соответствует требованиям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подача коммунальных ресурсов в дом, находящийся в управлении ТСЖ "Салют" осуществляется по следующей схеме: тепловая энергия на нужды отопления подается в дом по отдельному трубопроводу (сетям отопления). Горячая вода готовится на центральном тепловом пункте (ЦТП) путем нагрева холодной воды, приобретаемой у МУП "Водоканал", с использованием теплообменников и подается для нужд горячего водоснабжения также по отдельному трубопроводу (сетям горячего водоснабжения). Таким образом, теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществляется по четырехтрубной закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) с отбором горячей воды из сетей горячего водоснабжения; отбора теплоносителя из сетей отопления не происходит.
Ответчик настаивал на том, что отбора из сетей горячей воды не происходит.
Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что довод ответчика противоречит представленной сторонами схеме горячего водоснабжения, ЦТП не находится в доме ответчика, от ЦТП к дому горячая вода поступает по сети истца.
Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнергетики РФ от 24.03.2003 N 115, разделу 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N ВК-4936, пункту 4.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.
Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).
Из пункта 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, пункта 48 постановления Правительства РФ от 08.11.2015 N 1149 "О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" следует, что под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Согласно определениям, изложенным в статье 2 Федерального закона от 01.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения: путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения); или путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения).
Под нецентрализованной системой горячего водоснабжения понимаются сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты (бойлеры), с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.
Судом установлено, что ответчик в отзыве от 17.01.2017 (т. 6 л. д. 2 - 42) непосредственно отражает понятие закрытой системы, которая предусматривает подачу горячего водоснабжения по закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения, а также ответчиком не представлены доказательства подачи горячего водоснабжения по закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Таким образом, является правомерным вывод суда о том, что подача горячего водоснабжения в многоквартирный дом 8 по ул. Коллективная, осуществляется Истцом по централизованной закрытой системе горячего водоснабжения с отбором горячей воды из сетей горячего водоснабжения.
Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (горячую воду) в целях предоставления гражданам коммунальных услуг (горячего водоснабжения). При этом исполнитель коммунальных услуг транслирует платежи, поступившие от граждан за предоставленные коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организации в качестве платы за поставленный коммунальный ресурс.
Проверив заявленный истцом расчет объема потребленных ресурсов, суд обоснованно признал его правильным.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, а также фактической оплате долга, ответчик в материалы дела не представил. На основании этого суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика долг в сумме 20 560 руб. 94 коп.
Довод жалобы о неправомерном включении объема тепловой энергии на отопление ванных комнат в объем коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения подлежит отклонению, поскольку не подтвержден документально.
Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2017 по делу N А79-1951/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Салют" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.06.2017 ПО ДЕЛУ N А79-1951/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2017 г. по делу N А79-1951/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2017.
Полный текст постановления изготовлен 15.06.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Салют" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.03.2017 по делу N А79-1951/2015,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Чебоксары (ОГРН 1032128013488 ИНН 2128051193), к товариществу собственников жилья "Салют", г. Чебоксары (ОГРН 1052128006116 ИНН 2129056500), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Филимоновой С.С., Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики,
о взыскании 136 222 руб. 96 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - Александрова И.В. по доверенности от 21.12.2016 N 130 сроком действия до 31.12.2017, Авдонина А.Н. по доверенности от 21.04.2017 N 45 сроком действия один год,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики к товариществу собственников жилья "Салют" (далее - ТСЖ "Салют") о взыскании 20 560 руб. 94 коп. долга за период с апреля по июль 2014 года, за октябрь 2014 года по договору горячего водоснабжения от 01.01.2014 N 8107, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Филимонова С.С.
Решением от 20.03.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики, удовлетворил исковые требования.
ТСЖ "Салют", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправомерность действий истца при определении объема и стоимости потребленных коммунальных ресурсов на нужды горячего водоснабжения. Отмечает неправомерное включение объема тепловой энергии на отопление ванных комнат в объем коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения. Кроме того, ответчик указывает на нарушения истцом условий договора в части выполнения расчета тепловых потерь, применения тарифов, не подлежащих применению, предоставления недостоверных доказательств (акты отпуска тепловой энергии, счета-фактуры, расчет количества тепловой энергии).
Истец в заседании суда и в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик и третьи лица явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно условиям договора снабжения тепловой энергией N 2671 от 01.01.2009 ООО "Коммунальные технологии" (энергоснабжающая организация) обязалась подавать товариществу собственников жилья "Салют" (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления - в течение всего отопительного сезона, на горячее водоснабжение - в течение года, кроме перерывов по причинам, указанным в п. п. 3.2.3 - 3.2.6, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать стоимость приобретенных тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении систем теплопотребления и приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя (пункты 1.2, 3.1.2, 4.1.3, 4.1.10 договора).
Стороны в приложении N 6 к дополнительному соглашению N 5 от 18.09.2012 к договору N 2671 от 01.01.2009 (том 2 л. д. 45) определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное ТСЖ - Потребителем, определяется Обществом - Теплоснабжающей организацией - по показаниям приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, в случае отсутствия узла учета, не представления показаний общедомовых приборов узла учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенных в эксплуатацию общедомовых приборов узла учета или истечения срока их эксплуатации.
Согласно пункту 8.1 указанного договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой Потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.
Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.2 договора N 2671 от 01.01.2009 в редакции дополнительного соглашения N 5 от 18.09.2012).
Во исполнение указанного договора истцом ответчику в период с января 2014 года по октябрь 2014 года была отпущена горячая вода на сумму 136 222 руб. 96 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой горячей воды надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В силу пункта 4, подпункта 1 пункта 5 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) подлежит государственному регулированию.
Установление двухкомпонентного тарифа на горячую воду при закрытой системе горячего водоснабжения, включающего в себя компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию, прямо предусмотрено пунктом 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
С 23.03.2013 действуют Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 в соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", регулирующие вопросы установления тарифов на горячую воду (пункты 88 - 93).
Суд обоснованно посчитал правомерным применение истцом двухкомпонентного тарифа, поскольку такая возможность предусмотрена Правилами горячего водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642.
В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения (пункты 22 - 23 Правил горячего водоснабжения).
В силу пункта 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Для истца постановлением Госслужбы от 17.12.2013 на 2014 год установлены тарифы на горячую воду.
Ссылка ответчика на необходимость применения истцом тарифов, соответствующих категории "Население", а не категории "Потребитель", в качестве нарушения судом правомерно отклонена, так как фактически согласно постановлению Госслужбы от 17.12.2013 N 59-16-24/гв установленные для ООО "Коммунальные технологии" на 2014 год тарифы указанным категориям одинаковы, отличаются только указанием тарифа для "Потребителей" без НДС, а для "Населения" с НДС (внутри тарифа).
Указанное разграничение связанно исключительно с порядком исчисления НДС, обязанность по оплате которого лежит в соответствии с действующим законодательством на Истце в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленный истцом расчет стоимости потребленной горячей воды за спорные периоды (т. 6 л. д. 71) пришел к выводу, что в расчетах используется тариф, соответствующих категории "Потребители", указанный Госслужбой в вышеизложенных пояснениях, то есть без НДС, при этом НДС - 18% начисляется в итоговой сумме.
Учитывая вышеизложенное, суд правильно принял во внимание позицию истца об определении стоимости поставленного ответчику коммунального ресурса в соответствии с постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 17.12.2013 N 59-16-24/гв "Об утверждении тарифов на горячую воду, поставляемую организациями, осуществляющими горячее водоснабжение с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, потребителям в Чувашской Республике, на 2014 год".
Факт поставки истцом в спорных периодах горячей воды надлежащего качества ответчиком по существу не оспаривается.
Поставка горячей воды за указанный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета узла тепловой энергии по ГВС, расчетами количества потребленной тепловой энергии, актами отпуска тепловой энергии с апреля по июль 2014 года, за октябрь 2014 года.
Согласно актам N 286/2013, N 344/2014 узел теплового учета "КАРАТ-011" N 816012030 (учитывает - Отопление+Вентиляция, ГВС), установленный в техподвале по адресу: г. Чебоксары, ул. Коллективная, 8 был допущен в эксплуатацию на период с 25.09.2013 по 01.07.2015 (том 2 л. д. 101-104). Указанные акты, подписаны сторонами, в том числе от имени ТСЖ "Салют" без возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. а п. 21 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Правительством Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). То есть расчеты между Истцом и Ответчиком производятся ежемесячно по фактическим показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов является обязательным. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи коллективным (общедомовым) прибором учета.
С момента подписания акта допуска в эксплуатацию коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии прибор учета является коммерческим и служит основанием для проведения между сторонами расчетов.
Из материалов дела усматривается, что сторонами подписаны без замечаний акты о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии N 286/2013, N 344/2014 (том 2 л. д. 101 - 104.128 - 131), в связи с чем истец правомерно произвел расчет платы за ГВС на основании показаний приборов учета за период с января по июль 2014 года.
Относительно правомерности включения истцом потерь в расчеты ГВС в отношении ответчика суд установил следующее.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.
В разделе 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N ВК-4936), предусмотрено, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 39 ЖК РФ.
Принимая во внимание положения пунктов 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2006 N 491, что участки трубопроводов, расположенные между границей балансовой принадлежности и коллективным прибором учета тепловой энергии, установленным не на указанной границе, до границы балансовой принадлежности находятся в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, после границы - в зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.
Поскольку такой участок сети служит для целей снабжения коммунальными ресурсами конкретного жилого дома и находится за границей эксплуатационной ответственности общества, оснований для освобождения компании от расходов на оплату потерь, возникших на этом участке сетей, нет.
Стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях Потребителя (после границы раздела балансовой принадлежности) в тарифе на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией, не учитывается и должна быть оплачена Потребителем дополнительно.
Определение объема рассматриваемых потерь тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным путем и является предметом договорных отношений между Теплоснабжающей организацией и Потребителем.
С учетом вышеизложенного, примененная Истцом величина потерь горячей воды, возникающей на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета - 0,0002 Гкал/час, определенная на основании уточненных замеров сетей, определенных сторонами (т. 5 л. д. 130), обоснованна, соответствует требованиям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подача коммунальных ресурсов в дом, находящийся в управлении ТСЖ "Салют" осуществляется по следующей схеме: тепловая энергия на нужды отопления подается в дом по отдельному трубопроводу (сетям отопления). Горячая вода готовится на центральном тепловом пункте (ЦТП) путем нагрева холодной воды, приобретаемой у МУП "Водоканал", с использованием теплообменников и подается для нужд горячего водоснабжения также по отдельному трубопроводу (сетям горячего водоснабжения). Таким образом, теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществляется по четырехтрубной закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) с отбором горячей воды из сетей горячего водоснабжения; отбора теплоносителя из сетей отопления не происходит.
Ответчик настаивал на том, что отбора из сетей горячей воды не происходит.
Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что довод ответчика противоречит представленной сторонами схеме горячего водоснабжения, ЦТП не находится в доме ответчика, от ЦТП к дому горячая вода поступает по сети истца.
Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнергетики РФ от 24.03.2003 N 115, разделу 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N ВК-4936, пункту 4.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.
Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).
Из пункта 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, пункта 48 постановления Правительства РФ от 08.11.2015 N 1149 "О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" следует, что под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Согласно определениям, изложенным в статье 2 Федерального закона от 01.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения: путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения); или путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения).
Под нецентрализованной системой горячего водоснабжения понимаются сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты (бойлеры), с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.
Судом установлено, что ответчик в отзыве от 17.01.2017 (т. 6 л. д. 2 - 42) непосредственно отражает понятие закрытой системы, которая предусматривает подачу горячего водоснабжения по закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения, а также ответчиком не представлены доказательства подачи горячего водоснабжения по закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Таким образом, является правомерным вывод суда о том, что подача горячего водоснабжения в многоквартирный дом 8 по ул. Коллективная, осуществляется Истцом по централизованной закрытой системе горячего водоснабжения с отбором горячей воды из сетей горячего водоснабжения.
Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (горячую воду) в целях предоставления гражданам коммунальных услуг (горячего водоснабжения). При этом исполнитель коммунальных услуг транслирует платежи, поступившие от граждан за предоставленные коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организации в качестве платы за поставленный коммунальный ресурс.
Проверив заявленный истцом расчет объема потребленных ресурсов, суд обоснованно признал его правильным.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, а также фактической оплате долга, ответчик в материалы дела не представил. На основании этого суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика долг в сумме 20 560 руб. 94 коп.
Довод жалобы о неправомерном включении объема тепловой энергии на отопление ванных комнат в объем коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения подлежит отклонению, поскольку не подтвержден документально.
Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2017 по делу N А79-1951/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Салют" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.И.ВЕЧКАНОВ
А.И.ВЕЧКАНОВ
Судьи
Ж.А.ДОЛГОВА
О.А.ЛОГИНОВА
Ж.А.ДОЛГОВА
О.А.ЛОГИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)