Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-30109/2016

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2016 г. по делу N 33-30109


Судья Бондаренкова И.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
и судей Новиковой Е.А., Вьюговой Н.М.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ г. Москвы Н.С.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 г., по гражданскому делу по иску Г.А.Б. к Ч.В.А., ДГИ г. Москвы об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,
установила:

Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение по указанному выше гражданскому делу.
Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы.
Согласно материалам гражданского дела, оно рассматривалось в период с 11 января по 17 февраля 2016 г.
Вместе с тем, обжалуемое решение датировано 17 февраля 2015 года, тогда как протокол судебного заседания суда первой инстанции составлен 17 февраля 2016 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ для исправления описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

дело по апелляционной жалобе ответчика ДГИ г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 г. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)