Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.08.2017 ПО ДЕЛУ N А60-21879/2017

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2017 г. по делу N А60-21879/2017


Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю. Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергетик" (ИНН 6615013735) о взыскании задолженности в сумме 43478913 руб. 55 коп.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6670007965, 1026604957170),
при участии в судебном заседании:
от истца: Д.М. Булах, представитель по доверенности от 17.01.2017.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 45737007 руб. 01 коп., в том числе 43478913 руб. 55 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с августа 2016 года по январь 2017 года, 2258093 руб. 55 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2016 по 26.03.2017, с продолжением ее начисления до дня фактической уплаты суммы долга.
Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил, сообщил суду, что в отношении него открыто конкурсное производство.
В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении заявления, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15304921 руб. 88 коп. за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, пени в размере 154542 руб. 57 коп. за период с 16.01.2017 по 15.06.2017, с продолжением начисления до даты погашения задолженности.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении заявления, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 14261047 руб. 07 коп. за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, пени в размере 1320810 руб. 20 коп. за период с 16.01.2017 по 18.07.2017, с продолжением начисление пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 19.07.2017.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик представил отзыв, указывает, что при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома, не учтены показания индивидуальных приборов учета. Задолженность за спорный период поставки тепловой энергии по расчету ответчика составляет 3415402 руб. 78 коп. В спорный период поставку тепловой энергии осуществляло третье лицо.
Третьим лицом отзыв не представлен, возражения относительно требований не заявлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком договор энергоснабжения N 96706 не заключен ввиду несогласования сторонами условий.
Ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии в сумме 3415402 руб. 78 коп. полагает, что в спорный период поставку тепловой энергии осуществляло третье лицо общество с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ".
Как установлено решением суда по делу А60-35214/2016, постановлением администрации Нижнетуринского городского округа от 14.07.2016 N 656 в качестве единой теплоснабжающей организацией на территории Нижнетуринского городского округа определено ПАО "Т Плюс".
Постановлением от 02.04.2015 N 304 в качестве единой теплоснабжающей организации в городском округе администрацией определено общество "Городская энергосервисная компания", которое лишено впоследствии постановлением администрации от 25.05.2016 N 434 статуса единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения города Нижняя Тура Нижнетуринского городского округа в связи с систематическим (3 и более раза в течение 12 месяцев) неисполнением обществом обязательств, предусмотренных условиями договоров, указанных в п. 12 Правил об организации теплоснабжения, которое в установленном порядке не оспорено обществом. Администрацией 08.06.2016 издано постановление N 488 "Об организации работы по определению единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения города Нижняя Тура Нижнетуринского городского округа", содержащее решение о направлении предложения теплоснабжающим и (или) теплосетевым организациям о подаче заявки о присвоении им статуса единой теплоснабжающей организации, 09.06.2016 размещенное на сайте администрации округа, в разделе "ЖКХ" (подраздел "Правовая база"), на которое поступили заявки от общества "Городская энергосервисная компания" и ПАО "Т Плюс". Рассмотрев представленные заявки на участие в отборе хозяйствующих субъектов для присвоения статуса единой теплоснабжающей организации на территории Нижнетуринского городского округа, комиссия установила, что, поскольку ПАО "Т Плюс" владеет источниками тепловой энергии с наибольшей мощностью и наибольшим размером собственного капитала, чем у общества "Городская энергосервисная компания", приняло решение от 12.07.2016 года, в котором ПАО "Т Плюс" наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории Нижнетуринского городского округа (постановление администрации Нижнетуринского городского округа от 14.07.2016 N 656).
Таким образом, правомерно предъявил требования к ответчику за поставленную в период с декабря 2016 года по январь 2017 года тепловую энергию.
Истец в период с декабря 2016 года по январь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 15304921 руб. 88 коп. и выставил на ее оплату счета-фактуры.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Президиума ВАС РФ N 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)