Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на протяжении длительного времени ограничивает его права на получение информации о собственниках помещений указанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Курносова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В.,
судей Лукашенко Н.И., Новиковой О.А.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме - отказать,
Г. обратился в суд с иском к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащего сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истец указал, что является одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *. Ответчик ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" на протяжении длительного времени ограничивает права истца на получение информации о собственниках помещений вышеуказанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам. Данные действия ответчика препятствуют проведению общего собрания собственников помещений дома для решения вопросов, входящих в компетенцию общего собрания собственников многоквартирного дома. В октябре 2015 года истец запрашивал схему распределения долей, однако, в предоставленном документе содержатся недостоверные сведения, в частности, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет 7 199,20 кв. м, однако по данным МосБТИ, общая площадь составляет 7 530,5 кв. м.
Истец, представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г., полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Г. - П., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного с учетом обстоятельств дела и требований закона.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" собственником информационных ресурсов АСУ ЕИРЦ (Единый информационно-расчетный центр) (баз данных ЕИРЦ районов и округов, сформированных любыми организациями вне зависимости от факта их регистрации в Едином реестре информационных ресурсов и систем города Москвы в соответствии с Законом города Москвы от 24 октября 2001 года N 52 "Об информационных ресурсах и информатизации города Москвы") является город Москва в лице Департамента имущества города Москвы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, являясь одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *, неоднократно обращался в ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" с требованием предоставить ему схему распределения долей собственников многоквартирного дома по адресу: *.
Согласно материалам дела, истцу были предоставлены сведения о собственниках помещений МКД, необходимые для проведения общего собрания. Однако, в судебном заседании сторона истца указала, что сведения содержащиеся в данном документе недостоверны, поскольку противоречат данным МосБТИ, а также не содержат информацию о фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что ГКУ не является владельцем базы данных, в которой содержатся сведения о распределении долей в многоквартирном доме, а является лишь ее пользователем. Схема распределения долей составляется на основании комплексной справки, предоставляемой Департаментом городского имущества города Москвы, в связи с чем ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" не несет ответственности за несоответствие сведений в схеме распределения долей данным МосБТИ.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, Положениями Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", Положением об Управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", п. 11.4 Постановления Правительства Москвы от 27 июля 2010 г. N 644-ПП "О развитии конкурентной среды в сфере управления многоквартирными домами в городе Москве", Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ", пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Г. исковых требований, поскольку ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" является пользователем вышеуказанной информационной системы и предоставил информацию истцу в пределах своей компетенции. Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание положения ст. ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", обоснованно указал на неправомерность предоставления истцу запрашиваемых им у ответчика сведений (обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме), поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец входит в инициативную группу указанного многоквартирного дома, которой такие сведения могут быть предоставлены в силу закона. В противном случае исковые требования истца являются требованиями о предоставлении информации, носящей конфиденциальный характер, которая охраняется положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы Г., повторяющие доводы, приведенные в обоснование иска, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании закона. Эти доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении. Оснований к иной оценке у судебной коллегии не имеется.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-40527/2017
Требование: Об обязании предоставить копию реестра собственников помещений дома.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на протяжении длительного времени ограничивает его права на получение информации о собственниках помещений указанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 г. по делу N 33-40527
Судья: Курносова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В.,
судей Лукашенко Н.И., Новиковой О.А.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме - отказать,
установила:
Г. обратился в суд с иском к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащего сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истец указал, что является одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *. Ответчик ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" на протяжении длительного времени ограничивает права истца на получение информации о собственниках помещений вышеуказанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам. Данные действия ответчика препятствуют проведению общего собрания собственников помещений дома для решения вопросов, входящих в компетенцию общего собрания собственников многоквартирного дома. В октябре 2015 года истец запрашивал схему распределения долей, однако, в предоставленном документе содержатся недостоверные сведения, в частности, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет 7 199,20 кв. м, однако по данным МосБТИ, общая площадь составляет 7 530,5 кв. м.
Истец, представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г., полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Г. - П., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного с учетом обстоятельств дела и требований закона.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" собственником информационных ресурсов АСУ ЕИРЦ (Единый информационно-расчетный центр) (баз данных ЕИРЦ районов и округов, сформированных любыми организациями вне зависимости от факта их регистрации в Едином реестре информационных ресурсов и систем города Москвы в соответствии с Законом города Москвы от 24 октября 2001 года N 52 "Об информационных ресурсах и информатизации города Москвы") является город Москва в лице Департамента имущества города Москвы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, являясь одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *, неоднократно обращался в ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" с требованием предоставить ему схему распределения долей собственников многоквартирного дома по адресу: *.
Согласно материалам дела, истцу были предоставлены сведения о собственниках помещений МКД, необходимые для проведения общего собрания. Однако, в судебном заседании сторона истца указала, что сведения содержащиеся в данном документе недостоверны, поскольку противоречат данным МосБТИ, а также не содержат информацию о фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что ГКУ не является владельцем базы данных, в которой содержатся сведения о распределении долей в многоквартирном доме, а является лишь ее пользователем. Схема распределения долей составляется на основании комплексной справки, предоставляемой Департаментом городского имущества города Москвы, в связи с чем ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" не несет ответственности за несоответствие сведений в схеме распределения долей данным МосБТИ.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, Положениями Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", Положением об Управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", п. 11.4 Постановления Правительства Москвы от 27 июля 2010 г. N 644-ПП "О развитии конкурентной среды в сфере управления многоквартирными домами в городе Москве", Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ", пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Г. исковых требований, поскольку ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" является пользователем вышеуказанной информационной системы и предоставил информацию истцу в пределах своей компетенции. Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание положения ст. ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", обоснованно указал на неправомерность предоставления истцу запрашиваемых им у ответчика сведений (обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме), поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец входит в инициативную группу указанного многоквартирного дома, которой такие сведения могут быть предоставлены в силу закона. В противном случае исковые требования истца являются требованиями о предоставлении информации, носящей конфиденциальный характер, которая охраняется положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы Г., повторяющие доводы, приведенные в обоснование иска, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании закона. Эти доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении. Оснований к иной оценке у судебной коллегии не имеется.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)