Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-40527/2017

Требование: Об обязании предоставить копию реестра собственников помещений дома.

Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на протяжении длительного времени ограничивает его права на получение информации о собственниках помещений указанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 г. по делу N 33-40527


Судья: Курносова О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В.,
судей Лукашенко Н.И., Новиковой О.А.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме - отказать,
установила:

Г. обратился в суд с иском к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащего сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истец указал, что является одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *. Ответчик ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" на протяжении длительного времени ограничивает права истца на получение информации о собственниках помещений вышеуказанного многоквартирного дома, а также о площадях дома и площадях, принадлежащих конкретным физическим лицам. Данные действия ответчика препятствуют проведению общего собрания собственников помещений дома для решения вопросов, входящих в компетенцию общего собрания собственников многоквартирного дома. В октябре 2015 года истец запрашивал схему распределения долей, однако, в предоставленном документе содержатся недостоверные сведения, в частности, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет 7 199,20 кв. м, однако по данным МосБТИ, общая площадь составляет 7 530,5 кв. м.
Истец, представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г., полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Г. - П., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного с учетом обстоятельств дела и требований закона.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" собственником информационных ресурсов АСУ ЕИРЦ (Единый информационно-расчетный центр) (баз данных ЕИРЦ районов и округов, сформированных любыми организациями вне зависимости от факта их регистрации в Едином реестре информационных ресурсов и систем города Москвы в соответствии с Законом города Москвы от 24 октября 2001 года N 52 "Об информационных ресурсах и информатизации города Москвы") является город Москва в лице Департамента имущества города Москвы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, являясь одним из собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *, неоднократно обращался в ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" с требованием предоставить ему схему распределения долей собственников многоквартирного дома по адресу: *.
Согласно материалам дела, истцу были предоставлены сведения о собственниках помещений МКД, необходимые для проведения общего собрания. Однако, в судебном заседании сторона истца указала, что сведения содержащиеся в данном документе недостоверны, поскольку противоречат данным МосБТИ, а также не содержат информацию о фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что ГКУ не является владельцем базы данных, в которой содержатся сведения о распределении долей в многоквартирном доме, а является лишь ее пользователем. Схема распределения долей составляется на основании комплексной справки, предоставляемой Департаментом городского имущества города Москвы, в связи с чем ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" не несет ответственности за несоответствие сведений в схеме распределения долей данным МосБТИ.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, Положениями Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", Положением об Управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", п. 11.4 Постановления Правительства Москвы от 27 июля 2010 г. N 644-ПП "О развитии конкурентной среды в сфере управления многоквартирными домами в городе Москве", Постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП "Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ", пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Г. исковых требований, поскольку ГКУ города Москвы ИС "Басманного района" является пользователем вышеуказанной информационной системы и предоставил информацию истцу в пределах своей компетенции. Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание положения ст. ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", обоснованно указал на неправомерность предоставления истцу запрашиваемых им у ответчика сведений (обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме), поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец входит в инициативную группу указанного многоквартирного дома, которой такие сведения могут быть предоставлены в силу закона. В противном случае исковые требования истца являются требованиями о предоставлении информации, носящей конфиденциальный характер, которая охраняется положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Г. к ГКУ города Москвы "ИС Басманного района" об обязании предоставить заверенную надлежащим образом копию реестра собственников помещений дома по адресу: *, содержащую сведения обо всех собственниках помещений с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме.
Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы Г., повторяющие доводы, приведенные в обоснование иска, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании закона. Эти доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении. Оснований к иной оценке у судебной коллегии не имеется.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)