Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестакова М.А.
судей Слобожанина В.Б., Сотов И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: Хисамов А.Ю. по дов. от 30.06.2015 г.,
от ответчика: Трофимова Ю.В. по дов. от 21.06.2016 г.,
от 3-х лиц: 1) Тиунчик О.Б. по дов. от 08.10.2015 г., 2) не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12922/2016) Индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 года по делу N А56-35528/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску Индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Васильевича
к Государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
3-е лица: ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752
о признании договора и обязательств прекратившимися, невозможностью исполнения,
Индивидуальный предприниматель Киселев Владимир Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о признании, с учетом уточнения требований, расторгнутым договора N 67/1 от 01.06.2005 г. по основанию прекращения обязательства невозможностью исполнения.
Определением суда от 21.07.2015 г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752.
Решением суда от 25.03.2016 г. в иске отказано.
Указанное решение обжаловано ИП Киселевым В.В. в апелляционном порядке.
В жалобе указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору от 01.06.2005 г. N 67/1 оказания коммунальных услуг, поскольку поставки коммунальных ресурсов осуществляют другие организации.
За период с 01.07.2013 г. по 30.04.2015 г. ответчик не оказывал услуги истцу из за отсутствия доступа к коммунальным сетям. Тепловую энергию поставлял ГУП ТЭК и иные услуг - ЖСК 752.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим.
Индивидуальный предприниматель Киселев Владимир Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) с требованием о признании договора N 67/1 от 01.06.2005 г. и вытекающих обязательств по основанию прекращения обязательства невозможностью исполнения (с учетом уточнения от 11.01.2016 г.).
Определением от 21.07.2015 г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752.
Судом установлено, что ИП Киселев В.В. является собственником помещения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 21. корп. 1, лит. А, пом. 1Н, общей площадью 417,3 кв. м.
В судебных актах по делу А56-45424/2015 установлено, что ИП Киселеву В.В. принадлежит на праве собственности помещение, в которое предоставлялись коммунальные услуги.
Данное помещение используется им под нежилые цели.
Тепловая энергия в нежилое помещение истца поставляется ответчиком на основании договора теплоснабжения от 07.08.1992 N 603, заключенного ответчиком с государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Начисление истцу производится согласно счету-фактуре, выставленной ресурсоснабжающей организацией истцу в рамках договора теплоснабжения от 07.08.1992 N 603.
Ответчик выставляет счета ресурсоснабжающей организации истцу в рамках договора N 67/1 на обеспечение предоставления коммунальных услуг от 01.06.2005.
Для подтверждения действия Договора N 603 к отзыву на апелляционную жалобу по делу А56-45424/2015 ответчиком были приложены приложения к счетам-фактурам к данному договору.
Судебными актами по делам N А56-46188/2011, N А56-57636/2013, N А56-45424/2015 был установлен факт оказания услуг истцу ответчиком, установлено, что истец является потребителем теплоэнергии по договору и обязан ее оплачивать.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора N 67/1 Предприниматель как собственник принадлежащего ему помещения обязан нести бремя его содержания, включая оплату расходов на коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), установлено, что:
- - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15);
- - при отсутствии индивидуальных приборов учета тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к Правилам N 307 (подпункт "г" пункта 20).
При расчете платы за услуги по отоплению применяются нормативы потребления коммунальной услуги, устанавливаемой в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
Судом апелляционной инстанции по делу А56-45424/2015 установлено, что в помещении истца отсутствует индивидуальный прибор учета.
Поскольку помещение ответчика является нежилым, ресурсоснабжающая организация правомерно определяет количество и стоимость тепловой энергии в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, и Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 N 105.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 N 610 (далее - Правила N 610).
Согласно пункту 4 Правил N 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном в этих Правилах.
Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном Правилами N 610, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил N 610).
В пункте 21 Правил N 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил N 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.
Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил N 610). Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии. Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.
Ответчик осуществляет поставку теплоэнергии в помещения истца на основании договора N 603 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ГУП "ТЭК СПб". Величина подключенной нагрузки по потребителям установлена в приложении N 1 к дополнительному соглашению N 7 от 24.06.2004 к договору N 603 от 07.08.1992.
Данный факт, как уже указано, установлен в рамках дела А56-45424/2015.
Поставка теплоэнергии в помещение истца производилась ответчиком на основании договора N 67/1, фактическое исполнение которого доказано в рамках дела А56-45424/2015.
В полномочия ответчика распределение тепловых нагрузок не входит, начисления истцу производятся согласно счету-фактуре, выставляемых ГУП "ТЭК СПб" ответчику в рамках договора N 603. В свою очередь ответчик перевыставляет счета ГУП "ТЭК СПб" субабоненту - истцу.
Ссылка истца на договор теплоснабжения от 01.01.2002 г. N 807.036.1, заключенного между третьими лицами, неосновательна, поскольку, как установлено судебными актами по делу А56-45424/2015, в данный договор включены тепловые нагрузки только на жилую часть.
Доказательств включения тепловых нагрузок встроенных помещений многоквартирного дома по адресу: пр. Культуры, д. 21, к. 1, лит. А в договор с ЖСК-752 в материалах дела нет и истцом не представлено.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2969, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 года по делу N А56-35528/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.10.2016 N 13АП-12922/2016 ПО ДЕЛУ N А56-35528/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2016 г. N 13АП-12922/2016
Дело N А56-35528/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестакова М.А.
судей Слобожанина В.Б., Сотов И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: Хисамов А.Ю. по дов. от 30.06.2015 г.,
от ответчика: Трофимова Ю.В. по дов. от 21.06.2016 г.,
от 3-х лиц: 1) Тиунчик О.Б. по дов. от 08.10.2015 г., 2) не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12922/2016) Индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 года по делу N А56-35528/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску Индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Васильевича
к Государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
3-е лица: ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752
о признании договора и обязательств прекратившимися, невозможностью исполнения,
установил:
Индивидуальный предприниматель Киселев Владимир Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о признании, с учетом уточнения требований, расторгнутым договора N 67/1 от 01.06.2005 г. по основанию прекращения обязательства невозможностью исполнения.
Определением суда от 21.07.2015 г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752.
Решением суда от 25.03.2016 г. в иске отказано.
Указанное решение обжаловано ИП Киселевым В.В. в апелляционном порядке.
В жалобе указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору от 01.06.2005 г. N 67/1 оказания коммунальных услуг, поскольку поставки коммунальных ресурсов осуществляют другие организации.
За период с 01.07.2013 г. по 30.04.2015 г. ответчик не оказывал услуги истцу из за отсутствия доступа к коммунальным сетям. Тепловую энергию поставлял ГУП ТЭК и иные услуг - ЖСК 752.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим.
Индивидуальный предприниматель Киселев Владимир Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) с требованием о признании договора N 67/1 от 01.06.2005 г. и вытекающих обязательств по основанию прекращения обязательства невозможностью исполнения (с учетом уточнения от 11.01.2016 г.).
Определением от 21.07.2015 г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУП "ТЭК СПб", ЖСК-752.
Судом установлено, что ИП Киселев В.В. является собственником помещения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 21. корп. 1, лит. А, пом. 1Н, общей площадью 417,3 кв. м.
В судебных актах по делу А56-45424/2015 установлено, что ИП Киселеву В.В. принадлежит на праве собственности помещение, в которое предоставлялись коммунальные услуги.
Данное помещение используется им под нежилые цели.
Тепловая энергия в нежилое помещение истца поставляется ответчиком на основании договора теплоснабжения от 07.08.1992 N 603, заключенного ответчиком с государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Начисление истцу производится согласно счету-фактуре, выставленной ресурсоснабжающей организацией истцу в рамках договора теплоснабжения от 07.08.1992 N 603.
Ответчик выставляет счета ресурсоснабжающей организации истцу в рамках договора N 67/1 на обеспечение предоставления коммунальных услуг от 01.06.2005.
Для подтверждения действия Договора N 603 к отзыву на апелляционную жалобу по делу А56-45424/2015 ответчиком были приложены приложения к счетам-фактурам к данному договору.
Судебными актами по делам N А56-46188/2011, N А56-57636/2013, N А56-45424/2015 был установлен факт оказания услуг истцу ответчиком, установлено, что истец является потребителем теплоэнергии по договору и обязан ее оплачивать.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора N 67/1 Предприниматель как собственник принадлежащего ему помещения обязан нести бремя его содержания, включая оплату расходов на коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), установлено, что:
- - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15);
- - при отсутствии индивидуальных приборов учета тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к Правилам N 307 (подпункт "г" пункта 20).
При расчете платы за услуги по отоплению применяются нормативы потребления коммунальной услуги, устанавливаемой в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
Судом апелляционной инстанции по делу А56-45424/2015 установлено, что в помещении истца отсутствует индивидуальный прибор учета.
Поскольку помещение ответчика является нежилым, ресурсоснабжающая организация правомерно определяет количество и стоимость тепловой энергии в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, и Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 N 105.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 N 610 (далее - Правила N 610).
Согласно пункту 4 Правил N 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном в этих Правилах.
Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном Правилами N 610, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил N 610).
В пункте 21 Правил N 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил N 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.
Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил N 610). Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии. Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.
Ответчик осуществляет поставку теплоэнергии в помещения истца на основании договора N 603 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ГУП "ТЭК СПб". Величина подключенной нагрузки по потребителям установлена в приложении N 1 к дополнительному соглашению N 7 от 24.06.2004 к договору N 603 от 07.08.1992.
Данный факт, как уже указано, установлен в рамках дела А56-45424/2015.
Поставка теплоэнергии в помещение истца производилась ответчиком на основании договора N 67/1, фактическое исполнение которого доказано в рамках дела А56-45424/2015.
В полномочия ответчика распределение тепловых нагрузок не входит, начисления истцу производятся согласно счету-фактуре, выставляемых ГУП "ТЭК СПб" ответчику в рамках договора N 603. В свою очередь ответчик перевыставляет счета ГУП "ТЭК СПб" субабоненту - истцу.
Ссылка истца на договор теплоснабжения от 01.01.2002 г. N 807.036.1, заключенного между третьими лицами, неосновательна, поскольку, как установлено судебными актами по делу А56-45424/2015, в данный договор включены тепловые нагрузки только на жилую часть.
Доказательств включения тепловых нагрузок встроенных помещений многоквартирного дома по адресу: пр. Культуры, д. 21, к. 1, лит. А в договор с ЖСК-752 в материалах дела нет и истцом не представлено.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2969, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 года по делу N А56-35528/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.А.ШЕСТАКОВА
М.А.ШЕСТАКОВА
Судьи
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
И.В.СОТОВ
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
И.В.СОТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)