Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-7982/2017

Требование: О понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию, исключении из платежных документов задолженности и отнесении задолженности в счет будущих платежей за электроэнергию.

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцу принадлежит на праве собственности квартира, услуги по электроснабжению которой оказывает ответчик. Согласно платежным документам у истца имеется долг по оплате электроэнергии, истцу начислены пени за просрочку оплаты электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 г. по делу N 33-7982


Строка N 164г

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Юрченко Е.П.,
судей Бабкиной Г.Н., Свечкова А.И.,
при секретаре А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Свечкова А.И.
гражданское дело по иску А.И. к ПАО "ТНС энерго Воронеж" о понуждении произвести перерасчет по оплате электроэнергии за жилое помещение за период с июля 2013 года по апрель 2017 года, исключении из платежных документов суммы долга в размере 2 665,51 рублей, включая сумму пени в размере 1192,91 рублей, отнесении долга ответчика перед истцом в размере 431,20 рублей в счет будущих платежей истца за электроэнергию,
по апелляционной жалобе А.И. на решение Советского районного суда г. Воронежа от 19 июля 2017 года
(судья районного суда Мещерякова Е.А.),

установила:

решением Советского районного суда г. Воронежа от 19 июля 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований А.И. к ПАО "ТНС энерго Воронеж" о понуждении произвести перерасчет по оплате электроэнергии за жилое помещение за период с июля 2013 года по апрель 2017 года, исключении из платежных документов суммы долга в размере 2 665,51 рублей, включая сумму пени в размере 1192,91 рублей, отнесении долга ответчика перед истцом в размере 431,20 рублей в счет будущих платежей истца за электроэнергию (л.д. 185, 186-190).
В апелляционной жалобе Агафонова И.И. просит отменить данное решение и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Районным судом необоснованно при принятии решения был взят за основу представленный ответчиком расчет задолженности и начисленной пени А.И. за период с июля 2013 года по апрель 2017 года. Расчет ответчика громоздкий и ей непонятен (л.д. 194-195).
Заслушав объяснения истца А.И., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя ответчика ПАО "ТНС энерго Воронеж" по доверенности Я., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, считающей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (абзац первый части 1).
Из материалов дела следует и районным судом установлено, что истцу А.И. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Услуги истцу по электроснабжению данной квартиры оказывает ПАО "ТНС энерго Воронеж". Согласно платежным документам и ответу ПАО "ТНС энерго Воронеж" задолженность истца по оплате электроэнергии составляет по состоянию на 31.01.2017 года 2684 рубля, в том числе пени 1146 рублей 08 копеек; по состоянию на 28.02.2017 года 2672,10 рублей, в том числе пени 1155,30 рублей (л.д. 11, 25).
Из представленного ответчиком расчета задолженности и начисленной пени А.И. за период с июля 2013 года по апрель 2017 года следует, что долг А.И. по оплате электроэнергии составляет 1 496,40 рублей, пени за просрочку уплаты услуги по электроснабжению - 1180,13; всего долг составляет сумму в размере 2 676,53 рублей (л.д. 107-112, 113-114, 115-176).
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (пункт 3 части 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Дав оценку представленным сторонами доказательствам, районный суд пришел к обоснованным выводам, что в спорный период имели случаи непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, что привело к перерасчету платы за электроэнергию и начислению пени за просрочку платы за коммунальную услугу (электроэнергию), определенной исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.
Установив данные обстоятельства, районный суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции. При этом судебная коллегия исходит также из того, что истец не опровергла представленный ответчиком расчет задолженности А.И. по оплате электроэнергии, включая пени за просрочку оплаты.
Доводы истца в апелляционной жалобе, основанные на иной оценке обстоятельств по делу, не могут повлечь отмену или изменение правильного решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Воронежа от 19 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.И. - без удовлетворения.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)