Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчиком не производилась надлежащим образом оплата содержания, технического обслуживания жилья и коммунальных услуг. В связи с этим образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Семерикова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего: Змеевой Ю.А.,
судей: Варовой Л.Н., Панковой Т.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев 14 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Красновишерского районного суда Пермского края от 15 сентября 2015 года, которым постановлено: в иске Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" к В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" в бюджет Красновишерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <...> (<...>) рубля <...> (<...>) копейки.
Заслушав доклад судьи Панковой Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ООО "УК "Комфорт" обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в размере <...> рубля <...> копеек, задолженности по пени за несвоевременную оплату в размере <...> рубля <...> копеек. В обосновании иска указано, что администрация города Снежногорск предоставила В. в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <...>. В. зарегистрирован по данному адресу с 22 сентября 2010 года по настоящее время. В нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в размере <...> рублей <...> копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату в размере <...> рублей <...> копеек. По результатам конкурса, на основании муниципального контракта N <...> от 01.06.2011 года управляющая компания осуществляла свою деятельность с 01.06.2011 года по 28.02.2015 года. Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные договором управления многоквартирным домом по оказанию услуг, выполнению работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества МКД в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик В. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив, что он с 20 июня 2012 года не проживает в городе <...> Мурманской области. По мнению ответчика, он не должен исполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в жилом помещении по адресу: <...>, так как оно ему предоставлялось для временного проживания в связи с трудовыми отношениями с Судоремонтным заводом <...>. После увольнения с предприятия он выехал из предоставленного ему в общежитии жилого помещения, вывез все вещи и с 20 июня 2012 года по настоящее время проживает в пос. <...> Красновишерского района Пермского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 14.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12972/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчиком не производилась надлежащим образом оплата содержания, технического обслуживания жилья и коммунальных услуг. В связи с этим образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2015 г. по делу N 33-12972
Судья Семерикова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего: Змеевой Ю.А.,
судей: Варовой Л.Н., Панковой Т.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев 14 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Красновишерского районного суда Пермского края от 15 сентября 2015 года, которым постановлено: в иске Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" к В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" в бюджет Красновишерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <...> (<...>) рубля <...> (<...>) копейки.
Заслушав доклад судьи Панковой Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ООО "УК "Комфорт" обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в размере <...> рубля <...> копеек, задолженности по пени за несвоевременную оплату в размере <...> рубля <...> копеек. В обосновании иска указано, что администрация города Снежногорск предоставила В. в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <...>. В. зарегистрирован по данному адресу с 22 сентября 2010 года по настоящее время. В нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в размере <...> рублей <...> копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату в размере <...> рублей <...> копеек. По результатам конкурса, на основании муниципального контракта N <...> от 01.06.2011 года управляющая компания осуществляла свою деятельность с 01.06.2011 года по 28.02.2015 года. Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные договором управления многоквартирным домом по оказанию услуг, выполнению работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества МКД в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик В. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив, что он с 20 июня 2012 года не проживает в городе <...> Мурманской области. По мнению ответчика, он не должен исполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по февраль 2015 года в жилом помещении по адресу: <...>, так как оно ему предоставлялось для временного проживания в связи с трудовыми отношениями с Судоремонтным заводом <...>. После увольнения с предприятия он выехал из предоставленного ему в общежитии жилого помещения, вывез все вещи и с 20 июня 2012 года по настоящее время проживает в пос. <...> Красновишерского района Пермского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)