Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица являлась председателем ТСЖ, недобросовестно отнеслась к исполнению своих обязанностей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Целищева А.А., Быковской Л.И.
при секретаре: Д.Н.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Ц. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 мая 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ТСЖ "Сретенский бульвар 6" к Ц. о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с Ц. в пользу ТСЖ "Сретенский бульвар 6" убытки в размере *** руб. 60 коп., госпошлину в размере *** руб. 52 коп., судебные расходы в размере *** руб. 00 коп.
установила:
ТСЖ "Сретенский бульвар 6" обратилось в суд с иском к Ц. о возмещении убытков, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов и просил взыскать с ответчика убытки в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.
В обоснование исковых требований, указав на то, что в период с 2008 года Ц. являлась Председателем правления ТСЖ Сретенский бульвар 6", который согласно <...>" является единоличным исполнительным органом и в соответствии с п. 18.2 Устава действовала без доверенности от имени ТСЖ в пределах своих полномочий, имела право первой подписи под финансовыми документами, представляла интересы Товарищества в государственных органах, органах местного самоуправления и перед иными третьими лицами, распоряжалась средствами и имуществом Товарищества, осуществляла прием и увольнение работников Товарищества, решала иные вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью и принимала иные решением в соответствии с Положением о Председателе, утвержденным правлением Товарищества.
Пунктом 18.4. Устава предусматривается, что председатель правления несет ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные виновными действиями (бездействием) в случаях, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на юридическое лицо возложена обязанность уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование, а также обязанность по предоставлению в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ необходимых расчетов и сведении для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников Товарищества.
Согласно п. 18.2. Устава, обязанность по предоставлению вышеуказанных расчетов и сведений в ПФ РФ была возложена на председателя правления ТСЖ, которым являлась Ц.
Являясь председателем правления ТСЖ "Сретенский бульвар 6", Ц. недобросовестно отнеслась к исполнению своих обязанностей.
В январе 2014 года ликвидационной комиссии ТСЖ "Сретенский бульвар 6" стало известно о том, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области ТСЖ "Сретенский бульвар 6" было привлечено к ответственности путем наложения штрафов за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2-е полугодие 2010 года: размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 1 квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 2-й квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2011 года в размере *** руб. В связи с привлечением к ответственности ТСЖ "Сретенский бульвар 6" были оплачены штрафы на общую сумму *** руб.
Суд постановил указанное выше решение об удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым, Ц. подала апелляционную жалобу и просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что не могла присутствовать в судебном заседании в связи с нахождением на лечении в санатории, в связи с чем не имела возможности представить документы, опровергающие исковые требования.
Проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы дела, выслушав Ц., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителей ТСЖ "Сретенский бульвар 6": З., М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, приняв в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанные в ст. 195 ГПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" предъявляемые к решению требования, судом первой инстанции при вынесении решения суда соблюдены не были.
Судом установлено, что Ц. в период с 2008 года являлась председателем правления ТСЖ "Сретенский бульвар 6".
В январе 2014 года ликвидационной комиссии ТСЖ "Сретенский бульвар 6" стало известно о том, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области ТСЖ "Сретенский бульвар 6" было привлечено к ответственности путем наложения штрафов за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2-е полугодие 2010 года: размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 1 квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 2-й квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2011 года в размере *** руб. В связи с привлечением к ответственности ТСЖ "Сретенский бульвар 6" были оплачены штрафы: платежным поручением 10 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 18 от 04.03.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 11 от 03.02.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 13 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 16 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., а всего на общую сумму *** руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 15 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ, Уставом ТСЖ исходил из того, что уплаченная ТСЖ "Сретенский бульвар 6" сумма штрафов является убытками Товарищества, а обязанность по предоставлению вышеуказанных расчетов и сведений в ПФ РФ была возложена на Председателя правления ТСЖ, которым являлась Ц.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.
Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, страхователь представляет ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования":
- на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом;
- в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Из представленного ответчиком ответа ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области на запрос следует, что ТСЖ "Сретенский бульвар 6" отчетность была представлена за 2009 год по почте 15.02.2009 г.; за 1 квартал 2010 г. лично 27.04.2010 г.; за 2 квартал 2010 г. по почте 21.07.2010 г.; за 3 квартал 2010 г. по почте 19.10.2010 г.; за 4 квартал 2010 г. - по почте 14.02.2011 г.; за 1 квартал 2011 г. - по почте 29.04.2011 г., за 2 квартал 2011 г. по почте 21.07.2011 г. Сведения, изложенные в указанном ответе подтверждаются представленными ответчиком копиями описей вложения в ценное письмо, квитанций об оплате почтовых отправлений и почтовыми идентификаторами (л.д. 117 - 128, 144 - 151).
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 328 п. 2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Поскольку судом первой инстанции изложенные выше обстоятельства приняты во внимание не были, что повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей председателя ТСЖ и причинения ее действиями ущерба не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 года - отменить.
В удовлетворении исковых требований ТСЖ "Сретенский бульвар 6" к Ц. о возмещении убытков и судебных расходов - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-11375/2016
Требование: О возмещении убытков.Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица являлась председателем ТСЖ, недобросовестно отнеслась к исполнению своих обязанностей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2016 г. по делу N 33-11375/2016
Судья: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Целищева А.А., Быковской Л.И.
при секретаре: Д.Н.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Ц. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 мая 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ТСЖ "Сретенский бульвар 6" к Ц. о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с Ц. в пользу ТСЖ "Сретенский бульвар 6" убытки в размере *** руб. 60 коп., госпошлину в размере *** руб. 52 коп., судебные расходы в размере *** руб. 00 коп.
установила:
ТСЖ "Сретенский бульвар 6" обратилось в суд с иском к Ц. о возмещении убытков, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов и просил взыскать с ответчика убытки в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.
В обоснование исковых требований, указав на то, что в период с 2008 года Ц. являлась Председателем правления ТСЖ Сретенский бульвар 6", который согласно <...>" является единоличным исполнительным органом и в соответствии с п. 18.2 Устава действовала без доверенности от имени ТСЖ в пределах своих полномочий, имела право первой подписи под финансовыми документами, представляла интересы Товарищества в государственных органах, органах местного самоуправления и перед иными третьими лицами, распоряжалась средствами и имуществом Товарищества, осуществляла прием и увольнение работников Товарищества, решала иные вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью и принимала иные решением в соответствии с Положением о Председателе, утвержденным правлением Товарищества.
Пунктом 18.4. Устава предусматривается, что председатель правления несет ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные виновными действиями (бездействием) в случаях, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на юридическое лицо возложена обязанность уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование, а также обязанность по предоставлению в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ необходимых расчетов и сведении для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников Товарищества.
Согласно п. 18.2. Устава, обязанность по предоставлению вышеуказанных расчетов и сведений в ПФ РФ была возложена на председателя правления ТСЖ, которым являлась Ц.
Являясь председателем правления ТСЖ "Сретенский бульвар 6", Ц. недобросовестно отнеслась к исполнению своих обязанностей.
В январе 2014 года ликвидационной комиссии ТСЖ "Сретенский бульвар 6" стало известно о том, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области ТСЖ "Сретенский бульвар 6" было привлечено к ответственности путем наложения штрафов за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2-е полугодие 2010 года: размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 1 квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 2-й квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2011 года в размере *** руб. В связи с привлечением к ответственности ТСЖ "Сретенский бульвар 6" были оплачены штрафы на общую сумму *** руб.
Суд постановил указанное выше решение об удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым, Ц. подала апелляционную жалобу и просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что не могла присутствовать в судебном заседании в связи с нахождением на лечении в санатории, в связи с чем не имела возможности представить документы, опровергающие исковые требования.
Проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы дела, выслушав Ц., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителей ТСЖ "Сретенский бульвар 6": З., М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, приняв в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанные в ст. 195 ГПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" предъявляемые к решению требования, судом первой инстанции при вынесении решения суда соблюдены не были.
Судом установлено, что Ц. в период с 2008 года являлась председателем правления ТСЖ "Сретенский бульвар 6".
В январе 2014 года ликвидационной комиссии ТСЖ "Сретенский бульвар 6" стало известно о том, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области ТСЖ "Сретенский бульвар 6" было привлечено к ответственности путем наложения штрафов за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2-е полугодие 2010 года: размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 1 квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за период 2-й квартал 2011 года, в размере *** руб.; за не предоставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2011 года в размере *** руб. В связи с привлечением к ответственности ТСЖ "Сретенский бульвар 6" были оплачены штрафы: платежным поручением 10 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 18 от 04.03.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 11 от 03.02.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 13 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., платежным поручением N 16 от 27.01.2014 г. на сумму *** руб., а всего на общую сумму *** руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 15 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ, Уставом ТСЖ исходил из того, что уплаченная ТСЖ "Сретенский бульвар 6" сумма штрафов является убытками Товарищества, а обязанность по предоставлению вышеуказанных расчетов и сведений в ПФ РФ была возложена на Председателя правления ТСЖ, которым являлась Ц.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.
Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, страхователь представляет ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования":
- на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом;
- в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Из представленного ответчиком ответа ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области на запрос следует, что ТСЖ "Сретенский бульвар 6" отчетность была представлена за 2009 год по почте 15.02.2009 г.; за 1 квартал 2010 г. лично 27.04.2010 г.; за 2 квартал 2010 г. по почте 21.07.2010 г.; за 3 квартал 2010 г. по почте 19.10.2010 г.; за 4 квартал 2010 г. - по почте 14.02.2011 г.; за 1 квартал 2011 г. - по почте 29.04.2011 г., за 2 квартал 2011 г. по почте 21.07.2011 г. Сведения, изложенные в указанном ответе подтверждаются представленными ответчиком копиями описей вложения в ценное письмо, квитанций об оплате почтовых отправлений и почтовыми идентификаторами (л.д. 117 - 128, 144 - 151).
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 328 п. 2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Поскольку судом первой инстанции изложенные выше обстоятельства приняты во внимание не были, что повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей председателя ТСЖ и причинения ее действиями ущерба не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 года - отменить.
В удовлетворении исковых требований ТСЖ "Сретенский бульвар 6" к Ц. о возмещении убытков и судебных расходов - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)