Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Береснева Александра Анатольевича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Кирово-Чепецка (ОГРН 1024300757513; ИНН 4312126599)
к индивидуальному предпринимателю Бересневу Александру Анатольевичу (ОГРН 304431221700137; ИНН 434100108534)
о взыскании 33 637 рублей 35 копеек,
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" города Кирово-Чепецка (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бересневу Александру Анатольевичу (далее - ответчик, заявитель, Предприниматель) о взыскании 33 637 рублей 35 копеек задолженности за использование неисправного прибора учета (безучетное потребление) за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований в части взыскания 488 рублей 47 копеек за поставленную в январе 2017 года воду и принятые стоки в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просил взыскать с ответчика 33 148 рублей 88 копеек стоимости безучетного потребления холодной воды и сброса стоков в связи с использованием неисправного прибора учета за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.
Принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017, которое в полном объеме по заявлению ответчика изготовлено 13.10.2017, производство по делу в части взыскания 488 рублей 47 копеек прекращено, уточненные требования Предприятия удовлетворены в заявленном размере.
Предприниматель с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, решение является незаконным и необоснованным. Судом установлено, что отношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 N 400 (далее - Договор), поскольку по положениям данного договора предусмотрено условие о его пролонгации, однако судом не принято во внимание, что по условиям договора пролонгация предусмотрена на тот же срок, а именно с 01 апреля по 31 декабря, следовательно, в январе 2017 года договор действующим считать нельзя. Суд не дал никакой оценки тому обстоятельству, что одним и тем же номером и датой Водоканалом выставлены разные счета и счет-фактуры на разные суммы за оспариваемый период. Судом не принято во внимание, что расчет суммы иска выполнен на основании ничем не подтвержденных данных о диаметре подводящего трубопровода в размере 0,015 м. Заявитель считает, что суд необоснованно указал на обязанности абонента обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод, поскольку в пункте 19 раздела V договора прописано, что коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает Предприятие. Также ответчик указывает, что истцом не было представлено доказательств, что прибор учета с заводским номером 1013959814009 установлен в спорном помещении Предпринимателя. Заявителем оспаривался сам факт привязки к договору данного прибора и, соответственно, оспаривалась его неисправность. Предприниматель полагает, что к абоненту нежилого помещения, расположенного в жилых многоквартирных домах, при расчете безучетного потребления воды необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), а производить расчет по Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) незаконно.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонила полностью, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, 01.04.2015 Предприятие (организация ВКХ) и Предприниматель (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения N 400 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Местом исполнения обязательств по Договору является, в том числе нежилое помещение (пр. Мира, 20) (пункт 3 Договора).
В силу подпунктов "в", "г" и "з" пункта 16 Договора абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V Договора и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации; установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном Договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, принадлежащие абоненту или находящиеся в границах (зоне) его эксплуатационной ответственности.
Пунктом 18 Договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В пунктах 20, 21 Договора указано, что коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Предприятие.
В соответствии с пунктом 22 Договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
Договор вступает в силу с 01.04.2015 и заключен на срок по 31.12.2015. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69 - 71 Договора).
Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20, оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды СВК-15-3 с заводским номером 1013959814009. Указанное нежилое помещение находится в многоквартирном доме.
Свидетельством о поверке N 64-14-43468 указанного прибора учета холодной воды установлен срок действия поверки до 20.09.2016 (л.д. 21).
08.02.2017 была проведена поверка прибора учета холодной воды, что подтверждено свидетельством о поверке N 14228, которая действительна до 07.02.2023 (л.д. 20).
26.06.2017 истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление (л.д. 16-17), в котором потребовал от Предпринимателя оплаты стоимости безучетно потребленной воды и отпущенных в систему канализации предприятия стоков, объем которых рассчитан Предприятием за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 на основании пункта 59 Правил N 357, пункта 47 Правил N 776 и условий Договора.
Согласно расчету истца, объем безучетного потребления услуг водоснабжения и водоотведения - диаметр трубопровода 0,015 м, сечение трубопровода 0,000176715 м2, скорость движения воды 1,2 м/с, объем воды в час., 76 м3 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 объем воды в сутки составил по 18,32 м3. Объем водоотведения принят равным объему водопотребления.
Расчет стоимости безучетного потребления произведен истцом на основании тарифов, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.11.2015 N 44/28-кс-2016 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение и техническую воду для гарантирующей организации МУП "Водоканал" г. Кирово-Чепецка (г. Кирово-Чепецк).
Неоплата ответчиком стоимости отпущенной воды и принятых сточных вод явилась основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 69 - 71 заключенного сторонами Договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.04.2015 и заключен на срок по 31.12.2015. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
Учитывая, что ни одна из сторон не заявила о расторжении или прекращении Договора, действовавшего в период с 01.04.2015 по 31.12.2015, обе стороны продолжали в спорный период исполнять принятые на себя по Договору обязательства, а сведений о заключении нового договора сторонами не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в спорный период подлежат применению положения заключенного Договора.
Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо названного Закона о водоснабжении и водоотведении, являются Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правила N 776, Правила N 354 - в отношении оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.
При этом следует отметить, что основанием возникновения обязательства по оплате является факт оказания услуг по поставке воды и приему сточных вод, а не факт выставления или вручения счета ответчику.
Факт получения услуг, как и обязанность по их оплате, не связаны с моментом получения счета, а ссылка заявителя на то, что истцом выставлены разные счета-фактуры, не может служить основанием для освобождения последнего от оплаты поставленной воды и принятых сточных вод.
Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 5, статья 13 Федерального закона "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу пункта 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
Факт использования ответчиком в заявленном периоде услуг водоснабжения и водоотведения по Договору в отсутствие должным образом оборудованного прибора учета холодной воды на объекте ответчика (нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20) - прибор учета был непригоден для эксплуатации (истек межповерочный срок), подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Довод заявителя о том, что истцом не представлено доказательств того, что прибор учета с заводским номером 1013959814009 установлен в помещении ответчика, опровергается представленным в материалы дела свидетельством о поверке N 14228 (л.д. 20), которое было выдано Предпринимателю, в котором указан заводской номер прибора учета и адрес его установки.
Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Таким образом, ответственность за надлежащее состояние и исправность приборов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что нежилое помещение Предпринимателя расположено в многоквартирном доме.
Согласно подпункту "а" пункта 59 Правил N 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
В силу абзаца 2 пункта 1 Правил N 776 они распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В силу пункта 47 Правил N 776 поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно подпункту "ж" пункта 49 Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
Согласно пункту 23 Правил N 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 22 Договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
В отношении жилых помещений объем коммунальной услуги определяется по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных, квартирных приборов учета), а в отношении нежилых помещений - по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии - исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункты 42 и 43 Правил N 354).
Судом установлено и странами не оспаривается, что общедомового прибора учета в доме не установлено, следовательно, произвести расчет по показаниям ОДПУ за вычетом потребления иными абонентами не представляется возможным.
Суд первой инстанции к расчетному способу отнес порядок, предусмотренный пунктом 16 Правил N 776, что не противоречит буквальному содержанию пункта 43 Правил N 354.
Правильность данного вывода суда подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.02.2017 по делу N 302-ЭС16-13731.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что общедомовой прибор учета в спорном доме не установлен, правовое регулирование спорных отношений содержит императивное требование о соблюдении расчетной методики определения объема оказанных услуг, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод Предпринимателя о невозможности применения к правоотношениям сторон Правил N 776.
Таким образом, установив все значимые для настоящего дела обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает обоснованным и правомерным взыскание с ответчика стоимости безучетного потребления в размере 33 637 рублей 35 копеек за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, определенного как произведение объемов водоснабжения, определенных по правилам пункта 16 Правил N 776, на установленный для истца тариф.
Указывая, что расчет суммы иска выполнен Предприятием на основании ничем не подтвержденных данных о диаметре подводящего трубопровода в размере 0,015 м, заявитель вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного диаметра трубопровода не представил. При этом, как указывает истец в отзыве на апелляционную жалобу, в помещении ответчика установлен счетчик СВК-15-3, что также подтверждается свидетельствами о поверке (л.д. 20-22). Цифры, стоящие после буквенного шифра, обозначают: 15- диаметр условного прохода входного и выходного штуцеров, следовательно, данный прибор может быть установлен только в трубу диаметром 0,015.
Само по себе несогласие истца с выраженной арбитражным судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Береснева Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.12.2017 N 02АП-8616/2017 ПО ДЕЛУ N А28-9948/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 г. по делу N А28-9948/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Береснева Александра Анатольевича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Кирово-Чепецка (ОГРН 1024300757513; ИНН 4312126599)
к индивидуальному предпринимателю Бересневу Александру Анатольевичу (ОГРН 304431221700137; ИНН 434100108534)
о взыскании 33 637 рублей 35 копеек,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" города Кирово-Чепецка (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бересневу Александру Анатольевичу (далее - ответчик, заявитель, Предприниматель) о взыскании 33 637 рублей 35 копеек задолженности за использование неисправного прибора учета (безучетное потребление) за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований в части взыскания 488 рублей 47 копеек за поставленную в январе 2017 года воду и принятые стоки в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просил взыскать с ответчика 33 148 рублей 88 копеек стоимости безучетного потребления холодной воды и сброса стоков в связи с использованием неисправного прибора учета за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.
Принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017, которое в полном объеме по заявлению ответчика изготовлено 13.10.2017, производство по делу в части взыскания 488 рублей 47 копеек прекращено, уточненные требования Предприятия удовлетворены в заявленном размере.
Предприниматель с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, решение является незаконным и необоснованным. Судом установлено, что отношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 N 400 (далее - Договор), поскольку по положениям данного договора предусмотрено условие о его пролонгации, однако судом не принято во внимание, что по условиям договора пролонгация предусмотрена на тот же срок, а именно с 01 апреля по 31 декабря, следовательно, в январе 2017 года договор действующим считать нельзя. Суд не дал никакой оценки тому обстоятельству, что одним и тем же номером и датой Водоканалом выставлены разные счета и счет-фактуры на разные суммы за оспариваемый период. Судом не принято во внимание, что расчет суммы иска выполнен на основании ничем не подтвержденных данных о диаметре подводящего трубопровода в размере 0,015 м. Заявитель считает, что суд необоснованно указал на обязанности абонента обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод, поскольку в пункте 19 раздела V договора прописано, что коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает Предприятие. Также ответчик указывает, что истцом не было представлено доказательств, что прибор учета с заводским номером 1013959814009 установлен в спорном помещении Предпринимателя. Заявителем оспаривался сам факт привязки к договору данного прибора и, соответственно, оспаривалась его неисправность. Предприниматель полагает, что к абоненту нежилого помещения, расположенного в жилых многоквартирных домах, при расчете безучетного потребления воды необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), а производить расчет по Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) незаконно.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонила полностью, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, 01.04.2015 Предприятие (организация ВКХ) и Предприниматель (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения N 400 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Местом исполнения обязательств по Договору является, в том числе нежилое помещение (пр. Мира, 20) (пункт 3 Договора).
В силу подпунктов "в", "г" и "з" пункта 16 Договора абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V Договора и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации; установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном Договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, принадлежащие абоненту или находящиеся в границах (зоне) его эксплуатационной ответственности.
Пунктом 18 Договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В пунктах 20, 21 Договора указано, что коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Предприятие.
В соответствии с пунктом 22 Договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
Договор вступает в силу с 01.04.2015 и заключен на срок по 31.12.2015. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69 - 71 Договора).
Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20, оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды СВК-15-3 с заводским номером 1013959814009. Указанное нежилое помещение находится в многоквартирном доме.
Свидетельством о поверке N 64-14-43468 указанного прибора учета холодной воды установлен срок действия поверки до 20.09.2016 (л.д. 21).
08.02.2017 была проведена поверка прибора учета холодной воды, что подтверждено свидетельством о поверке N 14228, которая действительна до 07.02.2023 (л.д. 20).
26.06.2017 истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление (л.д. 16-17), в котором потребовал от Предпринимателя оплаты стоимости безучетно потребленной воды и отпущенных в систему канализации предприятия стоков, объем которых рассчитан Предприятием за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 на основании пункта 59 Правил N 357, пункта 47 Правил N 776 и условий Договора.
Согласно расчету истца, объем безучетного потребления услуг водоснабжения и водоотведения - диаметр трубопровода 0,015 м, сечение трубопровода 0,000176715 м2, скорость движения воды 1,2 м/с, объем воды в час., 76 м3 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 объем воды в сутки составил по 18,32 м3. Объем водоотведения принят равным объему водопотребления.
Расчет стоимости безучетного потребления произведен истцом на основании тарифов, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.11.2015 N 44/28-кс-2016 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение и техническую воду для гарантирующей организации МУП "Водоканал" г. Кирово-Чепецка (г. Кирово-Чепецк).
Неоплата ответчиком стоимости отпущенной воды и принятых сточных вод явилась основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 69 - 71 заключенного сторонами Договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.04.2015 и заключен на срок по 31.12.2015. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
Учитывая, что ни одна из сторон не заявила о расторжении или прекращении Договора, действовавшего в период с 01.04.2015 по 31.12.2015, обе стороны продолжали в спорный период исполнять принятые на себя по Договору обязательства, а сведений о заключении нового договора сторонами не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в спорный период подлежат применению положения заключенного Договора.
Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо названного Закона о водоснабжении и водоотведении, являются Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правила N 776, Правила N 354 - в отношении оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.
При этом следует отметить, что основанием возникновения обязательства по оплате является факт оказания услуг по поставке воды и приему сточных вод, а не факт выставления или вручения счета ответчику.
Факт получения услуг, как и обязанность по их оплате, не связаны с моментом получения счета, а ссылка заявителя на то, что истцом выставлены разные счета-фактуры, не может служить основанием для освобождения последнего от оплаты поставленной воды и принятых сточных вод.
Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 5, статья 13 Федерального закона "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу пункта 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
Факт использования ответчиком в заявленном периоде услуг водоснабжения и водоотведения по Договору в отсутствие должным образом оборудованного прибора учета холодной воды на объекте ответчика (нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 20) - прибор учета был непригоден для эксплуатации (истек межповерочный срок), подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Довод заявителя о том, что истцом не представлено доказательств того, что прибор учета с заводским номером 1013959814009 установлен в помещении ответчика, опровергается представленным в материалы дела свидетельством о поверке N 14228 (л.д. 20), которое было выдано Предпринимателю, в котором указан заводской номер прибора учета и адрес его установки.
Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Таким образом, ответственность за надлежащее состояние и исправность приборов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что нежилое помещение Предпринимателя расположено в многоквартирном доме.
Согласно подпункту "а" пункта 59 Правил N 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
В силу абзаца 2 пункта 1 Правил N 776 они распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В силу пункта 47 Правил N 776 поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно подпункту "ж" пункта 49 Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
Согласно пункту 23 Правил N 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 22 Договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
В отношении жилых помещений объем коммунальной услуги определяется по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных, квартирных приборов учета), а в отношении нежилых помещений - по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии - исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункты 42 и 43 Правил N 354).
Судом установлено и странами не оспаривается, что общедомового прибора учета в доме не установлено, следовательно, произвести расчет по показаниям ОДПУ за вычетом потребления иными абонентами не представляется возможным.
Суд первой инстанции к расчетному способу отнес порядок, предусмотренный пунктом 16 Правил N 776, что не противоречит буквальному содержанию пункта 43 Правил N 354.
Правильность данного вывода суда подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.02.2017 по делу N 302-ЭС16-13731.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что общедомовой прибор учета в спорном доме не установлен, правовое регулирование спорных отношений содержит императивное требование о соблюдении расчетной методики определения объема оказанных услуг, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод Предпринимателя о невозможности применения к правоотношениям сторон Правил N 776.
Таким образом, установив все значимые для настоящего дела обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает обоснованным и правомерным взыскание с ответчика стоимости безучетного потребления в размере 33 637 рублей 35 копеек за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, определенного как произведение объемов водоснабжения, определенных по правилам пункта 16 Правил N 776, на установленный для истца тариф.
Указывая, что расчет суммы иска выполнен Предприятием на основании ничем не подтвержденных данных о диаметре подводящего трубопровода в размере 0,015 м, заявитель вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного диаметра трубопровода не представил. При этом, как указывает истец в отзыве на апелляционную жалобу, в помещении ответчика установлен счетчик СВК-15-3, что также подтверждается свидетельствами о поверке (л.д. 20-22). Цифры, стоящие после буквенного шифра, обозначают: 15- диаметр условного прохода входного и выходного штуцеров, следовательно, данный прибор может быть установлен только в трубу диаметром 0,015.
Само по себе несогласие истца с выраженной арбитражным судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9948/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Береснева Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
Д.Ю.БАРМИН
Д.Ю.БАРМИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)