Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ерохина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Песковой Ж.А., Садовой И.М.,
при секретаре Т.,
с участием прокурора Никоноровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела по иску администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к М., С. И,В,, С. Н.В,, С. М.В,, С. К.В, о выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, по апелляционной жалобе М., С. Н.В,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. М.В, и С. К.В,, на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года, которым исковые требования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области удовлетворены, принимая во внимание процессуальную позицию С. Н.В, и прокурора Никоноровой О.Е., не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции,
установила:
решением Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года удовлетворены исковые требования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, М., С.И., С.Н., С.М., С.К. выселены из <адрес> с предоставлением взамен по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики М., С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.М. и С.К., не согласились с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просят его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Балашовского районного суда Саратовской области поступило письмо председателя суда о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления прокурора города Балашова Саратовской области на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, связанных с разрешением вопроса о возможности принятия к производству апелляционного представления прокурора на решение суда по данному делу и разрешения ходатайства последнего о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного представления.
Руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к М. В,А,, С.И., С.Н., С. М.В,, С.К. о выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания возвратить в Балашовский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-5607/2017
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 г. по делу N 33-5607
Судья Ерохина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Песковой Ж.А., Садовой И.М.,
при секретаре Т.,
с участием прокурора Никоноровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела по иску администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к М., С. И,В,, С. Н.В,, С. М.В,, С. К.В, о выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, по апелляционной жалобе М., С. Н.В,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. М.В, и С. К.В,, на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года, которым исковые требования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области удовлетворены, принимая во внимание процессуальную позицию С. Н.В, и прокурора Никоноровой О.Е., не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции,
установила:
решением Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года удовлетворены исковые требования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, М., С.И., С.Н., С.М., С.К. выселены из <адрес> с предоставлением взамен по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики М., С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.М. и С.К., не согласились с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просят его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Балашовского районного суда Саратовской области поступило письмо председателя суда о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления прокурора города Балашова Саратовской области на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 18.05.2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, связанных с разрешением вопроса о возможности принятия к производству апелляционного представления прокурора на решение суда по данному делу и разрешения ходатайства последнего о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного представления.
Руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к М. В,А,, С.И., С.Н., С. М.В,, С.К. о выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания возвратить в Балашовский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)