Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпусенко С.А.,
судей Баканова В.В., Махровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилсервис на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2017 по делу N А47-6134/2016 (судья Пархома С.Т.).
Акционерное общество "Интер РАО - Электрогенерация" в лице филиала "Ириклинская ГРЭС" АО "Интер РАО - Электрогенерация", г. Москва (ОГРН 1117746460358) (далее - истец, АО "Интер РАО - Электрогенерация") обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис, Новоорский район Оренбургской области (ОГРН 1105658016056) (далее - ответчик, ООО Жилсервис) о взыскании 16 695 536 руб. 56 коп., в том числе 16 003 217 руб. 25 коп. основной долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель и 692 319 руб. 31 коп. пени.
До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно котором истец просил взыскать с ответчика 6 721 914 руб. 06 коп., в том числе 5 283 939 руб. 65 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, 1 437 974 руб. 41 коп. - пени.
Определением суда первой инстанции от 22.12.2016
(резолютивная часть от 20.12.2016) судом принят отказ от иска в части взыскания 5 283 939 руб. 65 коп. основного долга.
Определением суда от 20.12.2016 на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривался о взыскании с ответчика 1 572 311 руб. 42 коп. неустойки за период с 17.03.2016 по 28.10.2016.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2017
(резолютивная часть от 24.01.2017) исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" удовлетворены (т. 3, л.д. 19-22).
В апелляционной жалобе ООО Жилсервис просило решение суда первой инстанции отменить, исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" удовлетворить частично в сумме 694 768 руб. 15 коп. (т. 3, л.д. 33-37).
В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО Жилсервис ссылалось на то, что жители многоквартирных домов ответчика вносят ежемесячную плату за тепловую энергию по 1/12 части прошлогоднего годового количества поставленной тепловой энергии, умноженный на тариф текущего года. Следовательно, ежемесячный размер обязательств ответчика по оплате истцу не может превышать указанной величины. Поскольку отопительный период, в течение которого фактически оказывается услуга по отоплению, меньше календарного года, возникает разница между суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате управляющей организацией в пользу ресурсоснабжающей, и суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате потребителями коммунальной услуги в пользу управляющей организации, что является недопустимым. Следовательно, согласно расчетам ответчика, применив ежемесячный коэффициент 1/12, размер ежемесячного обязательства по оплате за фактически поставленную тепловую энергию на нужды отопления за период с января по март 2016 составляет 4 450 270 руб. 11 коп., а сумма пени за просрочку платежей за спорный период - 694 768 руб. 15 коп.
АО "Интер РАО - Электрогенерация" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразило, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Также истец в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что нарушений по начислению размера платы со стороны истца не допущено. Оплата, согласно показаний приборов учета дополнительно установлена договором теплоснабжения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 (т. 1, л.д. 21-31) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно- технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией коммунальный ресурс в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.
При этом, под коммунальным ресурсом в договоре понимается тепловая энергия и горячая вода, используемые для предоставления коммунальной услуги.
Под коммунальной услугой понимается осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора).
Оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 8.1 договора).
Расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу.
Оплата по договору производится исполнителем на основании актов приема-передачи поставленного коммунального ресурса и выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 8.4 договора).
В силу пунктов 11.1 - 11.2 договора, срок действия договора - с 01.08.2013 по 30.09.2015 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 01.07.2015 к договору).
Обязательный досудебный порядок урегулирования споров договором не установлен (пункт 9.4 договора).
В приложении N 1 к договору (т. 1 л.д. 32-33) сторонами согласован перечень многоквартирных домов, в отношении которых исполнителем оказываются коммунальные услуги.
Акты раздела границ балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон по договору согласованы в форме приложений N 2 к договору (т. 1 л.д. 34-72).
В приложении N 3 (т. 1 л.д. 73) к договору стороны указали сведения о приборах учета коммунального ресурса, установленных в многоквартирном доме.
В соответствии с протоколом разногласий к дополнительному соглашению N 6 от 15.09.2015 стороны приняли измененные условия дополнительного соглашения в редакции, изложенной исполнителем, согласно которой оплата по договору производится исполнителем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Истец ссылается на исполнение обязательств за период 01.01.2016 по 31.03.2016 в полном объеме, в подтверждение чего представил акты приема-передачи коммунального ресурса N 1 от 31.01.2016, N 1/1 от 31.01.2016, N 2 от 29.02.2016, N 2/1 от 29.02.2016, N 3 от 31.03.2016, N 3/1 от 31.03.2016 (т. 1 л.д. 85-90), подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, установленных Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов (приказы от 18.12.2015 N 166-т/э, от 18.12.2015 N 168-т/э).
Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги по договору несвоевременно, допустив просрочку оплаты, в подтверждение чего представлены платежные поручения: N 93 от 22.06.2016, N 114 от 22.07.2016, N 116 от 29.07.2016, N 121 от 22.08.2016, N 123 от 31.08.2016, N 137 от 26.09.2016, N 138 от 04.10.2016, N 164 от 28.10.2016, N 170 от 03.11.2016 N 184 от 24.11.2016, соглашения о проведении зачета взаимных требований от 31.07.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.08.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 30.09.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.10.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп.
Ссылаясь на несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, АО "Интер РАО - Электрогенерация" обратилось с рассматриваемым исковым заявлением в суд. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст. 309, 314, гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Удовлетворяя исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация", суд первой инстанции исходил из того, что требования истца подтверждаются материалами дела, по существу ответчиком не оспорены, расчет неустойки соответствует положениям пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Данные выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 обязательств подтверждается подписанными ответчиком без замечаний и возражений актами приема-передачи коммунального ресурса N 1 от 31.01.2016, N 1/1 от 31.01.2016, N 2 от 29.02.2016, N 2/1 от 29.02.2016, N 3 от 31.03.2016, N 3/1 от 31.03.2016 (т. 1 л.д. 85-90).
Согласно п. 8.1 заключенного между сторонами договора теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 8.1 договора).
Между тем, ответчиком оказанные истцом услуги оплачены с нарушением согласованных сторонами сроков, что подтверждается платежными поручениями: N 93 от 22.06.2016, N 114 от 22.07.2016, N 116 от 29.07.2016, N 121 от 22.08.2016, N 123 от 31.08.2016, N 137 от 26.09.2016, N 138 от 04.10.2016, N 164 от 28.10.2016, N 170 от 03.11.2016 N 184 от 24.11.2016, соглашениями о проведении зачета взаимных требований от 31.07.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.08.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 30.09.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.10.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для начисления истцом ко взысканию с него неустойки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Частью 9.3 статьи Закона о теплоснабжении, вступившей в силу с 01.01.2016, установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с указанным истцом ко взысканию с ответчика начислена неустойка за период с 17.03.2016 по 24.11.2016 в сумме 1 572 311 руб. 42 коп. (1 550 519 руб. 00 коп. и 21 792 руб. 42 коп.).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. Ответчиком доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом указанного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" о взыскании с ООО Жилсервис неустойки в сумме 1 572 311 руб. 42 коп. удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Довод апелляционной жалобы о том, что, поскольку жители многоквартирных домов ответчика вносят ежемесячную плату за тепловую энергию по 1/12 части прошлогоднего годового количества поставленной тепловой энергии, умноженный на тариф текущего года, следовательно, ежемесячный размер обязательств ответчика по оплате истцу не может превышать указанной величины, судом отклоняется.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
В пункте 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено.
В соответствии с подпунктом "а", "в" пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в Правилах формуле.
В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Из содержания вышеизложенных норм следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, допускается определение платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Аналогичные положения указаны и в заключенном между сторонами договоре.
Так, согласно п. 8.1 заключенного между сторонами договора оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
При этом, в соответствии с п. 6.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, допущенным в эксплуатацию и опломбированным ресурсоснабжающей организацией, определяется на основании показаний данного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).
Количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется по формуле, указанной в пп. "в" п. 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Таким образом, установленный в договоре порядок определения количества тепловой энергии и расчетов за тепловую энергию полностью соответствует положениям действующего законодательства.
Порядок оплаты за тепловую энергию, исходя из 1/12 части годового потребления, заключенным между сторонами договором или нормативным документом не установлен.
То обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают потребляемую тепловую энергию по 1/12, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный ресурс в соответствии с требованиями, установленными законом и договором.
Факт потребления тепловой энергии в определенном истцом объеме в спорный период подтверждается актами приема-передачи и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, произведенные истцом расчеты являются верными. Доводы апелляционной жалобы об обратном судом отклоняются как необоснованные и неподтвержденные материалами дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчика.
Поскольку ООО Жилсервис доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2017 по делу N А47-6134/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилсервис - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилсервис в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.04.2017 N 18АП-2984/2017 ПО ДЕЛУ N А47-6134/2016
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2017 г. N 18АП-2984/2017
Дело N А47-6134/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпусенко С.А.,
судей Баканова В.В., Махровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилсервис на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2017 по делу N А47-6134/2016 (судья Пархома С.Т.).
Акционерное общество "Интер РАО - Электрогенерация" в лице филиала "Ириклинская ГРЭС" АО "Интер РАО - Электрогенерация", г. Москва (ОГРН 1117746460358) (далее - истец, АО "Интер РАО - Электрогенерация") обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис, Новоорский район Оренбургской области (ОГРН 1105658016056) (далее - ответчик, ООО Жилсервис) о взыскании 16 695 536 руб. 56 коп., в том числе 16 003 217 руб. 25 коп. основной долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель и 692 319 руб. 31 коп. пени.
До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно котором истец просил взыскать с ответчика 6 721 914 руб. 06 коп., в том числе 5 283 939 руб. 65 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, 1 437 974 руб. 41 коп. - пени.
Определением суда первой инстанции от 22.12.2016
(резолютивная часть от 20.12.2016) судом принят отказ от иска в части взыскания 5 283 939 руб. 65 коп. основного долга.
Определением суда от 20.12.2016 на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривался о взыскании с ответчика 1 572 311 руб. 42 коп. неустойки за период с 17.03.2016 по 28.10.2016.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2017
(резолютивная часть от 24.01.2017) исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" удовлетворены (т. 3, л.д. 19-22).
В апелляционной жалобе ООО Жилсервис просило решение суда первой инстанции отменить, исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" удовлетворить частично в сумме 694 768 руб. 15 коп. (т. 3, л.д. 33-37).
В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО Жилсервис ссылалось на то, что жители многоквартирных домов ответчика вносят ежемесячную плату за тепловую энергию по 1/12 части прошлогоднего годового количества поставленной тепловой энергии, умноженный на тариф текущего года. Следовательно, ежемесячный размер обязательств ответчика по оплате истцу не может превышать указанной величины. Поскольку отопительный период, в течение которого фактически оказывается услуга по отоплению, меньше календарного года, возникает разница между суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате управляющей организацией в пользу ресурсоснабжающей, и суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате потребителями коммунальной услуги в пользу управляющей организации, что является недопустимым. Следовательно, согласно расчетам ответчика, применив ежемесячный коэффициент 1/12, размер ежемесячного обязательства по оплате за фактически поставленную тепловую энергию на нужды отопления за период с января по март 2016 составляет 4 450 270 руб. 11 коп., а сумма пени за просрочку платежей за спорный период - 694 768 руб. 15 коп.
АО "Интер РАО - Электрогенерация" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразило, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Также истец в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что нарушений по начислению размера платы со стороны истца не допущено. Оплата, согласно показаний приборов учета дополнительно установлена договором теплоснабжения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 (т. 1, л.д. 21-31) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно- технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией коммунальный ресурс в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.
При этом, под коммунальным ресурсом в договоре понимается тепловая энергия и горячая вода, используемые для предоставления коммунальной услуги.
Под коммунальной услугой понимается осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора).
Оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 8.1 договора).
Расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу.
Оплата по договору производится исполнителем на основании актов приема-передачи поставленного коммунального ресурса и выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 8.4 договора).
В силу пунктов 11.1 - 11.2 договора, срок действия договора - с 01.08.2013 по 30.09.2015 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 01.07.2015 к договору).
Обязательный досудебный порядок урегулирования споров договором не установлен (пункт 9.4 договора).
В приложении N 1 к договору (т. 1 л.д. 32-33) сторонами согласован перечень многоквартирных домов, в отношении которых исполнителем оказываются коммунальные услуги.
Акты раздела границ балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон по договору согласованы в форме приложений N 2 к договору (т. 1 л.д. 34-72).
В приложении N 3 (т. 1 л.д. 73) к договору стороны указали сведения о приборах учета коммунального ресурса, установленных в многоквартирном доме.
В соответствии с протоколом разногласий к дополнительному соглашению N 6 от 15.09.2015 стороны приняли измененные условия дополнительного соглашения в редакции, изложенной исполнителем, согласно которой оплата по договору производится исполнителем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Истец ссылается на исполнение обязательств за период 01.01.2016 по 31.03.2016 в полном объеме, в подтверждение чего представил акты приема-передачи коммунального ресурса N 1 от 31.01.2016, N 1/1 от 31.01.2016, N 2 от 29.02.2016, N 2/1 от 29.02.2016, N 3 от 31.03.2016, N 3/1 от 31.03.2016 (т. 1 л.д. 85-90), подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, установленных Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов (приказы от 18.12.2015 N 166-т/э, от 18.12.2015 N 168-т/э).
Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги по договору несвоевременно, допустив просрочку оплаты, в подтверждение чего представлены платежные поручения: N 93 от 22.06.2016, N 114 от 22.07.2016, N 116 от 29.07.2016, N 121 от 22.08.2016, N 123 от 31.08.2016, N 137 от 26.09.2016, N 138 от 04.10.2016, N 164 от 28.10.2016, N 170 от 03.11.2016 N 184 от 24.11.2016, соглашения о проведении зачета взаимных требований от 31.07.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.08.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 30.09.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.10.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп.
Ссылаясь на несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, АО "Интер РАО - Электрогенерация" обратилось с рассматриваемым исковым заявлением в суд. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст. 309, 314, гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Удовлетворяя исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация", суд первой инстанции исходил из того, что требования истца подтверждаются материалами дела, по существу ответчиком не оспорены, расчет неустойки соответствует положениям пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Данные выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 обязательств подтверждается подписанными ответчиком без замечаний и возражений актами приема-передачи коммунального ресурса N 1 от 31.01.2016, N 1/1 от 31.01.2016, N 2 от 29.02.2016, N 2/1 от 29.02.2016, N 3 от 31.03.2016, N 3/1 от 31.03.2016 (т. 1 л.д. 85-90).
Согласно п. 8.1 заключенного между сторонами договора теплоснабжения N ИГР-009055 от 01.08.2013 оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 8.1 договора).
Между тем, ответчиком оказанные истцом услуги оплачены с нарушением согласованных сторонами сроков, что подтверждается платежными поручениями: N 93 от 22.06.2016, N 114 от 22.07.2016, N 116 от 29.07.2016, N 121 от 22.08.2016, N 123 от 31.08.2016, N 137 от 26.09.2016, N 138 от 04.10.2016, N 164 от 28.10.2016, N 170 от 03.11.2016 N 184 от 24.11.2016, соглашениями о проведении зачета взаимных требований от 31.07.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.08.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 30.09.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп., от 31.10.2016 на сумму 4 759 руб. 20 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для начисления истцом ко взысканию с него неустойки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Частью 9.3 статьи Закона о теплоснабжении, вступившей в силу с 01.01.2016, установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с указанным истцом ко взысканию с ответчика начислена неустойка за период с 17.03.2016 по 24.11.2016 в сумме 1 572 311 руб. 42 коп. (1 550 519 руб. 00 коп. и 21 792 руб. 42 коп.).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. Ответчиком доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом указанного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, исковые требования АО "Интер РАО - Электрогенерация" о взыскании с ООО Жилсервис неустойки в сумме 1 572 311 руб. 42 коп. удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Довод апелляционной жалобы о том, что, поскольку жители многоквартирных домов ответчика вносят ежемесячную плату за тепловую энергию по 1/12 части прошлогоднего годового количества поставленной тепловой энергии, умноженный на тариф текущего года, следовательно, ежемесячный размер обязательств ответчика по оплате истцу не может превышать указанной величины, судом отклоняется.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
В пункте 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено.
В соответствии с подпунктом "а", "в" пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в Правилах формуле.
В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Из содержания вышеизложенных норм следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, допускается определение платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Аналогичные положения указаны и в заключенном между сторонами договоре.
Так, согласно п. 8.1 заключенного между сторонами договора оплата по договору производится исполнителем в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания расчетного месяца, в размере 100 процентов стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
При этом, в соответствии с п. 6.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, допущенным в эксплуатацию и опломбированным ресурсоснабжающей организацией, определяется на основании показаний данного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).
Количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется по формуле, указанной в пп. "в" п. 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Таким образом, установленный в договоре порядок определения количества тепловой энергии и расчетов за тепловую энергию полностью соответствует положениям действующего законодательства.
Порядок оплаты за тепловую энергию, исходя из 1/12 части годового потребления, заключенным между сторонами договором или нормативным документом не установлен.
То обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают потребляемую тепловую энергию по 1/12, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный ресурс в соответствии с требованиями, установленными законом и договором.
Факт потребления тепловой энергии в определенном истцом объеме в спорный период подтверждается актами приема-передачи и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, произведенные истцом расчеты являются верными. Доводы апелляционной жалобы об обратном судом отклоняются как необоснованные и неподтвержденные материалами дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчика.
Поскольку ООО Жилсервис доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2017 по делу N А47-6134/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилсервис - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилсервис в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
С.А.КАРПУСЕНКО
С.А.КАРПУСЕНКО
Судьи
В.В.БАКАНОВ
Н.В.МАХРОВА
В.В.БАКАНОВ
Н.В.МАХРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)