Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2017
Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе
председательствующего Елагиной О.К.,
судей Ивановой Н.Н., Шильненковой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Савенковой Т.Г.,
при участии от открытого акционерного общества "Жилищник" Сергеева С.В. по доверенности от 01.02.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Смоленской области кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 по делу N А62-7404/2016,
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Жилищник", ОГРН 1076731017780, ИНН 6731065371 (далее - ОАО "Жилищник") о взыскании 26 577 289 руб. 92 коп., в том числе 26 435 689 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 19.03.2015 N 67515114 по оплате поданной электрической энергии (мощности) в августе 2016 года и 141 600 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты, начисленной за период с 15.09.2016 по 30.09.2016 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2016 (судья Печорина В.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 (судьи Грошев И.П., Бычкова Т.В., Егураева Н.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Жилищник", не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представитель ОАО "Жилищник" в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
АО "АтомЭнергоСбыт", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ОАО "Жилищник", суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как установлено судами и видно из материалов дела, 19.03.2015 АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Жилищник" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 67515114 (в редакции протокола разногласий от 31.03.2015 и протокола урегулирования разногласий от 01.04.2015) (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязуется приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, и оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящему договору.
Согласно пунктам 6.2 - 6.3 договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей оплате за фактически принятую в расчетном периоде электроэнергию, и направляет покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии. Покупатель в течение трех рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) покупатель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности) с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный срок со стороны покупателя оформленного акта и (или) разногласий к акту электрическая энергия (мощность) считается принятой покупателем в полном объеме и по стоимости указанной в акте.
Оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункты 5.1, 5.2 договора).
В силу пункта 10.1 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами, действует с 01.01.2015 и считается заключенным на неопределенный срок.
Во исполнение условий договора истец в августе 2016 года в соответствии с актом приема-передачи от 31.08.2016 N 67515114 на сумму 34 714 085 руб. 26 коп. произвел поставку ответчику электрической энергии (мощности).
Поскольку ответчиком условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии не были выполнены, истец направил в его адрес претензию от 26.09.2016 N 67-5/9114 с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и неустойку за просрочку оплаты.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии явилось основанием для обращения АО "АтомЭнергоСбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.
Предметом иска по настоящему делу является требование энергоснабжающей организации к потребителю о взыскании задолженности за поставленную в августе 2016 года электрическую энергию в многоквартирные дома и неустойки за просрочку оплаты.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды обоснованно руководствовались следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)).
В силу частей 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Требования N 253) поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.
Как установлено в пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель оплачивает коммунальный ресурс путем внесения непосредственно ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
Таким образом, ОАО "Жилищник" как исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить фактически поставленную (потребленную) в находящиеся в его управлении многоквартирные дома электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, что соответствует пункту 4 Требований N 253 и пункту 25 Правил N 124.
При этом согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, в том числе актами снятия показаний расчетных приборов учета за август 2016 года, актом приема-передачи от 31.08.2016, счетом-фактурой от 31.08.2016, счетом от 31.08.2016 N 67515114, и не оспариваются ответчиком. Расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии за спорный период истцом произведен на основании сведений, предоставленных ответчиком.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения заявителем своих обязательств по надлежащей оплате полученного ресурса, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика спорной суммы долга за поставленную в августе 2016 года электрическую энергию, и проверив расчет пени, пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания 141 600 руб. 15 коп. пени, начисленных с 15.09.2016 по 30.09.2016 (за исключением домов, включенных в агентский договор).
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорная задолженность возникла в результате несвоевременной оплаты электрической энергии со стороны собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ответчиком, и то, что сторонами заключен агентский договор по оказанию услуг расчета и выставления платежных документов, отклоняется судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства в силу положений статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 161, 162 ЖК РФ не являются основанием, освобождающим ОАО "Жилищник", как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности по полной и своевременной оплате ресурса, поставленного истцом в спорные многоквартирные дома в рамках исполнения условий договора энергоснабжения, заключенного сторонами.
Отклоняя довод ОАО "Жилищник" о том, что оплата задолженности производится покупателем в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу гарантирующего поставщика путем уступки права требования задолженности собственников и пользователей помещений, арбитражные суды обоснованно исходили из того, что пункт 6.2 договора энергоснабжения, изложенный в редакции дополнительного соглашения к нему от 26.04.2016, не исключает право истца на судебную защиту, в том числе путем обращения в суд о взыскании задолженности, не внесенной в установленный договором срок. Указанный пункт договора в редакции дополнительного соглашения от 26.04.2016 не исключает внесение платы по договору путем перечисления денежных средств, а лишь устанавливает возможность альтернативного способа прекращения обязательства путем зачета встречного однородного требования, либо уступки права требования.
Доказательств того, что указанный зачет был произведен в отношении спорной задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
При этом судами учтено то обстоятельство, что направленная ответчиком оферта договора уступки права (требования) не акцептована истцом, поскольку ответчиком не представлены документы, позволяющие установить передаваемое обязательство (данные о размере задолженности и периодах ее образования).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Центрального округа приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятых судебных актах, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых решения и постановления, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 по делу N А62-7404/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 15.11.2017 N Ф10-4583/2017 ПО ДЕЛУ N А62-7404/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени за просрочку оплаты.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 г. по делу N А62-7404/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2017
Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе
председательствующего Елагиной О.К.,
судей Ивановой Н.Н., Шильненковой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Савенковой Т.Г.,
при участии от открытого акционерного общества "Жилищник" Сергеева С.В. по доверенности от 01.02.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Смоленской области кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 по делу N А62-7404/2016,
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Жилищник", ОГРН 1076731017780, ИНН 6731065371 (далее - ОАО "Жилищник") о взыскании 26 577 289 руб. 92 коп., в том числе 26 435 689 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 19.03.2015 N 67515114 по оплате поданной электрической энергии (мощности) в августе 2016 года и 141 600 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты, начисленной за период с 15.09.2016 по 30.09.2016 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2016 (судья Печорина В.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 (судьи Грошев И.П., Бычкова Т.В., Егураева Н.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Жилищник", не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представитель ОАО "Жилищник" в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
АО "АтомЭнергоСбыт", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ОАО "Жилищник", суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как установлено судами и видно из материалов дела, 19.03.2015 АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Жилищник" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 67515114 (в редакции протокола разногласий от 31.03.2015 и протокола урегулирования разногласий от 01.04.2015) (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязуется приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, и оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящему договору.
Согласно пунктам 6.2 - 6.3 договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей оплате за фактически принятую в расчетном периоде электроэнергию, и направляет покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии. Покупатель в течение трех рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) покупатель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности) с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный срок со стороны покупателя оформленного акта и (или) разногласий к акту электрическая энергия (мощность) считается принятой покупателем в полном объеме и по стоимости указанной в акте.
Оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункты 5.1, 5.2 договора).
В силу пункта 10.1 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами, действует с 01.01.2015 и считается заключенным на неопределенный срок.
Во исполнение условий договора истец в августе 2016 года в соответствии с актом приема-передачи от 31.08.2016 N 67515114 на сумму 34 714 085 руб. 26 коп. произвел поставку ответчику электрической энергии (мощности).
Поскольку ответчиком условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии не были выполнены, истец направил в его адрес претензию от 26.09.2016 N 67-5/9114 с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и неустойку за просрочку оплаты.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии явилось основанием для обращения АО "АтомЭнергоСбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.
Предметом иска по настоящему делу является требование энергоснабжающей организации к потребителю о взыскании задолженности за поставленную в августе 2016 года электрическую энергию в многоквартирные дома и неустойки за просрочку оплаты.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды обоснованно руководствовались следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)).
В силу частей 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Требования N 253) поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.
Как установлено в пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель оплачивает коммунальный ресурс путем внесения непосредственно ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
Таким образом, ОАО "Жилищник" как исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить фактически поставленную (потребленную) в находящиеся в его управлении многоквартирные дома электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, что соответствует пункту 4 Требований N 253 и пункту 25 Правил N 124.
При этом согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, в том числе актами снятия показаний расчетных приборов учета за август 2016 года, актом приема-передачи от 31.08.2016, счетом-фактурой от 31.08.2016, счетом от 31.08.2016 N 67515114, и не оспариваются ответчиком. Расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии за спорный период истцом произведен на основании сведений, предоставленных ответчиком.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения заявителем своих обязательств по надлежащей оплате полученного ресурса, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика спорной суммы долга за поставленную в августе 2016 года электрическую энергию, и проверив расчет пени, пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания 141 600 руб. 15 коп. пени, начисленных с 15.09.2016 по 30.09.2016 (за исключением домов, включенных в агентский договор).
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорная задолженность возникла в результате несвоевременной оплаты электрической энергии со стороны собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ответчиком, и то, что сторонами заключен агентский договор по оказанию услуг расчета и выставления платежных документов, отклоняется судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства в силу положений статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 161, 162 ЖК РФ не являются основанием, освобождающим ОАО "Жилищник", как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности по полной и своевременной оплате ресурса, поставленного истцом в спорные многоквартирные дома в рамках исполнения условий договора энергоснабжения, заключенного сторонами.
Отклоняя довод ОАО "Жилищник" о том, что оплата задолженности производится покупателем в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу гарантирующего поставщика путем уступки права требования задолженности собственников и пользователей помещений, арбитражные суды обоснованно исходили из того, что пункт 6.2 договора энергоснабжения, изложенный в редакции дополнительного соглашения к нему от 26.04.2016, не исключает право истца на судебную защиту, в том числе путем обращения в суд о взыскании задолженности, не внесенной в установленный договором срок. Указанный пункт договора в редакции дополнительного соглашения от 26.04.2016 не исключает внесение платы по договору путем перечисления денежных средств, а лишь устанавливает возможность альтернативного способа прекращения обязательства путем зачета встречного однородного требования, либо уступки права требования.
Доказательств того, что указанный зачет был произведен в отношении спорной задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
При этом судами учтено то обстоятельство, что направленная ответчиком оферта договора уступки права (требования) не акцептована истцом, поскольку ответчиком не представлены документы, позволяющие установить передаваемое обязательство (данные о размере задолженности и периодах ее образования).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Центрального округа приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятых судебных актах, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых решения и постановления, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 по делу N А62-7404/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.К.ЕЛАГИНА
Судьи
Н.Н.ИВАНОВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
О.К.ЕЛАГИНА
Судьи
Н.Н.ИВАНОВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)