Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.12.2014 N 11АП-17775/2014 ПО ДЕЛУ N А72-6730/2014

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2014 г. по делу N А72-6730/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола Матвеевой М.Н.,
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2014 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭксКон"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 года по делу N А72-6730/2014 (судья Крамаренко Т.М.),
по иску Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297), Ульяновская область, г. Димитровград
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксКон" (ОГРН 1097302001367, ИНН 7302042401), Ульяновская область, г. Димитровград
о взыскании 1 877 344 руб. 48 коп.,

установил:

С учетом принятого судом уточнения, муниципальное унитарное предприятие "Гортепло" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксКон" (далее - ответчик), о взыскании 1 876 173 руб. 89 коп., составляющих 1 830 519 руб. 10 коп. - основной долг, 45 654 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 года по делу N А72-6730/2014 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.10.2012 между МУП "Гортепло" (теплоснабжающей организацией), и ООО "ЭксКон" (исполнителем), заключен договор поставки тепловой энергии на отопление N 473/Т (Т. 1 л.д. 9-21), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку и передачу тепловой энергии исполнителю через присоединенную сеть в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги отопление, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2.1 договора теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку и передачу тепловой энергии исполнителю через присоединенную сеть, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования.
Дата начала поставки и передачи тепловой энергии на отопление по настоящему договору - 01 октября 2012 года (п. 2.2).
В Приложении N 1 к настоящему договору стороны установили договорное (плановое) количество тепловой энергии на отопление (п. 2.3).
Отпуск тепловой энергии на отопление исполнителем производится через присоединенную сеть на границе балансовом принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети исполнителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации (п. 2.4).
Тип приборов учета, установленных в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, даты опломбирования установленных приборов учета и сроки их очередной поверки указаны приложением N 3 к настоящему договору (п. 2.5).
При установке приборов учета тепловой энергии, принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество тепловой энергии, поставленной исполнителю, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия - в порядке, согласно п. 5.6 настоящего договора. Перечень установленных приборов с указанием мест их установления и показаниями на момент начала теплоснабжения приводится в Приложении N 6 к настоящему договору.
В случае отсутствия приборов учета, а также временного выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определение количества отпускаемой тепловой энергии осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г.
N 124 (п. 5.6).
В соответствии с п. 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11.06.2013 года) стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для ТСО, принимается сторонами без дополнительного согласования и является обязательным для сторон. Теплоснабжающая организация является плательщиком НДС на основании ст. 143 главы 21 Налогового Кодекса РФ. Установленный тариф на тепловую энергию на 2012 год - 1534,00 руб. /Гкал с учетом НДС, на основании Приказа N 06-271 от 23.08.2012 г. Министерства экономики Ульяновской области. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма налога на добавленную стоимость. Ориентировочное количество и стоимость тепловой энергии, необходимой Исполнителю, за один календарный год, указана в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего и составляет 3 267 634, 76 рублей с НДС (т. 1 л.д. 22).
Стоимость количества тепловой энергии за расчетный период определяется, как сумма произведений тарифа на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии (п. 6.5 договора).
В соответствии с п. 6.4 договора, оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости поставленной тепловой энергии, определенной в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 N 253. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации Договор заключен между сторонами на срок с 01.10.2012 и действует до окончания отопительного сезона 2012-2013 годов, срок которого определяется в соответствии с Постановлением Главы города (п. 9.1).
Дополнительным соглашением N 1 от 11.06.2013 года продлен срок действия договора на поставку тепловой энергии на отопление N 473/Т от 01.10.2012 года, с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года (т. 1 л.д. 22).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.02.2014 г. по 30.04.2014 г. поставил на объекты ответчика тепловую энергию.
Оплата тепловой энергии ответчиком не произведена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и наличие задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик признает исковые требования частично, считая, что сумма задолженности в размере 1 960 5767 руб. 20 коп. истцом не доказана (Т.2, л.д. 17-18).
Удовлетворяя исковые требования в заявленном истцом размере, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 3 ст. 540 ГК РФ заключенный между сторонами договор является действующим и в спорный период времени.
Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов.
Количество отапливаемых жилых домов отражено в Актах выполненных работ за период февраля по апрель 2014 года (спорный период), которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений (Т. 1 л.д. 83-85).
Судом установлено, что по письму ответчика исх. 230 от 03.07.2014 года об исключении объемов теплопотребления по жилому дому N 10 по ул. Свердлова г. Димитровграда с 01.04.2014 года истцом произведен перерасчет и сумма реализации, выставленная за апрель 2014 года, уменьшилась на 41 645 руб. 03 коп.
По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика с учетом произведенного перерасчета и поступивших платежей составил 1 830 519 руб. 10 коп.
(т. 2 л.д. 24).
Судом установлено, что не все многоквартирные жилые дома, находившиеся в спорный период времени в управлении ответчика, оборудованы приборами коммерческого учета тепловой энергии.
Согласно условиям договора в таком случае стороны должны руководствоваться Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно п. 2 указанного Постановления Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил, то есть после 27.02.2012 года.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
На основании п. 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307; в редакциях, действующих в спорный период) при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются: г) для отопления - в соответствии с подп. 1 п. 1, подп. 2 п. 2 и подп. 2 п. 3 приложения N 2 к указанным Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подп. 3 п. 2, подп. 3 п. 3 приложения N 2 к названным Правилам.
В силу подп. 1 п. 1 приложения N 2 к Правилам N 307 при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в ином жилом или нежилом помещении определяется по формуле:
Р = 8 * N * Т, где:
- 8 - общая площадь ьтого помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
- N - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал / кв. м);
- Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Правила N 307 признаны утратившими силу, за исключением п. 15 - 28 названных Правил (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и п. 1 - 4 приложения N 2 к Правилам N 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 01.01.2015 года.
Истцом представлен подробный расчет задолженности за поставленную тепловую энергию за каждый месяц спорного периода с использованием такого показателя как общая площадь жилого дома (Т.2 л.д. 25-30).
Из представленного расчета следует, что ежемесячная плата за отопление составляет 812 753 руб. 08 коп.
Сведения о площади домов взяты истцом из Программы АРМ "Поставщик услуг" ООО "РИЦ" (Т. 2 л.д. 31).
При расчете взыскиваемой задолженности истцом используются ежемесячные начисления за отопление в сумме 804 721 руб. 06 коп. (т. 2 л.д. 24), что права ответчика не нарушает.
Установив, что факт поставки тепловой энергии, наличие и размер задолженности подтверждены документально, проверив представленный истцом расчет задолженности за отопление в спорный период, суд первой инстанции признал его правильным и соответствующим как условиям договора так и положениям Правил N 307 и N 354, тогда как доказательства оплаты тепловой энергии ответчиком не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за отопление за период с февраля по апрель 2014 года в сумме 1 830 519 руб. 10 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 654 руб. 79 коп. за период с 16.03.2014 года по 28.07.2014 года (т. 1 л.д. 70).
Представленный истцом расчет проверен и признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате поставленной теплоэнергии, суд первой инстанции применил ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что между ответчиком и ООО "РИЦ" заключен договор на сбор и перечисление денежных средств с граждан и фактически все собранные за оказанные услуги денежные средства перечислялись ООО "РИЦ" не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку истец стороной указанного договора не является, а достоверных и допустимых доказательств, опровергающих требования истца, ответчик не представил.
Доводы о не рассмотрении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО РИЦ", отклоняются как несостоятельные, поскольку ходатайство судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано (Т.2, л.д. 34, оборот).
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 года по делу N А72-6730/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий
О.И.БУРТАСОВА

Судьи
В.А.МОРОЗОВ
О.Е.ШАДРИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)