Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ответчик. Истцу за услугу горячего водоснабжения был произведен перерасчет в связи с подачей горячей воды ненадлежащего качества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Токарева Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Бугаевой Е.М.,
судей Тришкиной М.А., Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. дело по иску ФИО11 к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Н.П. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 17 июля 2014 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи, объяснения Н.О. - представителя АТСЖ Ленинского района г. Саратова, возражавшей против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия
установила:
Н.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (далее АТСЖ Ленинского района) о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <...> доли в праве собственности на квартиру <адрес> Управление указанным домом осуществляет АТСЖ Ленинского района. В период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года температура горячей воды в точке разбора (то есть в кране) не превышала 40 °. По данным фактам ответчиком был произведен перерасчет по оплате горячего водоснабжения за период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года. Истец указал, что отсутствие нормального обеспечения горячего водоснабжения причинило ему неудобства и препятствовало осуществлению бытовых и гигиенических потребностей, из-за чего он испытывал нравственные переживания и стресс. В связи с изложенным истец просил суд признать действия ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества в апреле - октябре 2013 года незаконными, взыскать с АТСЖ Ленинского района г. Саратова компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 17 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Н.П. в лице представителя Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы указал, что суд в нарушение норм процессуального права надлежащим образом не известил третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела. Указывал на то, что суд в решении суда сослался на документы, о приобщении которых ходатайствовал ответчик, однако они не были приобщены к материалам дела. Указал, что вывод суда о наличии причинной следственной связи между восстановлением циркуляционной системы подачи горячей воды на внутриквартальной теплотрассе и отсутствием услуги горячего водоснабжения надлежащего качества является необоснованным, поскольку не подтвержден объективными доказательствами. Обращает внимание на то, что представитель ответчика Б. пояснил, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> сложились фактические договорные отношения. Ссылается на то, что суд применил нормы - п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, которые утратили силу и в спорный период не действовали.
В письменных возражениях АТСЖ Ленинского района г. Саратова просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании Н.О. - представитель АТСЖ Ленинского района г. Саратова возражала против доводов жалобы и отмены решения суда. Судебной коллегии пояснила, что установка бойлеров также не решает проблемы надлежащей температуры горячей воды, поскольку поставщиком услуги не обеспечивается надлежащая температура на вводе в дом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из п. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).
Указанные Правила устанавливают права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подп. "б" п. 4 Правил, горячее водоснабжение - то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).
На основании п. 5 Приложения N 1 к Правилам обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании п. 3 Правил, п. 4.12 ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия" следует, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: круглосуточное предоставление коммунальных услуг потребителю надлежащего качества и в необходимых объемах.
В п. 4 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах определены требования к качеству предоставления услуги по горячему водоснабжению - бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) (п. 5).
Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.П. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 14).
Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет АТСЖ Ленинского района г. Саратова.
Истцу за период с апреля по октябрь 2013 года ответчиком за услугу горячего водоснабжения был произведен перерасчет в связи с подачей горячей воды ненадлежащего качества (л.д. 7 - 13).
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что температура горячей воды в точке водоразбора (в квартире потребителя) составляла ниже 60 °C (от 30 до 53 °C). При этом температура горячей воды, как из подающего трубопровода, так и из обратного, также была во всех случаях ниже 60 °C, что не соответствует СанПиН 2.1.4.2496-09.
В соответствии с договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом от <дата> N, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова, <данные изъяты>), и приложениями к нему, объекты теплоэнергетики (внутриквартальные тепловые сети и ЦТП <адрес>, в том числе теплотрасса от <данные изъяты> до стены жилого дома <адрес>), переданы в безвозмездное пользование ресурсоснабжающей организации, которое используется для обеспечения надежного теплоснабжения потребителей, предоставления потребителям коммунальных услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению.
Пунктами N, N указанного договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязана поддерживать переданное имущество в исправном состоянии, за свой счет производить текущий и капитальный ремонт, ежегодно разрабатывать план модернизации, реконструкции и техперевооружения имущества. Работы по модернизации, реконструкции финансируются за счет источников, указанных ссудодателем - <данные изъяты>
Из обращения АТСЖ <адрес> от <дата> N к <данные изъяты>" следует, что из-за отсутствия циркуляционного трубопровода температура горячего водоснабжения зависит от водоразбора. В часы минимального водоразбора (день, ночь) температура в точке разбора составляет 40 °C и ниже, что не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> N, а также является нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09. Поскольку у поставщика отсутствует циркуляционный трубопровод, в адрес <данные изъяты> направлялись письма о предоставлении информации и планируемых работах по восстановлению циркуляционного трубопровода, на которые получены ответы, что тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению возложена на балансодержателя <данные изъяты>".
По сообщению администрации МО "Город Саратов" от 29 июля 2011 года в бюджете <данные изъяты> на 2011 год средств на выполнение работ по восстановлению циркуляционных трубопроводов не предусмотрено. Однако для принятия решения по вопросу о переводе многоквартирных домов на циркуляционную схему горячего водоснабжения собираются исходные данные для разработки проекта программы "Изменение системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах". Данной программой будет предусмотрено восстановление проектной, закрытой схемы горячего водоснабжения.
Материалами дела подтверждается, что услуга, предоставляемая истцу по горячему водоснабжению, является некачественной, в связи с чем управляющей организацией производится соответствующий перерасчет, однако данная услуга не соответствует качеству не по вине ответчика.
Судом установлено, что истец не получает услугу надлежащего качества по причине отсутствия циркуляционного трубопровода. Тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению возложена на балансодержателя - МУ "Городской центр механизации". Нарушение проектной схемы теплоснабжения приводит к тому, что поставщиком услуга горячего водоснабжения поставляется ненадлежащего качества уже на ввод в дом. Обязанность по восстановлению циркуляционной схемы подачи горячей воды на внутриквартальной теплотрассе на ответчика - АТСЖ Ленинского района возложена быть не может, поскольку входит в его границы ответственности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца о признании действий АТСЖ Ленинского района по предоставлению услуги ненадлежащего качества незаконными и компенсации морального вреда, поскольку установлено отсутствие вины ответчика в предоставлении услуги ненадлежащего качества.
Доводы жалобы о том, что суд в нарушение норм процессуального права надлежащим образом не известил третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела, не нарушает права автора жалобы, у которого не имеется полномочий выступать и подавать жалобы от имени 3-х лиц.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и на иное толкование законодательства.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным.
Оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 17 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6099
Требование: О признании действий ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества незаконными и взыскании компенсации морального вреда.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ответчик. Истцу за услугу горячего водоснабжения был произведен перерасчет в связи с подачей горячей воды ненадлежащего качества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2014 г. по делу N 33-6099
Судья Токарева Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Бугаевой Е.М.,
судей Тришкиной М.А., Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. дело по иску ФИО11 к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Н.П. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 17 июля 2014 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи, объяснения Н.О. - представителя АТСЖ Ленинского района г. Саратова, возражавшей против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия
установила:
Н.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (далее АТСЖ Ленинского района) о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <...> доли в праве собственности на квартиру <адрес> Управление указанным домом осуществляет АТСЖ Ленинского района. В период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года температура горячей воды в точке разбора (то есть в кране) не превышала 40 °. По данным фактам ответчиком был произведен перерасчет по оплате горячего водоснабжения за период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года. Истец указал, что отсутствие нормального обеспечения горячего водоснабжения причинило ему неудобства и препятствовало осуществлению бытовых и гигиенических потребностей, из-за чего он испытывал нравственные переживания и стресс. В связи с изложенным истец просил суд признать действия ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества в апреле - октябре 2013 года незаконными, взыскать с АТСЖ Ленинского района г. Саратова компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 17 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Н.П. в лице представителя Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы указал, что суд в нарушение норм процессуального права надлежащим образом не известил третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела. Указывал на то, что суд в решении суда сослался на документы, о приобщении которых ходатайствовал ответчик, однако они не были приобщены к материалам дела. Указал, что вывод суда о наличии причинной следственной связи между восстановлением циркуляционной системы подачи горячей воды на внутриквартальной теплотрассе и отсутствием услуги горячего водоснабжения надлежащего качества является необоснованным, поскольку не подтвержден объективными доказательствами. Обращает внимание на то, что представитель ответчика Б. пояснил, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> сложились фактические договорные отношения. Ссылается на то, что суд применил нормы - п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, которые утратили силу и в спорный период не действовали.
В письменных возражениях АТСЖ Ленинского района г. Саратова просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании Н.О. - представитель АТСЖ Ленинского района г. Саратова возражала против доводов жалобы и отмены решения суда. Судебной коллегии пояснила, что установка бойлеров также не решает проблемы надлежащей температуры горячей воды, поскольку поставщиком услуги не обеспечивается надлежащая температура на вводе в дом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из п. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).
Указанные Правила устанавливают права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подп. "б" п. 4 Правил, горячее водоснабжение - то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).
На основании п. 5 Приложения N 1 к Правилам обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании п. 3 Правил, п. 4.12 ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия" следует, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: круглосуточное предоставление коммунальных услуг потребителю надлежащего качества и в необходимых объемах.
В п. 4 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах определены требования к качеству предоставления услуги по горячему водоснабжению - бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) (п. 5).
Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.П. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 14).
Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет АТСЖ Ленинского района г. Саратова.
Истцу за период с апреля по октябрь 2013 года ответчиком за услугу горячего водоснабжения был произведен перерасчет в связи с подачей горячей воды ненадлежащего качества (л.д. 7 - 13).
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что температура горячей воды в точке водоразбора (в квартире потребителя) составляла ниже 60 °C (от 30 до 53 °C). При этом температура горячей воды, как из подающего трубопровода, так и из обратного, также была во всех случаях ниже 60 °C, что не соответствует СанПиН 2.1.4.2496-09.
В соответствии с договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом от <дата> N, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова, <данные изъяты>), и приложениями к нему, объекты теплоэнергетики (внутриквартальные тепловые сети и ЦТП <адрес>, в том числе теплотрасса от <данные изъяты> до стены жилого дома <адрес>), переданы в безвозмездное пользование ресурсоснабжающей организации, которое используется для обеспечения надежного теплоснабжения потребителей, предоставления потребителям коммунальных услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению.
Пунктами N, N указанного договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязана поддерживать переданное имущество в исправном состоянии, за свой счет производить текущий и капитальный ремонт, ежегодно разрабатывать план модернизации, реконструкции и техперевооружения имущества. Работы по модернизации, реконструкции финансируются за счет источников, указанных ссудодателем - <данные изъяты>
Из обращения АТСЖ <адрес> от <дата> N к <данные изъяты>" следует, что из-за отсутствия циркуляционного трубопровода температура горячего водоснабжения зависит от водоразбора. В часы минимального водоразбора (день, ночь) температура в точке разбора составляет 40 °C и ниже, что не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> N, а также является нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09. Поскольку у поставщика отсутствует циркуляционный трубопровод, в адрес <данные изъяты> направлялись письма о предоставлении информации и планируемых работах по восстановлению циркуляционного трубопровода, на которые получены ответы, что тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению возложена на балансодержателя <данные изъяты>".
По сообщению администрации МО "Город Саратов" от 29 июля 2011 года в бюджете <данные изъяты> на 2011 год средств на выполнение работ по восстановлению циркуляционных трубопроводов не предусмотрено. Однако для принятия решения по вопросу о переводе многоквартирных домов на циркуляционную схему горячего водоснабжения собираются исходные данные для разработки проекта программы "Изменение системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах". Данной программой будет предусмотрено восстановление проектной, закрытой схемы горячего водоснабжения.
Материалами дела подтверждается, что услуга, предоставляемая истцу по горячему водоснабжению, является некачественной, в связи с чем управляющей организацией производится соответствующий перерасчет, однако данная услуга не соответствует качеству не по вине ответчика.
Судом установлено, что истец не получает услугу надлежащего качества по причине отсутствия циркуляционного трубопровода. Тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению возложена на балансодержателя - МУ "Городской центр механизации". Нарушение проектной схемы теплоснабжения приводит к тому, что поставщиком услуга горячего водоснабжения поставляется ненадлежащего качества уже на ввод в дом. Обязанность по восстановлению циркуляционной схемы подачи горячей воды на внутриквартальной теплотрассе на ответчика - АТСЖ Ленинского района возложена быть не может, поскольку входит в его границы ответственности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца о признании действий АТСЖ Ленинского района по предоставлению услуги ненадлежащего качества незаконными и компенсации морального вреда, поскольку установлено отсутствие вины ответчика в предоставлении услуги ненадлежащего качества.
Доводы жалобы о том, что суд в нарушение норм процессуального права надлежащим образом не известил третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела, не нарушает права автора жалобы, у которого не имеется полномочий выступать и подавать жалобы от имени 3-х лиц.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и на иное толкование законодательства.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным.
Оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 17 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)