Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Общество, поставив тепловую энергию в дома, где отсутствуют общедомовые приборы учета, выставило товариществу как исполнителю коммунальных услуг счета-фактуры, определив объем энергоресурсов расчетным способом по нормативам потребления. Товариществом расчет платы произведен с учетом показаний индивидуальных приборов учета, где таковые установлены в жилых помещениях, и нормативов потребления по помещениям, не оборудованным приборами учета.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.,
судей Туленковой Л.В.,
Шабаловой О.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" на решение от 20.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 05.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Захарчук Е.И., Нагишева О.Б.) по делу N А03-19848/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" (658875, Алтайский край, Немецкий Национальный район, село Шумановка, улица Титова, дом 33, ИНН 2259000869, ОГРН 1022200864036) к товариществу собственников жилья "Наш общий дом" (658870, Алтайский край, Немецкий Национальный район, село Гальбштадт, улица Клубная, дом 14, ИНН 2259006959, ОГРН 1102210000210) о взыскании задолженности.
В заседании приняли участие: Гамбург А.В. - директор общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" на основании решения от 18.12.2012, Репенек Е.Ю. - представитель товарищества собственников жилья "Наш общий дом" по доверенности от 26.11.2014.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" (далее - ООО "Жилищное общество Гальбштадт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Наш общий дом" (далее - ТСЖ "Наш общий дом", Товарищество) о взыскании 400 620,25 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 20.08.2013 и 10 503 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
ООО "Жилищное общество Гальбштадт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Податель жалобы полагает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Поскольку Товарищество не представляло показания индивидуальных приборов учета, объем тепловой энергии правомерно рассчитан истцом по нормативам потребления.
По мнению Общества, суды неверно истолковали пункт 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124). Также не применена подлежащая применению часть 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Наш общий дом" возражает против ее доводов, просит оставить обжалованные судебные акты без изменения, как соответствующие законодательству.
В судебном заседании представитель ООО "Жилищное общество Гальбштадт" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ТСЖ "Наш общий дом" возражал против ее удовлетворения.
Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установил суд первой инстанции и следует из доказательств, Товарищество является исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: село Гальбштадт, улице Менделеева, дома 62 и 64 (далее - жилые дома).
Между ООО "Жилищное общество Гальбштадт" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Наш общий дом" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения от 20.08.2013 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию для отопления жилых домов, а исполнитель коммунальных услуг -своевременно ее оплачивать, а также соблюдать установленный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В отопительный период с октября 2013 года по апрель 2014 года Общество поставляло тепловую энергию в жилые дома.
Общедомовые приборы учета в жилых домах отсутствуют.
Теплоснабжающая организация выставила исполнителю коммунальных услуг счета-фактуры, в которых объем энергоресурсов определен расчетным способом по установленным Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов нормативам потребления исходя из общей площади помещений.
По расчетам Общества стоимость поставленной в отопительный период тепловой энергии составила 728 192,14 руб.
Товарищество уплатило за тепловую энергию 327 571,89 руб., исчислив объем потребленной тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета при наличии таковых в жилых помещениях, и нормативам потребления для жилых помещений (квартир), которые не оборудованы индивидуальными приборами учета.
Полагая, что объем потребленной тепловой энергии следует рассчитывать по нормативам потребления независимо от наличия индивидуальных приборов учета, ООО "Жилищное общество Гальбштадт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводам о совпадении обязательств потребителей тепловой энергии и исполнителя коммунальных услуг - ТСЖ "Наш общий дом" перед теплоснабжающей организацией - ООО "Жилищное общество Гальбштадт", соответствии составленного Товариществом расчета объема потребленной тепловой энергии в спорный период действующему законодательству и исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом по договору.
Апелляционный суд согласился с решением арбитражного суда.
Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила N 124, которые применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу настоящих Правил.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и, при отсутствии индивидуальных приборов учета, - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Поскольку потребленную тепловую энергию в спорный период Товарищество оплатило, расчет платы произведен с учетом показаний индивидуальных приборов учета, где таковые установлены в жилых помещениях, и нормативов потребления коммунального ресурса по помещениям, не оборудованным приборами учета, в удовлетворении иска отказано правомерно.
С учетом изложенного, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.
Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном применении пункта 21 Правил N 124 основаны на ошибочном толковании приведенных положений законодательства.
Отсутствие в деле доказательств своевременной передачи ответчиком показаний индивидуальных приборов учета не влечет в качестве последствий оплату коммунального ресурса потребителями гражданами с нарушением жилищного законодательства.
Иные доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определенными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А03-19848/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.В.ЛАПТЕВ
Судьи
Л.В.ТУЛЕНКОВА
О.Ф.ШАБАЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2015 N Ф04-22711/2015 ПО ДЕЛУ N А03-19848/2014
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Общество, поставив тепловую энергию в дома, где отсутствуют общедомовые приборы учета, выставило товариществу как исполнителю коммунальных услуг счета-фактуры, определив объем энергоресурсов расчетным способом по нормативам потребления. Товариществом расчет платы произведен с учетом показаний индивидуальных приборов учета, где таковые установлены в жилых помещениях, и нормативов потребления по помещениям, не оборудованным приборами учета.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2015 г. по делу N А03-19848/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.,
судей Туленковой Л.В.,
Шабаловой О.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" на решение от 20.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 05.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Захарчук Е.И., Нагишева О.Б.) по делу N А03-19848/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" (658875, Алтайский край, Немецкий Национальный район, село Шумановка, улица Титова, дом 33, ИНН 2259000869, ОГРН 1022200864036) к товариществу собственников жилья "Наш общий дом" (658870, Алтайский край, Немецкий Национальный район, село Гальбштадт, улица Клубная, дом 14, ИНН 2259006959, ОГРН 1102210000210) о взыскании задолженности.
В заседании приняли участие: Гамбург А.В. - директор общества с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" на основании решения от 18.12.2012, Репенек Е.Ю. - представитель товарищества собственников жилья "Наш общий дом" по доверенности от 26.11.2014.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищное общество Гальбштадт" (далее - ООО "Жилищное общество Гальбштадт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Наш общий дом" (далее - ТСЖ "Наш общий дом", Товарищество) о взыскании 400 620,25 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 20.08.2013 и 10 503 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
ООО "Жилищное общество Гальбштадт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Податель жалобы полагает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Поскольку Товарищество не представляло показания индивидуальных приборов учета, объем тепловой энергии правомерно рассчитан истцом по нормативам потребления.
По мнению Общества, суды неверно истолковали пункт 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124). Также не применена подлежащая применению часть 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Наш общий дом" возражает против ее доводов, просит оставить обжалованные судебные акты без изменения, как соответствующие законодательству.
В судебном заседании представитель ООО "Жилищное общество Гальбштадт" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ТСЖ "Наш общий дом" возражал против ее удовлетворения.
Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установил суд первой инстанции и следует из доказательств, Товарищество является исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: село Гальбштадт, улице Менделеева, дома 62 и 64 (далее - жилые дома).
Между ООО "Жилищное общество Гальбштадт" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Наш общий дом" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения от 20.08.2013 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию для отопления жилых домов, а исполнитель коммунальных услуг -своевременно ее оплачивать, а также соблюдать установленный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В отопительный период с октября 2013 года по апрель 2014 года Общество поставляло тепловую энергию в жилые дома.
Общедомовые приборы учета в жилых домах отсутствуют.
Теплоснабжающая организация выставила исполнителю коммунальных услуг счета-фактуры, в которых объем энергоресурсов определен расчетным способом по установленным Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов нормативам потребления исходя из общей площади помещений.
По расчетам Общества стоимость поставленной в отопительный период тепловой энергии составила 728 192,14 руб.
Товарищество уплатило за тепловую энергию 327 571,89 руб., исчислив объем потребленной тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета при наличии таковых в жилых помещениях, и нормативам потребления для жилых помещений (квартир), которые не оборудованы индивидуальными приборами учета.
Полагая, что объем потребленной тепловой энергии следует рассчитывать по нормативам потребления независимо от наличия индивидуальных приборов учета, ООО "Жилищное общество Гальбштадт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводам о совпадении обязательств потребителей тепловой энергии и исполнителя коммунальных услуг - ТСЖ "Наш общий дом" перед теплоснабжающей организацией - ООО "Жилищное общество Гальбштадт", соответствии составленного Товариществом расчета объема потребленной тепловой энергии в спорный период действующему законодательству и исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом по договору.
Апелляционный суд согласился с решением арбитражного суда.
Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила N 124, которые применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу настоящих Правил.
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и, при отсутствии индивидуальных приборов учета, - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.
На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Поскольку потребленную тепловую энергию в спорный период Товарищество оплатило, расчет платы произведен с учетом показаний индивидуальных приборов учета, где таковые установлены в жилых помещениях, и нормативов потребления коммунального ресурса по помещениям, не оборудованным приборами учета, в удовлетворении иска отказано правомерно.
С учетом изложенного, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.
Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном применении пункта 21 Правил N 124 основаны на ошибочном толковании приведенных положений законодательства.
Отсутствие в деле доказательств своевременной передачи ответчиком показаний индивидуальных приборов учета не влечет в качестве последствий оплату коммунального ресурса потребителями гражданами с нарушением жилищного законодательства.
Иные доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определенными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А03-19848/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.В.ЛАПТЕВ
Судьи
Л.В.ТУЛЕНКОВА
О.Ф.ШАБАЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)