Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,
при участии:
- от истца: Попов Е.В. (доверенность от 01.01.2015)
- от ответчика: Соболев В.И. (доверенность от 16.12.2013)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6634/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу N А56-67494/2014 (судья Бобарыкина О.А.),
принятое по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ" (далее - Общество) о взыскании с учетом принятых судом уточнений исковых требований 3 232 660,44 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 02.02.2015 исковые требования удовлетворены, а также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 37 163,30 руб. госпошлины.
В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение изменить и уменьшить взысканную судом задолженность на 3 442,74 руб. Податель жалобы полагает, что судом не учтено, что согласно отчетам о теплопотреблении, принятым истцом, теплопотребление (без учета корректировки по температуре холодной воды) составило 1076,66 Гкал за февраль, 1375,17 Гкал за март и 880,43 Гкал за апрель 2013 года. Истцом выставлено к оплате 1078,03 Гкал, 1376,46 Гкал и 880,7 Гкал соответственно. Ответчик полагает, что даже без учета корректировки по температуре холодной воды завышение составило 2,93 Гкал или 3 442,74 руб.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Компании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал; просил приобщить к материалам дела мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции, Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.06.2008 N 9180, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а Общество - оплачивать полученную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 5 договора с учетом протокола согласования разногласий к договору.
Количество и режим подачи энергии согласованы разделе 2 договора.
В период с 01.01.2013 по 31.12.2013 Компания отпустила Обществу тепловую энергию в горячей воде, которую ответчик в полном объеме не оплатил. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями 309, 310, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
К правоотношениям между Обществом и Компанией применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом 9 часть 2 статьи 157 ЖК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении), местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.
В соответствии с абзацем 12 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), обязательным приложением к договору теплоснабжения является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (копии актов имеются в материалах дела). Соответственно, граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по соглашению сторон договора теплоснабжения, согласно указанному акту(-ам).
В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем в случае отсутствия прибора учета в точке учета.
В данном случае, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении тепловых сетей, систем теплопотребления и теплового пункта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 11, прибор учета установлен в ГТП (главном тепловом пункте) - в зоне (не на границе) балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика. Следовательно, коммерческий учет тепловой энергии должен осуществляться расчетным путем.
В соответствии с пунктом 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, количество тепловой энергии, полученное потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором теплоснабжения период по формуле.
Количество тепловой энергии, поставленное абоненту теплоснабжающей организацией, определяется как сумма тепловой энергии, израсходованной потребителем, по показаниям теплосчетчика, и тепловых потерь на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета.
Аналогичное требование по учету потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети между местом размещения узла учета и границей балансовой принадлежности содержится в пункте 8 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105.
Необходимость учета тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях абонента от границы балансовой принадлежности до точки учета также следует из абзаца 10 пункта 35, абзаца 10 пункта 21 Правил N 808.
Расчет величины потерь производится в соответствии с требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.
Величина потерь по потреблению тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 11 (точка учета 83935), приведена Компанией в расчете теплопотребления - выписке из актов отгрузки тепловой энергии в горячей воде.
Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу N А56-67494/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.САВИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.06.2015 N 13АП-6634/2015 ПО ДЕЛУ N А56-67494/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2015 г. по делу N А56-67494/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,
при участии:
- от истца: Попов Е.В. (доверенность от 01.01.2015)
- от ответчика: Соболев В.И. (доверенность от 16.12.2013)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6634/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу N А56-67494/2014 (судья Бобарыкина О.А.),
принятое по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ" (далее - Общество) о взыскании с учетом принятых судом уточнений исковых требований 3 232 660,44 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 02.02.2015 исковые требования удовлетворены, а также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 37 163,30 руб. госпошлины.
В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение изменить и уменьшить взысканную судом задолженность на 3 442,74 руб. Податель жалобы полагает, что судом не учтено, что согласно отчетам о теплопотреблении, принятым истцом, теплопотребление (без учета корректировки по температуре холодной воды) составило 1076,66 Гкал за февраль, 1375,17 Гкал за март и 880,43 Гкал за апрель 2013 года. Истцом выставлено к оплате 1078,03 Гкал, 1376,46 Гкал и 880,7 Гкал соответственно. Ответчик полагает, что даже без учета корректировки по температуре холодной воды завышение составило 2,93 Гкал или 3 442,74 руб.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Компании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал; просил приобщить к материалам дела мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции, Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.06.2008 N 9180, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а Общество - оплачивать полученную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 5 договора с учетом протокола согласования разногласий к договору.
Количество и режим подачи энергии согласованы разделе 2 договора.
В период с 01.01.2013 по 31.12.2013 Компания отпустила Обществу тепловую энергию в горячей воде, которую ответчик в полном объеме не оплатил. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями 309, 310, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
К правоотношениям между Обществом и Компанией применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом 9 часть 2 статьи 157 ЖК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении), местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.
В соответствии с абзацем 12 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), обязательным приложением к договору теплоснабжения является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (копии актов имеются в материалах дела). Соответственно, граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по соглашению сторон договора теплоснабжения, согласно указанному акту(-ам).
В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем в случае отсутствия прибора учета в точке учета.
В данном случае, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении тепловых сетей, систем теплопотребления и теплового пункта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 11, прибор учета установлен в ГТП (главном тепловом пункте) - в зоне (не на границе) балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика. Следовательно, коммерческий учет тепловой энергии должен осуществляться расчетным путем.
В соответствии с пунктом 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, количество тепловой энергии, полученное потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором теплоснабжения период по формуле.
Количество тепловой энергии, поставленное абоненту теплоснабжающей организацией, определяется как сумма тепловой энергии, израсходованной потребителем, по показаниям теплосчетчика, и тепловых потерь на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета.
Аналогичное требование по учету потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети между местом размещения узла учета и границей балансовой принадлежности содержится в пункте 8 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105.
Необходимость учета тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях абонента от границы балансовой принадлежности до точки учета также следует из абзаца 10 пункта 35, абзаца 10 пункта 21 Правил N 808.
Расчет величины потерь производится в соответствии с требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.
Величина потерь по потреблению тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 11 (точка учета 83935), приведена Компанией в расчете теплопотребления - выписке из актов отгрузки тепловой энергии в горячей воде.
Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу N А56-67494/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.САВИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)