Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2015 года
Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Шамсутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-47577/2014
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "УРАЛМОНОЛИТ-4" (ИНН 6660133713, ОГРН 1026604948391)
о взыскании 1 005 639,24 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца В.В. Головков представитель по доверенности от 05.05.14
от ответчика Н.В. Казанцев, представитель по доверенности от 28.04.14
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с февраля 2014 г. по май 2014 г. в сумме 962 682 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2014 г. по 20 октября 2014 г. в размере 42 956 руб. 57 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты основного долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 056 руб. 39 коп.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, отзыв вручен суду и представителю истца непосредственно в судебном заседании.
Также ответчик заявил ходатайство о предоставлении истцом счетов-фактур, актов включения-отключения, копии технических данных на объект, выдержки из постановлений РЭК Свердловской области.
Поскольку данные документы указаны в приложении к иску, но не направлены истцом ответчику, ходатайство судом удовлетворяется по ст. 65 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 20.01.2015 г.
В судебном заседании 20.01.15 истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчетами и частичной оплатой долга.
Согласно представленному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 147932 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга в размере 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга. В обоснование истец представил расчет объемов потребления тепловой энергии и расчет суммы исковых требований.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Расчет приобщен к материалам дела.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов - варианта акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2014 г., копии платежных поручений об оплате тепловой энергии.
Ходатайство удовлетворено. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 20.01.15 истец на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на неверное разнесение платежей истцом.
Таким образом, сторонам необходима совместная сверка расчетов, в связи с чем суд считает необходимым определением от 21.01.15 отложить судебное заседание.
В судебное заседание 09.02.15 ответчик представил возражения на расчет истца, в связи с чем в судебном заседании 09.02.15 объявлен перерыв до 16.02.15 до 15 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец представил пояснения по расчету, ответчик представил контррасчеты.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее - истец) и Потребительским жилищно-строительным кооперативом "Уралмонолит-4" (далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения N 52163 от 01.05.2013 г. (далее - договор). Договор надлежащим образом оформлен и подписан уполномоченными лицами.
Количество потребленной тепловой энергии определялось следующим способом: исходя из предоставленных карточек регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии; в отношении объектов необорудованных приборами учета согласно Постановления N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Объектами энергоснабжения являются многоквартирные жилые дома. Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области Постановление РЭК Свердловской области от 13.12.2013 N 123-ПК, 13.12.2013 N 126-ПК.
В период с февраля 2014 г. по май 2014 г. истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 042 338,28 руб. Истцом выставлены следующие счета-фактуры:
Сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 962 682 руб. 67 коп., что подтверждается актом включения/отключения объекта, выставленными счетами, расчетом задолженности, оплатами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательства.
Не оплачивая потребленную тепловую энергию, ответчик нарушает условия договора, а также положения ст. ст. 539, 309, 310 ГК РФ.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик своевременно не оплатил, потребленные энергоресурсы, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 20.01.15 истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчетами и частичной оплатой долга.
Согласно представленному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 147932 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга в размере 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга. В обоснование истец представил расчет объемов потребления тепловой энергии и расчет суммы исковых требований.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Расчет приобщен к материалам дела.
В настоящее заседание истец представил пояснение по иску, указав, что количество потребленной энергии в заявленный период определялось в соответствии с положениями Постановления N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354).
Объект теплоснабжения, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пер. Шадринский, д. 16, оборудован прибором учета потребителя тепловой энергии, однако, в период с 01.02.2014 по 30.04.2014 прибор находился на проверке и последующем ремонте.
Учитывая данное обстоятельство, количество и стоимость потребленного теплоресурса (отопление и нагрев воды) определялось в соответствии п. 59 Постановления N 354: "исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления).
Так, для расчета использовались данные карточек регистрации параметров теплоносителя на узле учета потребителя за 6 месяцев предыдущего отопительного периода - карточки за период с 01.11.2012 по 30.04.2013, общий объем которых составил 849,71 Гкал.
Среднемесячный объем потребления определен по следующей формуле:
849,71 Гкал : 6 = 141,62 Гкал
Соответственно, стоимость теплоресурсов, потребленных в период с 01.02.2014 по 30.04.2014 определялась, исходя из среднемесячного объема потребления и тарифов, установленных для данного периода Постановлением РЭК Свердловской области.
На основании изложенного, Истец считает законным и обоснованным требование о взыскании с Ответчика задолженности в заявленном размере.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Суды пришли к правильному выводу о том, что отношения сторон по спорному договору регулируются, в том числе Правилами N 354.
В пункте 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (п. 3.1, 3.2.1 Правил N Вк-4936).
В соответствии с п. 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В силу п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил N 354).
Согласно с подп. "в" п. 21 и подп. "з" п. 18 Правил *** N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома, необорудованные коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, истечения срока эксплуатации или утраты коллективным (общедомовым) прибором учета определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, установленных Правилами N 354 (п. 59, 60).
Поскольку прибор учета тепловой энергии находился на поверке и ремонте три месяца (с 01.02.14 по 30.04.14), суд приходит к выводу о том, что истец мог определить плату за период апрель, май 2014 года расчетным способом, исходя из среднемесячного объема потребления по показаниям приборов учета за предыдущие месяцы, которые представлены истцом в материалы дела.
Объем тепловой энергии, подлежащий оплате ответчиком, рассчитанный как среднемесячное потребление за последние 6 месяцев, предшествующих нахождению прибора учета в поверке, в данном случае наиболее близко по значению к объему фактически принятого абонентом количества энергии, а, следовательно, соответствует положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Контррасчеты ответчика о среднемесячном потреблении за отопительный период 7,5 месяцев судом отклоняются, поскольку карточки регистрации параметров учета ответчиком не представлены, счета-фактуры таковыми документами не являются.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, суд признает обоснованными и удовлетворяет по ст. 544 ГК РФ требования истца о взыскании 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года.
Ввиду того, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению по ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком по уточненным исковым требования согласно ст. 110 АПК РФ.
При этом с уменьшения исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ПЖСК "УРАЛМОНОЛИТ-4" (ИНН 6660133713, ОГРН 1026604948391) в пользу ООО "СТК" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 115702 руб. 22 коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга, 5438 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска
3. Возвратить ООО "СТК" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) из дохода федерального бюджета 17618 руб. 39 коп. госпошлины, уплаченной по пл. поручению N 12064 от 24.10.14. Пл. поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Т.И.ШУЛЕПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.02.2015 ПО ДЕЛУ N А60-47577/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2015 г. по делу N А60-47577/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2015 года
Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Шамсутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-47577/2014
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "УРАЛМОНОЛИТ-4" (ИНН 6660133713, ОГРН 1026604948391)
о взыскании 1 005 639,24 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца В.В. Головков представитель по доверенности от 05.05.14
от ответчика Н.В. Казанцев, представитель по доверенности от 28.04.14
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с февраля 2014 г. по май 2014 г. в сумме 962 682 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2014 г. по 20 октября 2014 г. в размере 42 956 руб. 57 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты основного долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 056 руб. 39 коп.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, отзыв вручен суду и представителю истца непосредственно в судебном заседании.
Также ответчик заявил ходатайство о предоставлении истцом счетов-фактур, актов включения-отключения, копии технических данных на объект, выдержки из постановлений РЭК Свердловской области.
Поскольку данные документы указаны в приложении к иску, но не направлены истцом ответчику, ходатайство судом удовлетворяется по ст. 65 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 20.01.2015 г.
В судебном заседании 20.01.15 истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчетами и частичной оплатой долга.
Согласно представленному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 147932 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга в размере 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга. В обоснование истец представил расчет объемов потребления тепловой энергии и расчет суммы исковых требований.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Расчет приобщен к материалам дела.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов - варианта акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2014 г., копии платежных поручений об оплате тепловой энергии.
Ходатайство удовлетворено. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 20.01.15 истец на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на неверное разнесение платежей истцом.
Таким образом, сторонам необходима совместная сверка расчетов, в связи с чем суд считает необходимым определением от 21.01.15 отложить судебное заседание.
В судебное заседание 09.02.15 ответчик представил возражения на расчет истца, в связи с чем в судебном заседании 09.02.15 объявлен перерыв до 16.02.15 до 15 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец представил пояснения по расчету, ответчик представил контррасчеты.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее - истец) и Потребительским жилищно-строительным кооперативом "Уралмонолит-4" (далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения N 52163 от 01.05.2013 г. (далее - договор). Договор надлежащим образом оформлен и подписан уполномоченными лицами.
Количество потребленной тепловой энергии определялось следующим способом: исходя из предоставленных карточек регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии; в отношении объектов необорудованных приборами учета согласно Постановления N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Объектами энергоснабжения являются многоквартирные жилые дома. Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области Постановление РЭК Свердловской области от 13.12.2013 N 123-ПК, 13.12.2013 N 126-ПК.
В период с февраля 2014 г. по май 2014 г. истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 042 338,28 руб. Истцом выставлены следующие счета-фактуры:
Сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 962 682 руб. 67 коп., что подтверждается актом включения/отключения объекта, выставленными счетами, расчетом задолженности, оплатами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательства.
Не оплачивая потребленную тепловую энергию, ответчик нарушает условия договора, а также положения ст. ст. 539, 309, 310 ГК РФ.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик своевременно не оплатил, потребленные энергоресурсы, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 20.01.15 истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчетами и частичной оплатой долга.
Согласно представленному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 147932 руб. 31 коп., в том числе сумму основного долга в размере 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга. В обоснование истец представил расчет объемов потребления тепловой энергии и расчет суммы исковых требований.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Расчет приобщен к материалам дела.
В настоящее заседание истец представил пояснение по иску, указав, что количество потребленной энергии в заявленный период определялось в соответствии с положениями Постановления N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354).
Объект теплоснабжения, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пер. Шадринский, д. 16, оборудован прибором учета потребителя тепловой энергии, однако, в период с 01.02.2014 по 30.04.2014 прибор находился на проверке и последующем ремонте.
Учитывая данное обстоятельство, количество и стоимость потребленного теплоресурса (отопление и нагрев воды) определялось в соответствии п. 59 Постановления N 354: "исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления).
Так, для расчета использовались данные карточек регистрации параметров теплоносителя на узле учета потребителя за 6 месяцев предыдущего отопительного периода - карточки за период с 01.11.2012 по 30.04.2013, общий объем которых составил 849,71 Гкал.
Среднемесячный объем потребления определен по следующей формуле:
849,71 Гкал : 6 = 141,62 Гкал
Соответственно, стоимость теплоресурсов, потребленных в период с 01.02.2014 по 30.04.2014 определялась, исходя из среднемесячного объема потребления и тарифов, установленных для данного периода Постановлением РЭК Свердловской области.
На основании изложенного, Истец считает законным и обоснованным требование о взыскании с Ответчика задолженности в заявленном размере.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Суды пришли к правильному выводу о том, что отношения сторон по спорному договору регулируются, в том числе Правилами N 354.
В пункте 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (п. 3.1, 3.2.1 Правил N Вк-4936).
В соответствии с п. 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В силу п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил N 354).
Согласно с подп. "в" п. 21 и подп. "з" п. 18 Правил *** N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома, необорудованные коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, истечения срока эксплуатации или утраты коллективным (общедомовым) прибором учета определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, установленных Правилами N 354 (п. 59, 60).
Поскольку прибор учета тепловой энергии находился на поверке и ремонте три месяца (с 01.02.14 по 30.04.14), суд приходит к выводу о том, что истец мог определить плату за период апрель, май 2014 года расчетным способом, исходя из среднемесячного объема потребления по показаниям приборов учета за предыдущие месяцы, которые представлены истцом в материалы дела.
Объем тепловой энергии, подлежащий оплате ответчиком, рассчитанный как среднемесячное потребление за последние 6 месяцев, предшествующих нахождению прибора учета в поверке, в данном случае наиболее близко по значению к объему фактически принятого абонентом количества энергии, а, следовательно, соответствует положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Контррасчеты ответчика о среднемесячном потреблении за отопительный период 7,5 месяцев судом отклоняются, поскольку карточки регистрации параметров учета ответчиком не представлены, счета-фактуры таковыми документами не являются.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, суд признает обоснованными и удовлетворяет по ст. 544 ГК РФ требования истца о взыскании 115702 руб. 22 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года.
Ввиду того, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению по ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком по уточненным исковым требования согласно ст. 110 АПК РФ.
При этом с уменьшения исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ПЖСК "УРАЛМОНОЛИТ-4" (ИНН 6660133713, ОГРН 1026604948391) в пользу ООО "СТК" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 115702 руб. 22 коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля по май 2014 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32230 руб. 09 коп., начисленных за период с 11.03.2014 г. по 19.01.2015 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 20.01.2015 г. по ставке 8,25% годовых по день фактической оплаты долга, 5438 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска
3. Возвратить ООО "СТК" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) из дохода федерального бюджета 17618 руб. 39 коп. госпошлины, уплаченной по пл. поручению N 12064 от 24.10.14. Пл. поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Т.И.ШУЛЕПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)