Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товарищества собственников жилья "Дубки"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2015 г.
по делу N А40-81336/14,
принятое судьей Масловым С.В. (шифр судьи 49-697),
по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)
к Товариществу собственников жилья "Дубки" (ОГРН 1027739740710, 127434, г. Москва, ул. Дубки, д. 2)
третье лицо: МФЦ района Тимирязевский
о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактической оплаты,
при участии в судебном заседании:
от истца: Зуева Л.В. по доверенности от 16.03.2015,
от ответчика: Финогенов А.В. по доверенности от 14.01.2015, Медведева Н.А. председатель правления по протоколу N 1 от 14.03.2014,
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
ОАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ТСЖ "Дубки" задолженности за поставленную по договору энергоснабжения N 02.116009-ТЭ от 01.07.2009 года тепловую энергию в сумме 386 053 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 710 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты.
Решением суда от 01.04.2015 года требования с ТСЖ "Дубки" в пользу ОАО "МОЭК" взыскана задолженность в сумме 386 053 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 710 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 11 495 руб. 00 коп.; из федерального бюджета ОАО "МОЭК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 13 610 руб. 54 коп.
ТСЖ "Дубки" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права.
ОАО "МОЭК" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как установлено судом, во исполнение условий договора энергоснабжения N 02.116009-ТЭ от 01.07.2009 года, заключенного между ОАО "МОЭК" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Дубки" (абонент), истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с 01.11.2013 года по 28.02.2014 года на сумму 1 441 369 руб. 85 коп., в том числе за ноябрь 2013 года на сумму 308 547 руб. 74 коп., за декабрь 2013 года на сумму 359 209 руб. 82 коп., за январь 2014 года на сумму 460 129 руб. 32 коп., за февраль 2014 года на сумму 313 482 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами.
По условиям пункта 7.2 договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и наличие задолженности за спорный период в сумме 386 053 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.
Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы ответчика относительно неправильного расчета потребленной тепловой энергии и наличие переплаты по итогам расчетов за поставленную по договору тепловую энергию в сумме 350 992 руб. 10 коп., несостоятельны, и отклоняются судом апелляционной инстанции.
Сторонами была проведена сверка расчетов за поставленную по договору тепловую энергию за весь период действия договора с сентября 2009 года по декабрь 2014 года.
В акте сверки по состоянию на 13.03.2015 года отражена общая сумма оплат, поступивших в счет исполнения обязательств ответчика по договору, которая составляет как по данным истца, так и по данным ответчика - 12 455 040 руб. 17 коп., и каких-либо неучтенных истцом оплат по договору, в данном акте ответчиком не отражено.
Между тем, денежные средства, поступившие в период, когда начисления за отопление ответчику не производились (май - сентябрь 2014 года) были зачтены истцом в соответствии с условиями пункта 7.2 договора.
Является необоснованным довод ответчика относительно того, что стоимость поставленной в ноябре 2013 года тепловой энергии, рассчитанная с использованием норматива (0,016 Гкал/м), должна составлять 172 413 руб. 93 коп., поскольку в данную стоимость не включено потребление тепловой энергии нежилыми помещениями, расположенными в жилом доме, управление которым осуществляет ответчик.
В своем расчете ответчик применяет площадь жилых помещений многоквартирного дома (6 863 кв. м), без учета расположенных в доме нежилых помещений (1 389 кв. м).
Кроме того, по данным ответчика, указанным в акте сверки по состоянию на 13.03.2015 года, стоимость тепловой энергии за ноябрь 2013 года составляет 246 735 руб. 16 коп., а не 172 413 руб. 93 коп.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 10.09.2012 года N 468-ПП "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы", принятого во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", на территории города Москвы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, используя при этом норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий".
Пунктами 21, 25 Правил N 307 предусмотрено, что собственники (наниматели) жилых помещений многоквартирного дома оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение всего года равными долями (1/12) от фактического потребления прошлого года, при этом раз в год проводится корректировка размера платы за отопление.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий", норматив расхода тепловой энергии на отопление жилого помещена многоквартирного дома составляет 0,016 Гкал/м2.
Исходя из Постановления Правительства Москвы от 14.07.2015 года N 435-ПП "О внесении изменения в Постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41", объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется как произведение норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м) и отношения продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), и при этом оплата за отопление населением производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года.
Пунктом 2 Постановления N 435-ПП установлено, что если оплата за отопление населением производилась ежемесячно (равными долями) в течение календарного года с учетом норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м), то объем тепловой энергии, поставленный в отопительный период для нужд, отопления до дня вступления в силу настоящего Постановления, определенный с учетом иного отношения, чем отношение продолжительности календарного года в месяцах продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), подлежат пересмотру с учетов отношения 12/7.
Вместе с тем, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, равно как и порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами ил: соглашением сторон.
В соответствии с пунктам 7.1 и 7.2 договора, оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производите абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента. В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии теплоносителя.
Согласно пункта 7.6 договора, энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру на всю сумму потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии теплоносителя в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Таким образом, стороны договорились производить расчет за весь объем фактически потребленной тепловой энергии, то есть в течение отопительного сезона, поэтому, расчет истца с применением коэффициента 12/7 соответствует и законодательству, и условиям заключенного сторонами договора.
Включение потерь тепловой энергии, связанных с потерями теплоносителя, в счете выставляемые ответчику, является правомерным и урегулировано действующим законодательством.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.
В закрытой системе теплоснабжения тепловая энергия поставляется от источника тепла (теплового пункта) с помощью теплоносителя через тепловую сеть потребителю, и после передачи части тепла через тепловую сеть потребителя происходит возврат теплоносителя к источнику тепловой энергии.
В случае полного возврата теплоносителя к точке поставки, сетевая вода выступает качестве средства передачи тепловой энергии и не является самостоятельным объектом договора теплоснабжения, однако в случаях, когда теплоноситель не возвращается к точке поставки по причине его "утечки" в тепловых сетях, принадлежащих потребителю, сетевая вода наряду с поставляемой тепловой энергией выступает в качестве отдельного объекта договора теплоснабжения - товара, поставленного потребителю, и по этой причине подлежащего оплате.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать неверным представленный истцом расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии.
Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2015 г. по делу N А40-81336/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Дубки" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.08.2015 N 09АП-23575/2015 ПО ДЕЛУ N А40-81336/14
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2015 г. по делу N А40-81336/14
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товарищества собственников жилья "Дубки"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2015 г.
по делу N А40-81336/14,
принятое судьей Масловым С.В. (шифр судьи 49-697),
по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)
к Товариществу собственников жилья "Дубки" (ОГРН 1027739740710, 127434, г. Москва, ул. Дубки, д. 2)
третье лицо: МФЦ района Тимирязевский
о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактической оплаты,
при участии в судебном заседании:
от истца: Зуева Л.В. по доверенности от 16.03.2015,
от ответчика: Финогенов А.В. по доверенности от 14.01.2015, Медведева Н.А. председатель правления по протоколу N 1 от 14.03.2014,
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
ОАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ТСЖ "Дубки" задолженности за поставленную по договору энергоснабжения N 02.116009-ТЭ от 01.07.2009 года тепловую энергию в сумме 386 053 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 710 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты.
Решением суда от 01.04.2015 года требования с ТСЖ "Дубки" в пользу ОАО "МОЭК" взыскана задолженность в сумме 386 053 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 710 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 11 495 руб. 00 коп.; из федерального бюджета ОАО "МОЭК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 13 610 руб. 54 коп.
ТСЖ "Дубки" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права.
ОАО "МОЭК" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как установлено судом, во исполнение условий договора энергоснабжения N 02.116009-ТЭ от 01.07.2009 года, заключенного между ОАО "МОЭК" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Дубки" (абонент), истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с 01.11.2013 года по 28.02.2014 года на сумму 1 441 369 руб. 85 коп., в том числе за ноябрь 2013 года на сумму 308 547 руб. 74 коп., за декабрь 2013 года на сумму 359 209 руб. 82 коп., за январь 2014 года на сумму 460 129 руб. 32 коп., за февраль 2014 года на сумму 313 482 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами.
По условиям пункта 7.2 договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и наличие задолженности за спорный период в сумме 386 053 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.
Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы ответчика относительно неправильного расчета потребленной тепловой энергии и наличие переплаты по итогам расчетов за поставленную по договору тепловую энергию в сумме 350 992 руб. 10 коп., несостоятельны, и отклоняются судом апелляционной инстанции.
Сторонами была проведена сверка расчетов за поставленную по договору тепловую энергию за весь период действия договора с сентября 2009 года по декабрь 2014 года.
В акте сверки по состоянию на 13.03.2015 года отражена общая сумма оплат, поступивших в счет исполнения обязательств ответчика по договору, которая составляет как по данным истца, так и по данным ответчика - 12 455 040 руб. 17 коп., и каких-либо неучтенных истцом оплат по договору, в данном акте ответчиком не отражено.
Между тем, денежные средства, поступившие в период, когда начисления за отопление ответчику не производились (май - сентябрь 2014 года) были зачтены истцом в соответствии с условиями пункта 7.2 договора.
Является необоснованным довод ответчика относительно того, что стоимость поставленной в ноябре 2013 года тепловой энергии, рассчитанная с использованием норматива (0,016 Гкал/м), должна составлять 172 413 руб. 93 коп., поскольку в данную стоимость не включено потребление тепловой энергии нежилыми помещениями, расположенными в жилом доме, управление которым осуществляет ответчик.
В своем расчете ответчик применяет площадь жилых помещений многоквартирного дома (6 863 кв. м), без учета расположенных в доме нежилых помещений (1 389 кв. м).
Кроме того, по данным ответчика, указанным в акте сверки по состоянию на 13.03.2015 года, стоимость тепловой энергии за ноябрь 2013 года составляет 246 735 руб. 16 коп., а не 172 413 руб. 93 коп.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 10.09.2012 года N 468-ПП "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы", принятого во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", на территории города Москвы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, используя при этом норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий".
Пунктами 21, 25 Правил N 307 предусмотрено, что собственники (наниматели) жилых помещений многоквартирного дома оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение всего года равными долями (1/12) от фактического потребления прошлого года, при этом раз в год проводится корректировка размера платы за отопление.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий", норматив расхода тепловой энергии на отопление жилого помещена многоквартирного дома составляет 0,016 Гкал/м2.
Исходя из Постановления Правительства Москвы от 14.07.2015 года N 435-ПП "О внесении изменения в Постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 года N 41", объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется как произведение норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м) и отношения продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), и при этом оплата за отопление населением производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года.
Пунктом 2 Постановления N 435-ПП установлено, что если оплата за отопление населением производилась ежемесячно (равными долями) в течение календарного года с учетом норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м), то объем тепловой энергии, поставленный в отопительный период для нужд, отопления до дня вступления в силу настоящего Постановления, определенный с учетом иного отношения, чем отношение продолжительности календарного года в месяцах продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), подлежат пересмотру с учетов отношения 12/7.
Вместе с тем, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, равно как и порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами ил: соглашением сторон.
В соответствии с пунктам 7.1 и 7.2 договора, оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производите абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента. В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии теплоносителя.
Согласно пункта 7.6 договора, энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру на всю сумму потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии теплоносителя в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Таким образом, стороны договорились производить расчет за весь объем фактически потребленной тепловой энергии, то есть в течение отопительного сезона, поэтому, расчет истца с применением коэффициента 12/7 соответствует и законодательству, и условиям заключенного сторонами договора.
Включение потерь тепловой энергии, связанных с потерями теплоносителя, в счете выставляемые ответчику, является правомерным и урегулировано действующим законодательством.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.
В закрытой системе теплоснабжения тепловая энергия поставляется от источника тепла (теплового пункта) с помощью теплоносителя через тепловую сеть потребителю, и после передачи части тепла через тепловую сеть потребителя происходит возврат теплоносителя к источнику тепловой энергии.
В случае полного возврата теплоносителя к точке поставки, сетевая вода выступает качестве средства передачи тепловой энергии и не является самостоятельным объектом договора теплоснабжения, однако в случаях, когда теплоноситель не возвращается к точке поставки по причине его "утечки" в тепловых сетях, принадлежащих потребителю, сетевая вода наряду с поставляемой тепловой энергией выступает в качестве отдельного объекта договора теплоснабжения - товара, поставленного потребителю, и по этой причине подлежащего оплате.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать неверным представленный истцом расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии.
Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2015 г. по делу N А40-81336/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Дубки" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)