Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.03.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
судей Кольцовой Н.Н., Мухина С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014
по делу N А40-124245/14, принятое судьей Березовой О.А.,
по заявлению ООО "Инвестиционная-девелоперская компания "МК" (123022, Москва, ул. Красная Пресня, 24)
к Управлению Росреестра по г. Москве (115191, Москва, ул. Большая Тульская, 15)
- о признании отказа в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка незаконным;
- при участии:
- от заявителя: Стаценко А.А. по доверенности от 08.09.2014;
- от заинтересованного лица: Баринов Д.М. по доверенности от 30.12.2014;
- установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 признано незаконным решение Управления Росреестра по г. Москве от 14.07.2014 N 08/028/2014-735 об отказе в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 и на управление Росреестра по г. Москве возложена обязанность в течение 10-ти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу внести в ЕГРП запись о прекращении обременения (ипотеки) в отношении указанного земельного участка.
Управление не согласилось с выводами суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители управления и общества в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 01.03.2010 заявителем в качестве арендатора и Фонд РЖС в качестве арендодателя подписали договор аренды земельных участков N ДЗ-4, по которому арендатору предоставляются в аренду 3 земельных участка с кадастровыми номерами 77:08:03008:066, 77:08:03008:067, 77:08:03008:068 для их комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Дополнительным соглашением от 01.03.2012 N 1 в договор аренды внесены изменения, в частности, предметом договора стали 11 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 площадью 74 кв. м, который, как следует из кадастрового паспорта, образован в результате раздела указанных участков в целях строительства трансформаторной подстанции.
Из представленной выписки из ЕГРП от 25.07.2014 N 09/231/2014-331 следует, что 20.02.2014 на основании заключенного арендодателем и арендатором договора купли-продажи земельных участков от 18.03.2013 N ДЗ-24 за заявителем зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 и следует, что в реестр внесены записи об обременении данного земельного участка в пользу участников долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве.
Из представленных доказательств (разрешения на ввод объекта в эксплуатацию) следует, что обязательства заявителя по строительству комплекса жилых домов выполнены, по представленным в дело передаточным актам, подписанным заявителем и участниками долевого строительства, объекты долевого строительства переданы последним.
03.06.2014 заявителем подано заявление в управление Росреестра по г. Москве о государственной регистрации прекращения обременения на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008.
Управлением письмом от 14.07.2014 N 08/028/2014-735 отказано в государственной регистрации, по мотиву того, что по сведениям государственного кадастра недвижимости на земельном участке отсутствуют построенные (созданные) объекты недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно ст. 2 названного Федерального закона объект долевого строительства определен как жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.
Статья 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ устанавливает, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче, при этом передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.
Частью 8 ст. 13 установлено, что с момента передачи объекта долевого строительства в порядке, установленном ст. 8, право залога, возникшее на основании данного Федерального закона, не распространяется на данный объект долевого строительства; ч. 8.1 ст. 13 Закона предусматривает, что возникший на основании этого Федерального закона залог земельного участка, находящегося у застройщика в собственности, либо залог права аренды или права субаренды земельного участка прекращается с момента передачи в порядке, установленном ст. 8 Закона, всех объектов долевого строительства в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, построенных (созданных) на данном земельном участке.
Статьей 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что регистрационная запись об ипотеке, возникшей в силу Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", погашается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в течение 5 рабочих дней на основании заявления застройщика и предъявления им разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, в части ипотеки строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости либо объекта незавершенного строительства, в части ипотеки земельного участка, находящегося у застройщика в собственности, либо залога права аренды или права субаренды земельного участка, а в части ипотеки объекта долевого строительства также на основании документа, подтверждающего передачу объекта долевого строительства участнику долевого строительства, в том числе передаточного акта, иного документа о передаче объекта долевого строительства или составленного в соответствии с ч. 6 ст. 8 указанного Федерального закона одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства. При этом регистрационная запись об ипотеке земельного участка либо о залоге права аренды или права субаренды земельного участка погашается только после погашения регистрационных записей об ипотеке всех объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с этим Федеральным законом; с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания; лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие данного Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие данного Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; не представлены документы, необходимые в соответствии с этим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с п. 1.2 данной статьи, п. 5 ст. 25.2, п. 2 ст. 25.3 данного Федерального закона; ответ органа государственной власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе.
Из материалов дела не следует, наличие оснований для отказа в государственной регистрации прекращения обременения земельного участка с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 из числа предусмотренных ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, при этом право собственности на трансформаторную подстанцию зарегистрировано за заявителем, доказательства того, что строительство этого объекта велось с привлечением денежных средств участников долевого строительства, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Все документы и обстоятельства спора, на которые ссылается заявитель, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Оснований для отмены судебного акта не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 по делу N А40-124245/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Т.МАРКОВА
Судьи
Н.Н.КОЛЬЦОВА
С.М.МУХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.03.2015 N 09АП-2333/2015 ПО ДЕЛУ N А40-124245/14
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2015 г. N 09АП-2333/2015
Дело N А40-124245/14
Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.03.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
судей Кольцовой Н.Н., Мухина С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014
по делу N А40-124245/14, принятое судьей Березовой О.А.,
по заявлению ООО "Инвестиционная-девелоперская компания "МК" (123022, Москва, ул. Красная Пресня, 24)
к Управлению Росреестра по г. Москве (115191, Москва, ул. Большая Тульская, 15)
- о признании отказа в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка незаконным;
- при участии:
- от заявителя: Стаценко А.А. по доверенности от 08.09.2014;
- от заинтересованного лица: Баринов Д.М. по доверенности от 30.12.2014;
- установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 признано незаконным решение Управления Росреестра по г. Москве от 14.07.2014 N 08/028/2014-735 об отказе в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 и на управление Росреестра по г. Москве возложена обязанность в течение 10-ти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу внести в ЕГРП запись о прекращении обременения (ипотеки) в отношении указанного земельного участка.
Управление не согласилось с выводами суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители управления и общества в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 01.03.2010 заявителем в качестве арендатора и Фонд РЖС в качестве арендодателя подписали договор аренды земельных участков N ДЗ-4, по которому арендатору предоставляются в аренду 3 земельных участка с кадастровыми номерами 77:08:03008:066, 77:08:03008:067, 77:08:03008:068 для их комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Дополнительным соглашением от 01.03.2012 N 1 в договор аренды внесены изменения, в частности, предметом договора стали 11 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 площадью 74 кв. м, который, как следует из кадастрового паспорта, образован в результате раздела указанных участков в целях строительства трансформаторной подстанции.
Из представленной выписки из ЕГРП от 25.07.2014 N 09/231/2014-331 следует, что 20.02.2014 на основании заключенного арендодателем и арендатором договора купли-продажи земельных участков от 18.03.2013 N ДЗ-24 за заявителем зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 и следует, что в реестр внесены записи об обременении данного земельного участка в пользу участников долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве.
Из представленных доказательств (разрешения на ввод объекта в эксплуатацию) следует, что обязательства заявителя по строительству комплекса жилых домов выполнены, по представленным в дело передаточным актам, подписанным заявителем и участниками долевого строительства, объекты долевого строительства переданы последним.
03.06.2014 заявителем подано заявление в управление Росреестра по г. Москве о государственной регистрации прекращения обременения на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0003008:1008.
Управлением письмом от 14.07.2014 N 08/028/2014-735 отказано в государственной регистрации, по мотиву того, что по сведениям государственного кадастра недвижимости на земельном участке отсутствуют построенные (созданные) объекты недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно ст. 2 названного Федерального закона объект долевого строительства определен как жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.
Статья 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ устанавливает, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче, при этом передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.
Частью 8 ст. 13 установлено, что с момента передачи объекта долевого строительства в порядке, установленном ст. 8, право залога, возникшее на основании данного Федерального закона, не распространяется на данный объект долевого строительства; ч. 8.1 ст. 13 Закона предусматривает, что возникший на основании этого Федерального закона залог земельного участка, находящегося у застройщика в собственности, либо залог права аренды или права субаренды земельного участка прекращается с момента передачи в порядке, установленном ст. 8 Закона, всех объектов долевого строительства в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, построенных (созданных) на данном земельном участке.
Статьей 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что регистрационная запись об ипотеке, возникшей в силу Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", погашается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в течение 5 рабочих дней на основании заявления застройщика и предъявления им разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, в части ипотеки строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости либо объекта незавершенного строительства, в части ипотеки земельного участка, находящегося у застройщика в собственности, либо залога права аренды или права субаренды земельного участка, а в части ипотеки объекта долевого строительства также на основании документа, подтверждающего передачу объекта долевого строительства участнику долевого строительства, в том числе передаточного акта, иного документа о передаче объекта долевого строительства или составленного в соответствии с ч. 6 ст. 8 указанного Федерального закона одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства. При этом регистрационная запись об ипотеке земельного участка либо о залоге права аренды или права субаренды земельного участка погашается только после погашения регистрационных записей об ипотеке всех объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с этим Федеральным законом; с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания; лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие данного Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие данного Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; не представлены документы, необходимые в соответствии с этим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с п. 1.2 данной статьи, п. 5 ст. 25.2, п. 2 ст. 25.3 данного Федерального закона; ответ органа государственной власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе.
Из материалов дела не следует, наличие оснований для отказа в государственной регистрации прекращения обременения земельного участка с кадастровым номером 77:08:0003008:1008 из числа предусмотренных ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, при этом право собственности на трансформаторную подстанцию зарегистрировано за заявителем, доказательства того, что строительство этого объекта велось с привлечением денежных средств участников долевого строительства, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Все документы и обстоятельства спора, на которые ссылается заявитель, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Оснований для отмены судебного акта не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 по делу N А40-124245/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Т.МАРКОВА
Судьи
Н.Н.КОЛЬЦОВА
С.М.МУХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)