Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Косова Е.В.
А-22
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
судей Быстровой М.Г., Тихоновой Ю.Б.
с участием прокурора Андреева А.И.
при секретаре В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Быстровой М.Г.
гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" к С.Р. о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и взыскании судебных расходов
по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2013 года, которым постановлено:
"Выселить С.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со С.Р. в пользу ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" обратилось в суд с иском к С.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, спорное жилое помещение расположено в здании студенческого общежития, находящегося в ведении ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" (СФУ), и в соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" должно предоставляться студентам, нуждающимся в жилой площади, на период их обучения в данном учебном заведении. Однако С.Р. ни сотрудником, ни студентом СФУ не является, на учете в качестве нуждающегося в жилье не состоит. В спорное жилое помещение он был вселен в 2000 году как член семьи своего отца С.Ю., которому комната в общежитии была предоставлена временно в связи с его работой в СФУ и основания для пользования этой комнатой отпали, поскольку трудовые отношения со С.Ю. прекращены <дата>, а <дата> он умер в <адрес>, где и проживал до вселения в это общежитие.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г. Красноярска просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что отцу ответчика предоставлено спорное жилое помещение на период его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, то есть в период действия ЖК РСФСР, следовательно, ответчик не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Однако до вынесения судом апелляционного определения от прокурора поступило письменное заявление об отказе от данного апелляционного представления.
Выслушав заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего, что отказ прокурора от апелляционного представления подлежит принятию судом с прекращением производства по данному апелляционному представлению, мнение представителя ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" - П.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом прокурором апелляционного представления, и, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства по соответствующему апелляционному представлению, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ прокурора от апелляционного представления следует принять, прекратив производство по указанному апелляционному представлению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2013 года и прекратить производство по этому апелляционному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-325/2014
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2014 г. по делу N 33-325/2014
Судья Косова Е.В.
А-22
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
судей Быстровой М.Г., Тихоновой Ю.Б.
с участием прокурора Андреева А.И.
при секретаре В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Быстровой М.Г.
гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" к С.Р. о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и взыскании судебных расходов
по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2013 года, которым постановлено:
"Выселить С.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со С.Р. в пользу ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" обратилось в суд с иском к С.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, спорное жилое помещение расположено в здании студенческого общежития, находящегося в ведении ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" (СФУ), и в соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" должно предоставляться студентам, нуждающимся в жилой площади, на период их обучения в данном учебном заведении. Однако С.Р. ни сотрудником, ни студентом СФУ не является, на учете в качестве нуждающегося в жилье не состоит. В спорное жилое помещение он был вселен в 2000 году как член семьи своего отца С.Ю., которому комната в общежитии была предоставлена временно в связи с его работой в СФУ и основания для пользования этой комнатой отпали, поскольку трудовые отношения со С.Ю. прекращены <дата>, а <дата> он умер в <адрес>, где и проживал до вселения в это общежитие.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г. Красноярска просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что отцу ответчика предоставлено спорное жилое помещение на период его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, то есть в период действия ЖК РСФСР, следовательно, ответчик не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Однако до вынесения судом апелляционного определения от прокурора поступило письменное заявление об отказе от данного апелляционного представления.
Выслушав заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего, что отказ прокурора от апелляционного представления подлежит принятию судом с прекращением производства по данному апелляционному представлению, мнение представителя ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" - П.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом прокурором апелляционного представления, и, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства по соответствующему апелляционному представлению, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ прокурора от апелляционного представления следует принять, прекратив производство по указанному апелляционному представлению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2013 года и прекратить производство по этому апелляционному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)